Au sujet des liens vers des MP3s

Par Bardiel Wyld le 10/11/2002 à 19:48:44 (#2527221)

Je reprendrai ici une synthèse faite sur le forum des bourreaux.... euh des modérateurs de JeuxOnline :

Est permis :
[list=1]* télécharger ou distribuer des morceaux libres de droit ou tombés dans le domaine public (par exemple, les mp3 du célèbre Donjon de Naheulbeuk).
* faire SOI-MEME la copie de ses CD en les convertissant au format mp3 pour son usage privé (et donc proposer des liens vers des logiciels libre de droit ou en version d'essai permettant d'accomplir cette opération). Note qu'il s'agit moins d'un droit protégé que d'une tolérance de la loi.[/list=1]

Est interdit :
[list=1]* Télécharger un mp3 quand on ne possède pas l'original (même pour moins de 24 heures),
* Diffuser ou proposer au téléchargement des mp3 qui ne sont pas libres de droit ou dans le domaine public. Même si le téléchargement est gratuit. Même si celui qui met en téléchargement possède l'original.
(Sauf dans le cas où celui qui diffuse des mp3 par internet a une autorisation négociée avec la SACEM : c'est le cas pour quelques professionnels contre engagement de reverser un pourcentage du prix et avec un tarif minimum dans tous les cas).[/list=1]

Vous voilà donc avertis :rolleyes:
En fait c'est surtout pour éviter qu'on ne passe à chaque fois pour éditer un message contenant un MP3, merci de votre compréhension :D

Par Engeell Darken le 10/11/2002 à 19:58:26 (#2527310)

Tant pis, alors vous vous mangerais tous du streaming Real Audio >:)

Par (Gadjio) le 10/11/2002 à 20:41:04 (#2527821)

"Diffuser ou proposer au téléchargement [...]", ça inclut le streaming ?
Si je place ce lien, par exemple : (exemple de streaming, retiré), le morceau n'est pas proposé en téléchargement mais uniquement à l'écoute. C'est autorisé ?

Par Bardiel Wyld le 10/11/2002 à 20:47:03 (#2527900)

Etant donné que par le biais de l'explorer, on peut avoir l'adresse du MP3, je dirais que non :/

Par Hôte des Songes le 10/11/2002 à 20:48:22 (#2527918)

Et pour les fichiers Wma en écoute?

Par (Gadjio) le 10/11/2002 à 20:52:05 (#2527960)

Bon bin plus de musique alors. :D

Dans le même ordre d'idée, je crois qu'ils devraient interdire l'utilisation, l'affichage et les liens pour les images soumises à des droits d'auteur.

Par Bardiel Wyld le 10/11/2002 à 20:52:59 (#2527975)

*a parlé des MP3s* :p

Pour ce qui est des fichiers musicaux, je répète : les seuls liens autorisés sont expliqués au-dessus, à savoir que s'il s'agit de chansons/musiques vendues dans le commerce, on ne peut pas diffuser de liens vers des fichiers contenant ladite musique, ce qui est une violation du droit de la propriété des artistes. A moins qu'on ne possède l'accord des ayants-droits ou de la boîte de prod.

Par Bardiel Wyld le 10/11/2002 à 20:55:29 (#2528009)

Provient du message de (Gadjio)
Bon bin plus de musique alors. :D

Dans le même ordre d'idée, je crois qu'ils devraient interdire l'utilisation, l'affichage et les liens pour les images soumises à des droits d'auteur.

Il y a encore un vide juridique, du moins pas encore pris en compte pour le moment.
On se posait justement la question... Mais pour l'instant, la décision a été prise au sujet des chansons.

Par Novae Galliano le 10/11/2002 à 21:00:01 (#2528052)

Ce n'est qu'une question de responsabilités après tout,

En gros si un inspecteur de la SACEM passe sur JO et voit les liens vers des MP3's commerciaux il aura le droit de fermer JO.

Mais si vous précisez dans les règles que l'on (les users) est responsable des liens ca ne marcherais pas ?
Bon le téléchargement serait toujours illégal, mais la ce ne sera plus JO le responsable, mais l'utilisateur ..

C'est pas possible ? :confus:

Par Bardiel Wyld le 10/11/2002 à 21:02:23 (#2528068)

Provient du message de Novae Galliano
Ce n'est qu'une question de responsabilités après tout,

En gros si un inspecteur de la SACEM passe sur JO et voit les liens vers des MP3's commerciaux il aura le droit de fermer JO.

Mais si vous précisez dans les règles que l'on (les users) est responsable des liens ca ne marcherais pas ?
Bon le téléchargement serait toujours illégal, mais la ce ne sera plus JO le responsable, mais l'utilisateur ..

C'est pas possible ? :confus:

Hélas non.
Le Big Boss (N°1, aka Mind) nous a bien stipulé que les liens vers des fichiers MP3s illégaux devaient être effacés.
Dura Lex, sed Lex.

*Ecoute la zic de Gadjo*

Par Darwen Dhege le 10/11/2002 à 21:03:53 (#2528082)

trop top, je la connaissais déjà mais je l'adore tjrs !
c qui déjà ????

Par (Gadjio) le 10/11/2002 à 21:07:00 (#2528118)

Novae>

Etant donné que JO n'est pas en mesure de fournir l'identité de ses utilisateurs, je pense que non. C'est comme cela que ça fonctionne pour les sites et les hébergeurs de sites, en tout cas, à ma connaissance.

Bardy>

Okich. Donc on continue avec les images et on cherche un autre format que le mp3. :rolleyes:
Ce qui est faisable aussi, c'est de citer le morceau que l'on veut faire partager, et ensuite les lecteurs sont tout à fait capable de se le procurer eux-mêmes (chez leur disquaire habituel).

Darwen>

Counting crows, le morceau étant Colorblind. Je l'ai retiré, mais tu peux te le procurer par toi-même (cf plus haut :ange:).

Par Ranah D'Hµr le 10/11/2002 à 21:07:55 (#2528128)

Pourquoi ne pas mettre ce truc en permanent?
Ca semble quand même plutôt important...

Par Bardiel Wyld le 10/11/2002 à 21:12:29 (#2528176)

Provient du message de (Gadjio)
Bardy>

Okich. Donc on continue avec les images et on cherche un autre format que le mp3. :rolleyes:
Ce qui est faisable aussi, c'est de citer le morceau que l'on veut faire partager, et ensuite les lecteurs sont tout à fait capable de se le procurer eux-mêmes (chez leur disquaire habituel).

Ntss spa parce que le format MP3 est prohibé que les autres ne le sont pas :p
Par contre, je suis plutôt pour ta deuxième proposition ;)

Par Maver|ck le 10/11/2002 à 21:25:59 (#2528336)

Provient du message de (Gadjio)
Bardy>

Ce qui est faisable aussi, c'est de citer le morceau que l'on veut faire partager, et ensuite les lecteurs sont tout à fait capable de se le procurer eux-mêmes (chez leur disquaire habituel).

Mon disquaire il s'appelle Kazaa :ange:

Darwen>

Counting crows, le morceau étant Colorblind. Je l'ai retiré, mais tu peux te le procurer par toi-même (cf plus haut :ange:).

Pfff bah j'edite mais là c'est vraiment pas fun...

:chut:

Par Arken le 10/11/2002 à 21:40:34 (#2528496)

Il suffirait pas de donner l'url ou trouver le morceau qu'on veux faire ecouter et le nom du fichier, comme ca aucun lien direct, rien de plus que ce qu'on peu trouver dans un moteur de recherche donc rien d'illegal.

Par Acyde le 10/11/2002 à 21:47:40 (#2528587)

*Baffe Mave*

On a dit pas de lien vers des pages de Streaming. :D
Même s'ils se rendent pas compte à quel point c'est foireux (je ne parle pas de Bardy, il a pas le choix lui). Par extension, on devrait refuser les liens vers les forums de Kat, et sans doute aussi vers Google, et vers, et vers... Arg, mais ces modems sont décidément les instruments du Diable ! :doute:

Pour Arken... ça paraît cohérent, ce que tu suggères, mais... de toute façon ce forum ne permet pas d'insertion directe de mp3 dans les posts. Donc ce qu'ils appellent diffusion ou proposition de téléchargement, c'est simplement donner une url qui "permet" de se procurer un mp3 pabô. En gros c'est un contrôle sur la cible des liens, un peu comme quand sont modérés les liens vers les sites de pk-hq, cheating et autres choses censurées.

[edit : *note de plus utiliser deux browsers simultanément*]

Par Leank Soon le 10/11/2002 à 22:34:03 (#2529096)

Provient du message de Maver|ck
Mon disquaire il s'appelle Kazaa :ange:

Tiens mav on a le meme disquaire ^^ fin moi il fait videotheque aussi:ange:

Par Laverna Earth le 12/11/2002 à 5:57:58 (#2541449)

Je tiens juste à préciser que les lois musicales sont plus dures qu'on ne le croit, puisque tout format de diffusion est interdit, y compris le format midi (.mid) (et pourant quand on voit la qualité de ses fichiers où il n' y a même plus les paroles...).
Ceci n'est biensur pas une plaisanterie et plusieurs condamnations ont déjà été prononcée contre les diffuseurs de tels fichiers.

Cf ici

[edit pour précision]:
Le streaming est plus ou moins autorisé dans le but de faire la promotion d'une oeuvre à la condition que l'echantillon proposé ne dépasse pas la durée de 30 secondes, et encore sous réserve d'accord avec une société gérant les droits d'auteurs et/ou de production.
[/edit]