Je m'interroge sur Nalia

Par jwrk le 28/10/2002 à 16:10:13 (#2425045)

Bon, je présume qu'il est inutile d'introduire le sujet des heures durant, j'ai simplement besoin des lumières de ceux d'entre vous qui ont longuement utilisé ce personnage :
- N'est-elle pas un peu redondante avec Imoen lorsque l'on retrouve cette dernière, dans la mesure où leurs deux profils se ressemblent considérablement ?
- J'ai vu qu'un mod permttant une romance avec Nalia était disponible en Anglais. Savez-vous s'il vaut vraiment la peine d'interpréter une sombre brute ?

Par toto42 le 28/10/2002 à 16:27:06 (#2425220)

je sais pas jlai jamai jouée :)

Par Edouard BaladursGate le 28/10/2002 à 17:39:50 (#2425876)

C'est vrai que nalia et imoen, c'est kif-kif, nalia est meme un peu moins bonne voleuse, par contre t'es pas obligé d'attendre le chap 4 pour la jouer.
Avoir les deux c'est pas tres utiles, en effet, mais rien ne t'oblige à garder imoen quand tu la trouve.


Toto, répond pas si t'as rien à dire :doute:

Par jwrk le 28/10/2002 à 17:48:24 (#2425965)

Rien ne m'y oblige si ce n'est un certain souci du réalisme. Personnellement je me vois mal remuer ciel et terre pour sauver ma demi-soeur pour ensuite la laisser tomber au milieu d'un labyrinthe maudit lorsqu'elle vient de perdre son âme... Psychologiquement c'est assez peu crédible, à mon sens...

Par Xerius le 28/10/2002 à 17:58:03 (#2426043)

D'accord avec toi sur la "logique" de reprendre Imoen dans la team.. Au départ, je comptais la planter mais, une fois sur place, ça m'a paru incohérent, donc je l'ai gardée... au prix d'une petite tricherie (je l'ai montée niveau 12, je crois...).

Depuis j'ai les 2 dans l'équipe... Je ne trouve pas ça très gênant :
. Nalia, que j'ai depuis un moment (quête d'Arnise) est très en avance question niveaux (14 ou15 contre 12, je crois) et sorts appris, donc elle reste ma mage principale
. Imoen fait les boulots de voleurs "indispensables" (détection + crochetage), pour lesquels Nalia est quand même limite.

Bon, après c'est affaire de goût : moi, j'aime bien Nalia, alors...

Par toto42 le 28/10/2002 à 18:34:45 (#2426348)

Provient du message de Edouard BaladursGate

Toto, répond pas si t'as rien à dire :doute:

je suis curieux moi aussi :bouffon:

Par Edouard BaladursGate le 28/10/2002 à 18:54:26 (#2426509)

Bein à ma premiere partie, j'avais aussi pris Nalia et gardé Imoen par saoucis de realisme moi aussi donc je te comprend tout à fait, mais quand tu fais le jeu plusieurs fois, c'est vite gonflant de la prendre à chaque fois ;)

Par Gin le 28/10/2002 à 19:06:39 (#2426599)

Je ne vois perso pas l'intérêt de garder Imoen et Nalia dans la même équipe dans la mesure où Nalia a été créée par se subsittuer à Imoen.

Bien pâle copie d'ailleurs, déjà que l'original n'est pas bien fameux (en restant poli).
Par contre pour la voix de Nalia en VF, la copie est réussie... elle est presque aussi bonne que celle de l'Imoen de BG1... :monstre: :rasta: :D

hum

Par Arcanod le 28/10/2002 à 19:24:22 (#2426726)

Ah la la, la triche. Vous n'êtes tous que des chaotiques ! :enerve:
Tricher gâche le plaisir du jeu, et c'est une question de dignité.
Comment peut-on affirmer avoir terminé un jeu alors qu'on a triché pour y parvenir ?

Je préfère laisser tomber Imoën au beau milieu d'un atroce labyrinthe, plutôt que de la garder et de lui booster son niveau.

Et effectivement, Toto, tu deviens très saoulant de répondre à tous les messages alors que tu n'a ABSOLUMENT rien à dire. Merci pour ta compréhension, Toto.

Par Cyrion le 29/10/2002 à 0:55:34 (#2428765)

[Edit car Toto est un gosse et que je m'en suis appercu trop tard :enerve: ]

Sinon pour en revenir au sujet initial, vu le peu de mage d'alignement bon/neutre que vous preniez Imoen/Nalia/Aerie/Jan (même si beaucoup de personnes ici l'aiment bien) ca change pas grand chose vous l'avez dans l'os au bout du compte car le seul mage valable est mauvais... :rolleyes:

Par JdlF le 29/10/2002 à 1:11:39 (#2428817)

En effet, le seul mage tout court d'ailleur estb mauvais, les auters ne sont que des ... batard ;)

Par jwrk le 29/10/2002 à 8:29:58 (#2429474)

Il me semble que vous oubliez le meilleur mage du jeu, et de très loin, à savoir le personnage-joueur.

Par JdlF le 29/10/2002 à 8:41:40 (#2429509)

Provient du message de jwrk
Il me semble que vous oubliez le meilleur mage du jeu, et de très loin, à savoir le personnage-joueur.

Lol et non je ne l'oublie pas, tout comme Sarevok, je trouve qu'Edmin est meilleur dans sa classe que n'importe quel pj :mdr:

Par Cyrion le 29/10/2002 à 12:22:19 (#2430905)

Provient du message de jwrk
Il me semble que vous oubliez le meilleur mage du jeu, et de très loin, à savoir le personnage-joueur.

Bah dans ce cas là oui. (encore qu'Edwin peut mémoriser plus de sorts grâce à son amulette ;) )

Erreur, erreur !

Par Arcanod le 2/11/2002 à 14:40:04 (#2462091)

En fait, ce que jwrk affirme est absolument exact. Le meilleur mage, c'est incontestablement le personnage joueur.

Et puis, le fait de tuer Edwin confirme cette idée :D ...

Faut dire aussi que Nalia et Aerie ne sont quand même pas si nuls, bien au contraire, n'est-ce pas JdlF ?

Ah, et aussi... je ne pense pas qu'Edwin ait toutes ses caractéristiques (toutes je dis bien) égales ou supérieures à 18 ... hum ?

Par JdlF le 2/11/2002 à 15:52:27 (#2462580)

En effet, car regarder, il est démontrer qu'il vaut mieux deux filles apétissantes qu'un homme bourru et sénile!

ps: Edwyn avec le meme mùatos qu'un mage pj est meilleur que lui :p

Re: Erreur, erreur !

Par Cyrion le 2/11/2002 à 16:57:38 (#2462990)

Provient du message de Arcanod
Ah, et aussi... je ne pense pas qu'Edwin ait toutes ses caractéristiques (toutes je dis bien) égales ou supérieures à 18 ... hum ?

:doute:

Avec ou sans boosts ? (genre ceinture de géant de force du feu et autres artifices...)

Par Arcanod le 2/11/2002 à 17:43:15 (#2463275)

Avec, mais il ne mérite pas de les avoir. ;)

Par Cyrion le 2/11/2002 à 18:39:05 (#2463682)

Alors met exactement les mêmes à Edwin et on verra ensuite. :chut:

Par Arcanod le 2/11/2002 à 19:17:59 (#2463966)

Pourquoi, ne me dit pas que tu t'ai pris la peine de monter Edwin au niveau 31 ! :p

Oh, et puis même avec des boosts, je ne pense pas qu'Edwin atteigne ça : force 22, dex 18, const 19, int 18, sag 18, Cha 20...

Par Edouard BaladursGate le 3/11/2002 à 19:47:50 (#2471871)

Provient du message de Arcanod
Pourquoi, ne me dit pas que tu t'ai pris la peine de monter Edwin au niveau 31 ! :p

Oh, et puis même avec des boosts, je ne pense pas qu'Edwin atteigne ça : force 22, dex 18, const 19, int 18, sag 18, Cha 20...

Quel est l'interet de mettre de tels carac à un mage pur ? (un guerrier jumelé mage encore je comprendrais...)

Deja le 19 en constit ne sert strictement à rien (ça change rien pour les pts de vie quand t'as plus de 16 en constit, sauf pour les combattants) le 22 en force ne sert pas a grand chose non plus (à part pour faire mal avec un baton :doute: ) mais si tu tiens tellement à avoir ça avec un mage tu lui fout une ceinture...
Le 18 en dext , ça c'est utile, je crois qu'Edwin a une bonne dext, le 18 en int, Edwin l'a, le 18 en sag, ça sert pas des masses, et pour le 20 en cha ça sert pas à Edwin, vu que c'est toujours le charisme du pj principale qui entre en jeu je crois...

Mais bon c'est clair que si Edwin n'avait pas son amulette, il aurait beaucoup moins d'interet qu'Imoen ou Nalia (c'est surement pour ça que les dev la lui ont filé d'ailleurs...)

Par Cyrion le 3/11/2002 à 19:56:42 (#2471949)

Provient du message de Arcanod
Pourquoi, ne me dit pas que tu t'ai pris la peine de monter Edwin au niveau 31 ! :p

Oh, et puis même avec des boosts, je ne pense pas qu'Edwin atteigne ça : force 22, dex 18, const 19, int 18, sag 18, Cha 20...

Tu as la folie des grandeurs on dirait.

Comme l'a dit Doudou la force (22 à quoi ca sert vu qu'il ne peut porter que des batons et qu'en plus il n'a qu'une * dans cette catégorie), la constitution (au dessus de 16 ca sert à rien) et le charisme ne servent pas à grand chose au magicien (sauf pour le charisme si c'est le perso principal).

En résumé ton perso est un boeuf certes mais tes caractéristiques ne servent à rien. :mdr:

lol

Par Arcanod le 3/11/2002 à 20:57:14 (#2472518)

Euh, je vais me justifier :
- La force, c'est pour frapper fort avec bâton, comme l'a précisé Edouard ;
- La constitution, c'est pour prouver que les mages ne sont pas que des squelettes intelligents.

ET la deuxième raison à tout ça, c'est pour la romance avec Aerie... (force + cobstitution =...?) :D :p

Par jwrk le 4/11/2002 à 18:16:55 (#2479323)

la sagesse est utile pour le sort de souhait, et l'intelligence d'un mage importé de Baldur's Gate peut atteindre 19 ou même 20 s'il s'agit d'un gnome.

Par Cyrion le 4/11/2002 à 20:12:11 (#2480483)

Vu que je ne m'en sers jamais je ne pense pas que ce sort soit très utile pour moi. (et puis j'ai pas digéré sa soit disant armée qu'il devait m'invoquer :monstre: )

Par Greumlins le 5/11/2002 à 17:39:35 (#2487714)

La sagesse est très intéressante, car elle permet de booster la capacité de "Connaissance", et donc de pouvoir se passer de sort d'identification. Ce qui évite bon nombre d'emmerdes :D

Par Arcanod le 5/11/2002 à 17:54:59 (#2487897)

Mais à partir d'un certain niveau (je ne sais plus lequel exactement, peut-être 9 ou 10 ou 11), même avec ces stats là, je ne recevais que 3 points supérieurs en connaissances, et 1 point de vie.
Et mes guerriers recevaient seulement 3 points de vie, snif. Je ne sais pas si ça vous le fait aussi, mais ça me rend assez désappointé !... :(

Par Greumlins le 5/11/2002 à 18:00:30 (#2487965)

Plainte de Grobill ça ... A partir d'un certain niveau, t'es déja assez puissant comme ça, pas besoin que ça augmente encore !

Par Arcanod le 5/11/2002 à 18:10:44 (#2488076)

Plainte de Grobill ça ... A partir d'un certain niveau, t'es déja assez puissant comme ça, pas besoin que ça augmente encore !

Mais pourquoi grosbill ?? :confus: :confus: :aide:
Je ne comprend vraiment pas !

J'aime le pouvoir, mais modérément. Et puis, ce n'est pas parce que j'ai des stats correctes que ça vaut la peine de m'insulter ! :enerve: (:D )

Sérieusement, Greumlins, on te donne le choix entre 2 voitures : une vieille R5 pourrie et une Laguna 2 neuve par exemple, toutes les 2 au même prix. Tu préfères prendre la R5 ? :doute:

Par Greumlins le 5/11/2002 à 18:40:22 (#2488399)

Hum ... Rappelons qu'il s'agit d'un jeu. Tu préfères commencer BG2 au niveau 8 ou au niveau 80 avec toutes les stats à 25 et tout l'équipement de ToB? :ange:

Par Edouard BaladursGate le 5/11/2002 à 19:38:40 (#2489057)

Provient du message de Arcanod
Mais à partir d'un certain niveau (je ne sais plus lequel exactement, peut-être 9 ou 10 ou 11), même avec ces stats là, je ne recevais que 3 points supérieurs en connaissances, et 1 point de vie.
Et mes guerriers recevaient seulement 3 points de vie, snif. Je ne sais pas si ça vous le fait aussi, mais ça me rend assez désappointé !... :(

Bein c'est normal, c'est les regles de AD&D 2e, a partir du niveau neuf tu gagnes que 3 pts de vie par niveau si t'es un combattants (et 2 ou 1 suivant les autres classes)
C'est sans doute pour eviter qu'un combat entre deux niveaux 20 avec 800 pv durent plus de trois heures :D

Sinon la sagesse ne sert vraiment pas, pour le sort de souhait, tu bois une potion de sagesse, et pour identifier les objets tu t'achetes les lunettes d'identification.

Par Arcanod le 5/11/2002 à 21:34:41 (#2490311)

Hum ... Rappelons qu'il s'agit d'un jeu. Tu préfères commencer BG2 au niveau 8 ou au niveau 80 avec toutes les stats à 25 et tout l'équipement de ToB?

Je ne triche pas, je n'ai jamais triché et je ne tricherai jamais. :)

Sinon la sagesse ne sert vraiment pas, pour le sort de souhait, tu bois une potion de sagesse, et pour identifier les objets tu t'achetes les lunettes d'identification.

Mais, cher Edouard, pourquoi chercher toujours à voir le côté pratique des choses ? :doute:
Car c'est aussi une question de morale : la sagesse, c'est le bon sens, et donc influe sur la personnalité même ! ;)
D'ailleurs, il me semble que les caractéristiques sont bien détaillées dans les livres de D&D...:p

Alors, j'aimerais qu'on arrête de me... "harceler" ! :D ;)

Par Greumlins le 5/11/2002 à 21:44:03 (#2490419)

Provient du message de Arcanod
Je ne triche pas, je n'ai jamais triché et je ne tricherai jamais. :)

On s'en fout, c'était juste pour te montrer une analogie. Le jeu est plus fun quand il est plus dur (et BG2 n'est pas d'une difficulté excessive), donc cela ne sert à rien de se plaindre des avantages que l'on n'a pas, car ceux que l'on a suffisent pour achever le jeu sans se gâcher le plaisir des obstacles passés à force d'acharnement !

Par Arcanod le 5/11/2002 à 21:47:05 (#2490450)

Mais si mes stats ne me donnent rien de plus, alors le jeu est aussi dur pour moi que pour vous ! :enerve: ;)

Re: Erreur, erreur !

Par Marevad XIII le 5/12/2002 à 1:02:16 (#2713878)

Provient du message de Arcanod
En fait, ce que jwrk affirme est absolument exact. Le meilleur mage, c'est incontestablement le personnage joueur.

Et puis, le fait de tuer Edwin confirme cette idée :D ...

salut ;) moi je ne vois pas vraiment ce que vous trouver à edwin vu que avec moi dans BG1 il fini les bras en croix sur pont de naskell comme montaron et son copain sur le sentier de chateau-suif et dans BG2 une fois que je n'ais plus besoin de lui pour finir la quete des voleurs de l'hombre je le trucide.imoen et nalia amène plus d'annimations dans le groupe que se grincheux.sur bon jeu et a+ Marevad XIII. :hardos: :bouffon: :p :cool: :ange: ;)

Par Platypus le 5/12/2002 à 1:16:48 (#2713911)

La qualité d'un personnage ne se juge pas avec l'ambiance qu'il met dans le groupe...
Edwin est le meilleur mage qu'on puisse enrôler, dans BG1 et BG2.

Par baai le 5/12/2002 à 1:26:51 (#2713935)

Moué. Même niveau ambiance je préfère 6 Edwin à une imoen.

Par Platypus le 5/12/2002 à 2:09:52 (#2714048)

Surtout qu'Imoen n'est qu'a moitié mage...

Par JdlF le 5/12/2002 à 8:30:10 (#2714571)

Provient du message de Platypus
La qualité d'un personnage ne se juge pas avec l'ambiance qu'il met dans le groupe...
Edwin est le meilleur mage qu'on puisse enrôler, dans BG1 et BG2.

Mwais, avec Sarevok... Et ils font bien la paire ces deux là ;)

edite: et Jan bien sûre :monstre: :bouffon:

réponse à Jwrk sur je m'interroge sur Nalia

Par Marevad XIII le 5/12/2002 à 17:06:07 (#2717955)

salut ;) si tu avoir une romance avec Nalia il y-as plus simple que ton mod en anglais tu ouvre SK et tu déroule jusqu'as global variables tu appuis sur le bouton ADD en premier tu entre NALIAROMANCE,a la ligne value tu met 262793 et tu appuis sur OK après tu rappuis sur ADD et tu entre NALIAROMANCEACTIVE et sur OK et à partir de là tu devrais pouvoir vivre la romance avec Nalia dans ta partie sur ce bon jeu et a+ Marevad XIII. :cool: :p :ange: :hardos: ;)

Re: réponse à Jwrk sur je m'interroge sur Nalia

Par Gin le 5/12/2002 à 19:02:14 (#2719059)

Provient du message de Marevad XIII
salut ;) si tu avoir une romance avec Nalia il y-as plus simple que ton mod en anglais tu ouvre SK et tu déroule jusqu'as global variables tu appuis sur le bouton ADD en premier tu entre NALIAROMANCE,a la ligne value tu met 262793 et tu appuis sur OK après tu rappuis sur ADD et tu entre NALIAROMANCEACTIVE et sur OK et à partir de là tu devrais pouvoir vivre la romance avec Nalia dans ta partie sur ce bon jeu et a+ Marevad XIII. :cool: :p :ange: :hardos: ;)

:confus:
Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? A ce que je sache il n'y a pas de romance programmée pour Nalia, sauf à passer par un mod... Tu es sûr que tu ne trompes pas de pnj ? :doute:

Par Platypus le 5/12/2002 à 19:03:08 (#2719067)

SK? Tu peux pas dire "éditeur en hexadécimal"?
Aller jusqu'à faire de l'hexadécimal juste pour Nalia, faut pas pousser, c'est pas un top model de 160 de QI...

Par Edouard BaladursGate le 5/12/2002 à 19:34:53 (#2719359)

Provient du message de Platypus

Edwin est le meilleur mage qu'on puisse enrôler, dans BG1 et BG2.

Heu... dans BGII oui, mais dans BGI il a pas son amulette, et il est pas terrible terrible...

Re: Re: réponse à Jwrk sur je m'interroge sur Nalia

Par Marevad XIII le 5/12/2002 à 19:42:44 (#2719413)

Provient du message de Gin
:confus:
Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? A ce que je sache il n'y a pas de romance programmée pour Nalia, sauf à passer par un mod... Tu es sûr que tu ne trompes pas de pnj ? :doute:

salut ;) SK ne veut pas dire editeur hexadecimal mais SHADOWKEEPER petite tete sur ce bon jeu et A+ Marevad XIII. :hardos: :p :cool: ;)

Re: Re: Re: réponse à Jwrk sur je m'interroge sur Nalia

Par Platypus le 5/12/2002 à 20:11:57 (#2719644)

Provient du message de Marevad XIII
salut ;) SK ne veut pas dire editeur hexadecimal mais SHADOWKEEPER petite tete sur ce bon jeu et A+ Marevad XIII. :hardos: :p :cool: ;)

Oh mon programme préféré...
J'ai de ces pertes de mémoires en ce moment...

Doudou => il est peut-être moins bien que dans le 1, mais c'est quand meme le meilleur mage à enrôler (sans prendre ToB), c'est bien pour ça que je l'ai pas pris...

Par Edouard BaladursGate le 5/12/2002 à 21:20:34 (#2720147)

Tu voulais pas plutot dire il est moins bien que dans le 2 plutot ?

Moi dans le 1 y a pas mal de mage, Xan par exemple, le meilleurs mage de BGI je trouve que c'est imoen jumelé en mage des les premiers niveaux (d'excellente carac, peut utiliser un arc... et arrive au meme niveau qu'un mage pur si on la jumele assez tot) mais il faut supporter sa voix...