Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > Concernant les bugs exploit....
Concernant les bugs exploit....
Par Mesrine le 17/10/2002 à 11:02:13 (#2350656)
Certains chez GOA feraient bien de s'inspirer de la méthode.
Voilà, c'était juste un mouvement d'humeur ! :enerve:
MESRINE....ombre....braqueur de viks.
Par ombrelune le 17/10/2002 à 11:05:56 (#2350672)
Deux tu decouvres un moyens de detourner de l'argent de tes voisins pour le mettre sur ton compte c pas toi qu'on dois mettre en prison mais la faute des banques ? :monstre:
Par Raaa Zmote le 17/10/2002 à 11:06:45 (#2350674)
ferais tu parti des joueurs qui aime tricher ?
aucune pitiée pour ceux qui exploite des bug a leurs avantage, quoi que tu dises ou fasses, c le seul moyen d'eradiquer les tricheurs.
Par Enthy | Cian le 17/10/2002 à 11:08:54 (#2350682)
Ta comparaison est terriblemment mauvaise... Car elle suggère que les bugs, tu les subis (et tu ne l'exploites pas, ce faisant), tu en es victime. Or il existe des gens qui utilisent ce genre de bug pour faire subir à d'autres joueurs ce qu'ils ne devraient pas subir.
D'autre part, avant de jouer à DAoC, tu aurais mieux fait de lire la charte, bref, tu te serais engagé en connaissance de cause et tu ne serais pas venu ici dire ton désappointement.
Enfin, comme d'hab, la moitié des gens oublient : GOA n'est pas responsable du développement technique du jeu, c'est Mythic. Si tu n'es pas content, tu envoies une lettre recommandée à Mythic leur demandant de résoudre les bugs (anglais dûment recommandé).
Par Colomba le 17/10/2002 à 11:09:08 (#2350684)
Je trouve totalement inadmissible que GOA menace d'exclusion les personnes qui utilisent ces bugs. Je pense qu'ils feraient mieux d'en accélérer la correction ou l'éradication
Goa ne fait que respecté la charte que Mythic lui impose, ensuite tu dis qu'ils feraient mieux d'accélérer la correction des bug et bien ils le font mais si les gens passent leur temps a exploter les bug plutot qu'a envoyer un message a la FAQ en decelant un nouveau bug bah on avancera pas d'un pas ....Est-ce que Bill Gates vous a déjà menacés de vous retirer votre license Windows, sous le prétexte que leur dernière version comporte des bugs
Mdr non car les bug microsoft on les suibt plus qu'on ne les exploite lol
Ton post est vraiment méchant :(
Par Ashraaf le 17/10/2002 à 11:09:48 (#2350689)
Les implications sur les bugs ne sont pas tout a fait les memes et leur utilisation non plus :)
Des corrections sont apportés par Mythic (Fabricant du produit), GOA ne peut pas intervenir sur ces bugs.
Par Grotougne le 17/10/2002 à 11:10:10 (#2350692)
:rolleyes: :aide:
Re: Concernant les bugs exploit....
Par Eoril le 17/10/2002 à 11:12:25 (#2350704)
Provient du message de Mesrine
Est-ce que Bill Gates vous a déjà menacés de vous retirer votre license Windows, sous le prétexte que leur dernière version comporte des bugs ?
MESRINE....ombre....braqueur de viks.
ben si tu utilises les bugs/failles de windows pour pirater des ordinateurs distants... ben je te laisse deviner ;)
même dans la vie l'exploit bug est pénalisé. Ca s'appelle couramment : ne pas respecter les règles...
Par Warcygnus le 17/10/2002 à 11:24:11 (#2350765)
Par Colomba le 17/10/2002 à 11:28:56 (#2350794)
Antonio Montana lol
Le floodeur par excellence il met des "lol" ds tous les post mdr ;)
Fais pas trop peter le compteur ;)
Voilà si on veut jouer a exploiter des bug on joue a un jeu solo pouet ! :D
Re: Re: Concernant les bugs exploit....
Par Muldan le 17/10/2002 à 11:32:14 (#2350814)
Provient du message de Eoril
C'est effectivement le bon parrallèle :).
ben si tu utilises les bugs/failles de windows pour pirater des ordinateurs distants... ben je te laisse deviner ;)
> Warcygnus : les avertissement de GOA ne sont pas là que pour temporiser au niveau de Mythic, mais également pour prévenir des conséquences encourrues par l'exploitation de bug.
Il y a une énorme différence entre tomber sur un bug (le mieux étant d'alors en avertir GOA via la FAQ), et reproduire volontairement ce bug (on est alors dans le cadre de l'exploitation de celui-ci). Dans le premier cas, tu rendras service en signalant ce bug, tout particulièrement s'il n'a pas encore été détecté, dans le second cas tu t'exposes à la perte de ton compte :).
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 11:33:26 (#2350819)
et certainement refaire pareil la prochaine fois...
Pas tord
Par Vegetorux le 17/10/2002 à 11:37:15 (#2350834)
Quand tu te bloque dans le pont du val de quartz, et que tu blast tout ce qui passe sans que on puisse te toucher c'est aussi subir un bug ?
par contre, quand tu te retrouve au fond de df et que tu prend un trou la tu subis :)
Comme disent les autres, les gens qui exploit volontairement doivent etre punis.
Par Mesrine le 17/10/2002 à 11:43:08 (#2350871)
Provient du message de Ashraaf
Les implications sur les bugs ne sont pas tout a fait les memes et leur utilisation non plus :)
Des corrections sont apportés par Mythic (Fabricant du produit), GOA ne peut pas intervenir sur ces bugs.
Ok ok ! Autant pour moi !
Je répond donc vite fait, en vrac à tout ce que je viens de lire !
1/ Oui, lapsus concernant GOA et Mythic, veuillez m'excuser !
2/ Je ne fais pas parti de ceux qui exploitent les bugs, mais qui les subissent. Je ne monte ni sur les pierres ni sur les toits ! J'ai le vertige ! :D
3/ Je ne lis pas forcément toutes les chartes des jeux auxquels je joue (Bien souvent je ne lis même po le manuel ! ) Mes fils de 9 et 12 ans qui jouent aussi n'ont pas lu la charte, désolé, je vais remédier à ça et la leur imprimer !!!!!! :( :( :lit:
4/ Tu détournes de l'argent d'une banque, c'est bien de la faute de la banque. Voir lois françaises, c'est pas moi qui le dis. Suffit de faire opposition, tu savais pas ? Et surtout on ne propose pas des solutions perméables en assurant à cor et à cris qu'elles sont inviolables juste pour justifier son fond de commerce.
5/ Dans la vie, l'exploit bug est pénalisé, certes. Mais DAoC n'est pas la vie, certains ont un peu tendance à oublier qu'il s'agit d'un JEU !!! Si, si, je vous assure, vérifiez, c'est écrit sur la boîte !!!
6/ Eradiquer les tricheurs : oui. Virer un compte sans sommation d'un joueur débutant qui a imité ce qu'il a vu faire par un autre, pensant que cela était légal, c'est autre chose !!! Ca s'appelle tirer sans sommation...bavure aussi, dans la police !
7/ Au risque de vous déplaire, j'ai toujours préféré le cinéma d'un MacEnroe ou d'un Nastase, à la froideur d'un Borg, le hors-la-loi Robin des Bois au Prince Jean, et Spaggiari à Jean-Marie Messier... A chacun ses références.
Dont acte.
Par Grotougne le 17/10/2002 à 11:43:26 (#2350873)
GOA fait force de loi de par la Charte signé à l'inscription, s'ils en décident ainsi, le joueur fait donc son exploit volontaire en connaissance des risques encourus et en assume pleinement les conséquences. Point barre.Provient du message de Colomba
Le floodeur par excellence il met des "lol" ds tous les post mdr ;) Fais pas trop peter le compteur ;)
clair, Flood risible effectivement... :rolleyes:
Rien qu'en cliquant sur son bouton perso de recherche de post --> ici c'est navrant...
Faudrait lui dire que c'est pas son nombre de post qui fera évoluer son titre à l'Antonio...
[edit Muldan : il est d'hors et déjà prévenu - merci de rester sur l'objet du thread :)]
[Edit : Oups... Chef, oui Chef !!! (et beh ça modére dur là :ange: )]
Par FlashCheval le 17/10/2002 à 11:47:55 (#2350902)
si tout le monde l'exploit Mythic va rapidement regler le probleme :
C'etait un Bug.
Aujourd'hui c'est une feature de DAOC.
Cf : Les Pets et les furtifs...
[...]
Au moins dans Daoc ttes les classes auront la 'feature' sauter super Haut bientot .
Avec notre nouvelle feature sauter super haut admirez la vue panoramique depuis les toits de vos forts :]
Super ....
Bravo mythic.
Là ou ils sont pareil que microsoft c qu'ils continuent a faire evoluer leur produit sans se soucier ni corriger les disfonctionement de celui d'origne.
Et c là qu'est le vrais probleme.
Roadmap quand tu nous tiens...
[Edit Moonheart: Pas de détails de réalisation sur les bugs sur ces forums, merci.]
Par Saoryn le 17/10/2002 à 12:03:04 (#2350954)
Tiens demain, je vais tuer les mobs des petits gris en les floodant de /laugh... ben vi, j'ai le droit puisque c'est un jeu....
Par Mesrine le 17/10/2002 à 12:05:15 (#2350963)
Provient du message de Muldan
C'est effectivement le bon parrallèle :).
Je voulais arrêter là la polémique, mais là, désolé, c'est un peu gros comme ficelle ! Le bon parrallèle ? Comparer une infraction passible de la justice, comme pirater des systèmes informatiques dans le but de nuire, et utiliser une faille pour glaner quelques points dans un jeu, tu m'excusera, mais il y a un monde entre les deux ! Cela revient à dire que tu considères les tricheurs, comme également les joueurs mal informés, de la même façon que des criminels ? Houla, tu fais un peu peur, toi !
J'ai un certain âge, et j'ai pas mal entendu parler des extrémismes, à une certaine époque.
Alors pour simplifier ? Eradiquer les bugs ou éradiquer les tricheurs ? Oui à la peine de mort pour les tricheurs ?
Venant d'un modérateur...c'est inquiétant comme raisonnement. C'est la première fois que je poste ici (merci Warcy, pour l'adresse) mais il se pourrait que j'arrête le massacre !
Par Pelern Dhorm le 17/10/2002 à 12:15:22 (#2350978)
Provient du message de Mesrine
1/ Oui, lapsus concernant GOA et Mythic, veuillez m'excuser !
Tout excusé ;)
2/ Je ne fais pas parti de ceux qui exploitent les bugs, mais qui les subissent. Je ne monte ni sur les pierres ni sur les toits ! J'ai le vertige ! :D
Donc aucun risuqe de te faire locker
3/ Je ne lis pas forcément toutes les chartes des jeux auxquels je joue (Bien souvent je ne lis même po le manuel ! ) Mes fils de 9 et 12 ans qui jouent aussi n'ont pas lu la charte, désolé, je vais remédier à ça et la leur imprimer !!!!!! :( :( :lit:
En effet,tu as le droit de ne pas lire mais après il ne faut pas venir se plaindre...Nul n'est sencé ignorer la loi.
4/ Tu détournes de l'argent d'une banque, c'est bien de la faute de la banque. Voir lois françaises, c'est pas moi qui le dis. Suffit de faire opposition, tu savais pas ? Et surtout on ne propose pas des solutions perméables en assurant à cor et à cris qu'elles sont inviolables juste pour justifier son fond de commerce.
'est celui qui détourne qui se retrouve condamné (loi française)..De plus mauvais exemple vu l'affaire de cet homme qui avait démontré l'inefficacité de la sécurité sur les cartes bancaires et qui s'est retrouvé inculpé par la banque centrale pour ça alors qu'il avait pris contact avec les responsables pour montrer qu'il ne voulait pas utiliser ce "bug" (je ne crois pas que goa ai fait ça avec un joueur)
5/ Dans la vie, l'exploit bug est pénalisé, certes. Mais DAoC n'est pas la vie, certains ont un peu tendance à oublier qu'il s'agit d'un JEU !!! Si, si, je vous assure, vérifiez, c'est écrit sur la boîte !!!.
Même si ce n'est qu'un jeu,il y a des regles...Qui n'ont rien à voir avec la vie virtuelle mais bien la réalité (à partir du moment où on est plusieurs,vu l'état d'esprit de certains,des regles sont obligatoires)
6/ Eradiquer les tricheurs : oui. Virer un compte sans sommation d'un joueur débutant qui a imité ce qu'il a vu faire par un autre, pensant que cela était légal, c'est autre chose !!! Ca s'appelle tirer sans sommation...bavure aussi, dans la police !
Errare humanum est...Mets-toi à leur place...Mais je ne pense pas que le pourcentage de ce genre d'erreurs soit excessif
7/ Au risque de vous déplaire, j'ai toujours préféré le cinéma d'un MacEnroe ou d'un Nastase, à la froideur d'un Borg, le hors-la-loi Robin des Bois au Prince Jean, et Spaggiari à Jean-Marie Messier... A chacun ses références.
McEnroe a eu suffisament d'amendes pour savoir qu'il devait assumer,chaqu'une de tes références ayant choisi leur façon d'etre en connaissance de cause...Après,faire ce que l'on veut au detriment des autres et un état d'esprit que je ne partage pas obligatirement...Même si j'adorais voir les coups de gueule de McEenroe,plus parcequ'on savait qu'il faisait ça pour se remotiver et faire remonter son adrénaline (je ne dis pas qu'il le faisait expres,seulement que c'était sa façon de "rerentrer dans le match"),je préférais la classe d'un Edberg au touché de balle inimitable...Mais à chaqu'un ses références :)
Dont acte. Je voulais arrêter là la polémique, mais là, désolé, c'est un peu gros comme ficelle ! Le bon parrallèle ? Comparer une infraction passible de la justice, comme pirater des systèmes informatiques dans le but de nuire, et utiliser une faille pour glaner quelques points dans un jeu, tu m'excusera, mais il y a un monde entre les deux ! Cela revient à dire que tu considères les tricheurs, comme également les joueurs mal informés, de la même façon que des criminels ? Houla, tu fais un peu peur, toi !
J'ai un certain âge, et j'ai pas mal entendu parler des extrémismes, à une certaine époque.
Alors pour simplifier ? Eradiquer les bugs ou éradiquer les tricheurs ? Oui à la peine de mort pour les tricheurs ?
Venant d'un modérateur...c'est inquiétant comme raisonnement. C'est la première fois que je poste ici (merci Warcy, pour l'adresse) mais il se pourrait que j'arrête le massacre !
Euh derrière les personnages,ce ne sont pas des robots mais des humains qui viennent se faire plaisir et non se faire pourrir...
Tu me fais penser à ce gars (Nicolas je crois...) qui dans un reel tv game avouait que pour lui,pour gagner dans un jeu,il fallait tricher,que c'était normal...Que ce n'était qu'un jeu....Ben pour moi il n'a rien compris et clair que je le range dans la catégorie:"j'en ai rien a batt** des autres...je ne pense qu'a ma gue***)....
Oh eh....On est là....On vit tous ensemble,que ce soit pour le boulot,les loisirs et autres...
Par Grotougne le 17/10/2002 à 12:15:38 (#2350980)
Provient du message de Mesrine
J'ai un certain âge, et j'ai pas mal entendu parler des extrémismes, à une certaine époque.
Je vois pas ce que l'âge a à faire là dedans mais bon, as-tu aussi entendu parler de relativisme ? Pour comprendre le terme de "paralléle" utilisé par Muldan, il suffit de remettre les choses dans leur contexte.
C'est le bon paralléle dans le sens où exploiter volontairement les failles d'un système légiféré (ici la charte d'inscription), et ce quel qu'il soit, est répréhensible.
Les exploiteurs volontaires en jeu sont des "criminels" envers la charte et peuvent/doivent en subir les conséquences, mais ne sont en rien comparables concrétement à des criminels judiciaires.
Un peu de modération dans tes envolées live aussi serait la bienvenue ;) (ou alors c'est du RP pro-anar lié à ton avatar ? :D )
Par zigzagouille le 17/10/2002 à 12:24:45 (#2351010)
Par Mesrine le 17/10/2002 à 12:27:50 (#2351029)
End of Subject.
MESRINE, ombre, hors-la-loi notoire.
MONSIEURSPOCK, empathe, agitateur de la Griffe Céleste, Hibernia, Ys.
Et...accessoirement...Jean-Michel, support technique Microsoft, MCSE.
Par Dullah le 17/10/2002 à 12:42:45 (#2351123)
Provient du message de Saoryn
C'est sur... c'est un jeu, donc on peux faire tout et n'importe quoi, sans jamais etre responsable de ses actes....
Tiens demain, je vais tuer les mobs des petits gris en les floodant de /laugh... ben vi, j'ai le droit puisque c'est un jeu....
c'est tout a fait legal et passible de rien du tout..
Par Tranb le 17/10/2002 à 12:47:38 (#2351152)
Par Mures le 17/10/2002 à 12:48:36 (#2351159)
en plus support technique Microsoft on comprend mieux :ange:
Par Grotougne le 17/10/2002 à 12:50:00 (#2351167)
Provient du message de Dullah
c'est tout a fait legal et passible de rien du tout..
Certes, pas de bug exploit mais bon à défaut d'être passible c'est quand même trés passable comme activité... :)
@Mesrine : Argh, un anarchiste chez Kro$oft !?! Tu dois te sentir bien seul... :mdr: ;)
@Mures : Ouais bon "Pas de diffamation" d'accord, mais c'est vrai que c'était tentant je comprends :p :p :p
Par Alakhnor le 17/10/2002 à 12:58:45 (#2351207)
Il faut relativiser un peu.
Par Saoryn le 17/10/2002 à 12:58:56 (#2351208)
En reponse a mon precedent post:
ll est entendu, afin de contribuer à une atmosphère cordiale dans le jeu, que les utilisateurs se respectent les uns les autres. Le harcèlement d'une autre personne, les insultes, les propos visant à blesser une autre personne ne seront pas tolérés.
Et pour Monsieur MCSE:
Les joueurs s'engagent à ne pas exploiter de bug, à ne pas utiliser de fonctionnalités non documentées et à ne pas abuser d'éventuels défauts de conception. De plus, les joueurs s'engagent à signaler au plus vite au personnel de GOA les bugs, fonctionnalités non documentées et autres défauts de conception découverts.
Par Tranb le 17/10/2002 à 13:16:14 (#2351289)
Les joueurs s'engagent à ne pas exploiter de bug, à ne pas utiliser de fonctionnalités non documentées
pkoi on ban pas ttes les ombres, je crie au bug xploit, des magos qui font des backstabs :rolleyes:
Par Tranb le 17/10/2002 à 13:16:16 (#2351292)
Les joueurs s'engagent à ne pas exploiter de bug, à ne pas utiliser de fonctionnalités non documentées
pkoi on ban pas ttes les ombres, je crieu au bug xploit, des magos qui font des backstabs :rolleyes:
Par Mures le 17/10/2002 à 13:16:28 (#2351295)
Provient du message de Grotougne
@Mures : Ouais bon "Pas de diffamation" d'accord, mais c'est vrai que c'était tentant je comprends :p :p :p
Oui mais bon, quand on voit que ces les updates de microsoft qui me font planter... tu comprend pk j'ai mis ca :ange: Provient du message de Mesrine
Je voulais arrêter là la polémique, mais là, désolé, c'est un peu gros comme ficelle ! Le bon parrallèle ? Comparer une infraction passible de la justice, comme pirater des systèmes informatiques dans le but de nuire, et utiliser une faille pour glaner quelques points dans un jeu, tu m'excusera, mais il y a un monde entre les deux !
Tu exploit un jeux, tu l'utilise en ne respectant pas les regles ni la charte (soit la loi) donc tu est criminel.Je ne vois pas où est le probleme.
Par Sabotage le 17/10/2002 à 13:21:05 (#2351320)
Dans la vie, l'exploit bug est pénalisé, certes. Mais DAoC n'est pas la vie, certains ont un peu tendance à oublier qu'il s'agit d'un JEU !!!
Justement.
Depuis que j'ai 3 ans je sais que ce n'est pas bien de tricher quand on joue.
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 13:22:18 (#2351327)
Par Tranb le 17/10/2002 à 13:23:35 (#2351335)
koi tlm s'en fout ?
bon tant pis ^^
Par Warcygnus le 17/10/2002 à 13:26:55 (#2351357)
Dans tout jeu il y a des régles. En sport par exemple, si tu ne suis pas les regles tu es pénalisé ( expulsion de la partie... ).
Là c'est pareil, il y a des régles, si tu ne joue pas comme tu t'y est engagé au depart, tu dois subir les pénalités pré-indiquées.
De plus, ca m'etonnerait fortement que Goa expulse une personne sans avertissement.
Bien au contraire, la personne est prévénue, et avertit d'une future sanction si récidive. Donc, les personnes mal informés, qui ne faisait que reproduire un exploit bug, ne sont pas tyranisé, mais juste remit dans le droit chemin.
Maintenant, comparer fraudes, tricheries, etc.... avec plusieurs contexte différents.... Je trouve cela inutile. Restons dans le contexte du jeu, il ne faut pas aller bien loin pour trouver de bons exemples.
Par Mesrine le 17/10/2002 à 13:49:48 (#2351474)
Provient du message de Mures
Tu exploit un jeux, tu l'utilise en ne respectant pas les regles ni la charte (soit la loi) donc tu est criminel.Je ne vois pas où est le probleme.
Bien bien bien......le criminel est donc partout. Toutes les règles sont donc bonnes à respecter. Parfait !
Quand est-ce que les écrivains qui truffent de fautes grammaticales et d'orthographe seront bannis des forums ? Il existe des règles pour le français, aussi, non ? Je demande donc que toutes les personnes ne respectant pas ces règles de base soient dorénavant interdites de publication.
A vouloir jouer aux censeurs à tout prix, on ne peut que déclencher une escalade dans la répression, et donc de façon parfaitement symétrique, une escalade dans le non-respect des règles.
Extrêmiste de vouloir interdire de publication les textes qui ne respectent pas les règles du français ? Pas plus que vos idées d'un autre siècle ! Réfléchissez bien à ça avant de condamner de façon aussi péremptoire.
Que celui qui n'a jamais traversé en dehors des passages cloutés me jette la première pierre...
Par Grotougne le 17/10/2002 à 13:56:59 (#2351519)
Il avait dit 'End of subject', bande de taquins !!!
Je vous recolle des liens sur les 40.000 threads précédemment débattus ou il en faut absolument un quotidien sur les exploits de bug ??
Par Krom-CRX le 17/10/2002 à 13:57:25 (#2351520)
... et tu veut qu'on y fasse quoi nous ?
Nan mais sérieux tu nous propose quoi ?
Qu'on s'abbaisse au niveau des americains qui au moindre nerf font circuler moult pétitions ?
Mouais, très peu pour moi merci.
Sinon, n'exploite pas de bug et tu ne seras pas ennuyé ;)
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 14:00:47 (#2351542)
Sinon, je te souhaite bon jeu avec tes amis à la partie de poker de ce soir. Je me demande jsute comment vous faites pour déterminer qui gagne lorsque vous posez tous 5 as :).
Par Grotougne le 17/10/2002 à 14:06:11 (#2351579)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Mesrine, je suis tout à fait d'accord avec toi: bannissons les gens incapables d'écrire dans un langage compréhensible :).
Ouais, je suis d'accord, le langage Kobold c'est du bug exploit !!!
Ca en fait des Kobolds à bannir ça... Adieu Nof :p
:mdr: :mdr: :mdr:
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 14:12:35 (#2351615)
CanoumêmeproposeràçaMuldand'instaurerçalanguecommeseullangueautoriséeici, çabonneidée, non?
Par Mesrine le 17/10/2002 à 14:19:09 (#2351659)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Mesrine, je suis tout à fait d'accord avec toi: bannissons les gens incapables d'écrire dans un langage compréhensible :).
Sinon, je te souhaite bon jeu avec tes amis à la partie de poker de ce soir. Je me demande jsute comment vous faites pour déterminer qui gagne lorsque vous posez tous 5 as :).
Ca c'est de la diffamation, non ? Voir 3ème ligne de la série "PAS DE..."
Je vois que chacun respecte donc les règles qui arrangent sa propre vision des choses.
Tiens, vu que j'ai l'air de vous faire réagir, je vais relancer une petite question aux plus extrémistes d'entre vous, histoire de me marrer encore un peu.
Pourquoi n'est-il pas possible de modifier le visage d'un perso lors de sa création afin de choisir par exemple...disons...un noir ? Et tiens, même, pourquoi pas un arabe (même les sarrazins ont l'air de hollandais ! ) ?
Les concepteurs américains n'aimeraient-ils pas les noirs ? A mon avis, ça se saurait ! :ange:
Ah, ok ! Ils ont été bannis dès le départ !
Au fait, j'espère que vous jouez tous sous Linux, bien entendu :D
Par Arikel le 17/10/2002 à 14:34:49 (#2351723)
Pourquoi n'est-il pas possible de modifier le visage d'un perso lors de sa création afin de choisir par exemple...disons...un noir ?
Tout simplement parceque le bckground de Daoc nous situe a une période de l'histoire (la légende du roi arthur se situe vers le 5-6 ème siècle) d'angleterre où il n'y avait pas de noirs...ce n'est qu'une histoire de BG...
Sinon, je ne vois pas en quoi la skin des sarazins est mal réalisée...
Traduction en version 1.54
Par Grotougne le 17/10/2002 à 14:36:21 (#2351731)
: /em fait semblant de rien mais aime la provoc'
: vous ciblez NOF, il appartient à un royaume ennemi et a une attitude de kobold dominateur cynique mais pédagogue.
: /duel challenge
...
*touille son café et suit le thread pour rire*
:lit:
@Arikel : bonne réponse :merci:
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 14:38:10 (#2351745)
Quel rapport avec les visages des personnages? Du trolling?
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 14:40:22 (#2351766)
Etre un peu simpliste comme raisonnement, si permettre Tapecaillou de s'exprimer.
Maintenant serveurs etre a Goa, Goa faire ce qu'ils veulent sur leurs serveurs. Goa avoir établi certaines regles que joueurs devoir respecter. Pas s'etonner et pleurer si etre expulsé pour abus de bug apres, avoir été prevenu...
Pas confondre une regle/loi et son application urk
Par ombreargent le 17/10/2002 à 15:02:31 (#2351964)
Urk argument Mesrine etre : "Certaines personnes ne respectent pas la loi alors je vois pas pourquoi je ferais pas pareil".
C pas ce qu'il est en train de dire.
Heu salut mesrine je te connais pas mais j'aime bien aussi robin des bois :ange:
Ce que je trouve un peu facile les gars c que visiblement mesrine est un mec qui poste pour la premiere fois sur les forum JOL et vous d'entrez vous lui en mettez plein la G....
Sous prétexte qu'il parle d'un sujet 100 fois rabattus (il connait peut être pas encore vraiment l'option de recherche).
Ou est votre légendaire tolérance???
Nan je déconne, tapé pas :cool:
Bref je crois que ce que veux dire Mesrine (heu par contre le pseudo c fait exprés? parce que bon ca me rappel un ennemie public n°1) c 'est que DAOC n'est qu'un jeu et qu'il ne faut pas être trop sévère non plus et trop rigide et qu'il y a d'autres choses plus grave dans la vie que de tricher au monopolie :)
Le fond du probleme je pense c que notre ami trouve la sanction un peu expéditive et excessive pour une utilisation de bug (visiblement involontaire).
Parce que qui osera me dire qu'il n'a pas utilisé les trou de Spin sur midgar avant de savoir que c'était réellement un bug passible de suspension de compte? Allez j'attends des noms :D
Par contre Mesrine tu dis que tes enfants jouent aussi à DAOC. Le mien aussi et il à 12 ans, et je peux te dire un truc je suis bien comptant que GOA et sa charte essait de tenir un semblant de bienséance au sein de son jeu. Parce que ca me dérangerais vraiment si mon mômes était exposé de façon répétitives à des obsénités et des sitations dont il ne pourrait pas se sortir seul et qui pourrait le choquer ou du moins le déranger.
Même si je trouve que GOA n'est pas tjs trés prompte à agir envers les porteur de noms ordurier par exemple.
Bref donc une charte ce n'est pas que des mauvaises rêgles. Et puis je pense aussi que GOA ne doit pas fermer un compte sans sommations préalable.
Désolé c'était un peu long:ange:
Par Mesrine le 17/10/2002 à 15:06:19 (#2351993)
Je dirais juste qu'en RvR, c'est pas cool, mais que pour gagner Xp, ça ne me dérange pas. Et je ne vois pas en quoi cela peut déranger les gardiens de l'ordre rencontrés ici.
Donc il y a diffamation à me traiter de tricheur, même au poker !
Point final. ( Peut-être... ):D
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 15:07:33 (#2352004)
Provient du message de ombreargent
Parce que qui osera me dire qu'il n'a pas utilisé les trou de Spin sur midgar avant de savoir que c'était réellement un bug passible de suspension de compte? Allez j'attends des noms :D
Moi. Ensuite les fermetures de compte n'ont rien d'expeditive, pusique Goa prévient toujours avant celà, sauf cas grave.
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 15:09:53 (#2352021)
Par Mesrine le 17/10/2002 à 15:10:16 (#2352024)
Provient du message de Tapecaillou
Urk argument Mesrine etre : "Certaines personnes ne respectent pas la loi alors je vois pas pourquoi je ferais pas pareil".
De plus, je ne supporte que très difficilement que l'on m'associe des propos non tenus, là ce n'est plus de la diffamation, c'est carrément blasphématoire. Mais peut-être que Tapecaillou va retrouver le post où j'ai écrit ces mots. Si ce n'est pas le cas, je voudrais que ce post soit supprimé du forum. Simple respect des règles.
Par ombreargent le 17/10/2002 à 15:11:26 (#2352030)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Moi. Ensuite les fermetures de compte n'ont rien d'expeditive, pusique Goa prévient toujours avant celà, sauf cas grave.
C'est ce que je viens de dire... dis donc tu lis pas les posts jusqu'au bout ou quoi NOF?
/Clap si tu n'a jamais utilisé les trous noirs de spin. Encore que venant d'un kobold j'ai qd meme du mal à te croire :D
hop hop hop, et paf un trou noir et paf ... je sort :bouffon:
Par Kildea Tarn le 17/10/2002 à 15:14:22 (#2352055)
Je vait tenter de le faire pour toi :
Il est innadmissible que goa par la faute à mythic vire des joueurs qui font de l'exploit en pvm..........
Au fait, j'ai jamais entendu parlé de la moindre fermeture de compte pour exploit en pvm moi....
Par Grotougne le 17/10/2002 à 15:14:26 (#2352057)
Tenez Mesrine et tous les autres, je craque : Fil de discussion stérile ;)
*profite du trou noir ouvert et saute à la suite d'Ombrargent* :bouffon:
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 15:14:51 (#2352059)
Provient du message de Mesrine
De plus, je ne supporte que très difficilement que l'on m'associe des propos non tenus, là ce n'est plus de la diffamation, c'est carrément blasphématoire. Mais peut-être que Tapecaillou va retrouver le post où j'ai écrit ces mots. Si ce n'est pas le cas, je voudrais que ce post soit supprimé du forum. Simple respect des règles.
Pourquoi blasphématoire? J'ignorais que Dieu postait sur Jeux Online :doute:
Par Eoril le 17/10/2002 à 15:16:35 (#2352066)
Provient du message de Mesrine
Bien bien bien......le criminel est donc partout. Toutes les règles sont donc bonnes à respecter. Parfait !
Quand est-ce que les écrivains qui truffent de fautes grammaticales et d'orthographe seront bannis des forums ? Il existe des règles pour le français, aussi, non ? Je demande donc que toutes les personnes ne respectant pas ces règles de base soient dorénavant interdites de publication.
A vouloir jouer aux censeurs à tout prix, on ne peut que déclencher une escalade dans la répression, et donc de façon parfaitement symétrique, une escalade dans le non-respect des règles.
Extrêmiste de vouloir interdire de publication les textes qui ne respectent pas les règles du français ? Pas plus que vos idées d'un autre siècle ! Réfléchissez bien à ça avant de condamner de façon aussi péremptoire.
Que celui qui n'a jamais traversé en dehors des passages cloutés me jette la première pierre...
hého dis toi faut que tu arrêtes un peu non ?
simplifier la vie comme tu le fais, et rangez les gens dans des catégories (y'a les extrémistes et moi), ça commence à me gonfler.
Que tu ne comprennes pas la nuance, que tu ne saches pas que tout n'est pas forcément blanc ou noir c'est ton problème, mais ne débarque pas sur le forum, pour insulter les gens qui te répondent gentillement.
Merci de nous demander de réfléchir, mais commence par toi-même... quand on est ultra minoritaire c'est qu'il y a un problème.
PS :
- qui a dit que toutes les règles sont bonnes à respecter ?? o_O
- celui qui traverse en dehors des clous, il fait ça à ses propres risques, s'il se prend une bagnole, il a l'air con. C'est comme le mec qui triche à camelot, il fait comme il veut, mais s'il se fait prendre, hé bien il est sanctionné...
(faut il donc tout t'expliquer???)
EDIT :
pour le modos, désolé je vous donne du boulot, mais un tel mépris afficher, je pouvais pas laisser passer :/
Par Grotougne le 17/10/2002 à 15:20:05 (#2352087)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Pourquoi blasphématoire? J'ignorais que Dieu postait sur Jeux Online :doute:
*sort la tête du trou noir*
*regarde le titre de l'avatar de nof*
...
:ange:
Par Eoril le 17/10/2002 à 15:20:48 (#2352091)
Par Mures le 17/10/2002 à 15:20:56 (#2352092)
Bon.. deja tu redit ton sujet en precisent que tu n'aime pas les exploit bug en RvR mais en PvE pour toi c normal et que tu croit que ca fait rien d'en faire.
SI! pk? et bien prenons 2 personnes.
1 qui exploit l'autre non (en PvE)
Le 1er arrivera a XP plus vite, et par la meme occasion diminue son temps de jeux comparer au 2eme qui lui, n'exploit pas les bugs du jeux.
pk?
il pourais tres bien le faire, mais alors tout le monde le ferait et le jeux ne serait plus un jeux de roles mais un jeux de bugs, a celui qui utilise le plus de bugs.
Moi je n'aime pas les exploit bugs, meme en PvE, pourtant je pourais en faire, mais je suis la lois, les regles et je fait en sorte de jouer le "Jeux",
Mais toi, tu t'en fiche, certe, mais pour celui qui aime jouer avec les regles, n'aimerais et n'aimes pas les personnes qui utilises des bugs pour aller plus vite en XP (ou avoir plus de RP en RvR),pk? et bien tout simplement qui aimerais payer pour un jeux ou tout le monde joue sans tricher. et oui un exploit bug c bien tricher car tu detourne la charte et le jeux en lui meme..
mince alors... c bete mais la, ton sujet est riducule et mourir de rire. :maboule:
http://perso.wanadoo.fr/evahq/smyle/sortir6.gif
Par sanaya/Zzorgh/Kimii le 17/10/2002 à 15:23:45 (#2352099)
Contenu depuillé de tous ses atours : Goa devrait laisser les gens tricher, tout le reste= mauvaise foi.
pour le fun je repond une des infinités de reponse possible .
Tu t'inscris dans un club d'echecs, tu profites que ton adversaire est distrait pour bouger les pieces pour gagner. On s'apercoit que tu triches ,tu es viré. Normal, evident, c'est tout pareil.:baille:
Sanaya j'aimerais savoir
Par ombreargent le 17/10/2002 à 15:35:27 (#2352137)
C pas un peu limite pour la charte de JOL ?
Ca fait un moment que je voulais te le demander... tu m'en veux pas dit? :D
B]
Par Mesrine le 17/10/2002 à 15:35:45 (#2352138)
Toutefois, un tel discours venant d'une personne qui se déplace justement appliquer une censure, ca serait un peu trop ironique. Donc trève de blabla et passage à l'acte ---> Post édité pour cause de Trolling et de Hors-sujet... Veuillez ne pas récidiver à l'avenir.]
Par Mures le 17/10/2002 à 15:38:24 (#2352147)
a mettre dans les palmares des forum JoL :maboule:
Par Turgan Galikea le 17/10/2002 à 15:49:59 (#2352203)
Alors, arrêtez de lui répondre. Il trouve injuste l'application d'une clause d'un contrat qu'il a signé avec GOA ? Soit il n'a pas lu le contrat et dans ce cas, c'est un benêt... Soit il l'a lu, n'a pas été d'accord avec une clause mais l'a signé quand même, auquel cas, c'est un benêt aussi... soit, il a signé sans être d'accord en se disant: "de toute façon, j'emmerde tout le monde, j'emmerde les règles, et j'emmerde tout particulièrement ceux qui respectent les règles. Je pencherais pour la troisième solution.
A partir de là, je ne vois pas comment on peut avoir une discussion constructive avec ce monsieur, étant donné que dès le départ, il a décidé de ne pas respecter autrui.
Par conséquent, laissez le déverser son fiel sur qui il voudra...
PS: prôner la rébellion permanente et bosser chez Microsoft, voilà un beau sujet de dissertation pour l'épreuve de philosophie du bac :D
PS2: que chacun fasse ce qu'il veut... mais que tout le monde assume ses agissements.
PS3: elle va arriver en 2005, et sera selon sony, 1000 fois plus puissante que la PS2... :monstre:
Par Jipouille le 17/10/2002 à 16:26:40 (#2352428)
Il a eu son account bloqué ou autre ?
Par Mesrine le 17/10/2002 à 16:28:20 (#2352438)
Désolé...que ceux qui n'ont pas encore compris le but de pure provoc de mon post initial cessent de se frapper la tête contre les murs en se répétant "mais quel abruti, celui-là !" (Gaffe aux trous dans les murs, d'aprés ce que j'ai pu retenir).
Que ceux dont l'adrénaline est montée jusqu'à la pointe des oreilles me pardonnent.
Je ne suis ni joueur de JOL, je ne connais rien aux fameux bugs. Je suis juste étudiant en psycho, et c'est un copain qui m'a dit que pour ma thèse, traitant de l'aggressivité en général sur le net, ce genre de forums était l'endroit idéal où déclencher une bonne furia. Je constate avec plaisir qu'il avait raison !
Mais je veux quand même m'excuser de vous avoir à ce point fait monter sur vos grands chevaux.
Ceci dit, je crois que je vais aller m'inscrire sur Dark Age, on a l'air de bien s'y marrer quand même. Et il ne me reste plus dorénavant qu'à entrer dans le vif du sujet pour juger par moi-même du bien fondé de certaines réactions et argumentations.
Pour finir, ne montrez pas du doigt MESRINE si vous le croisez dans le jeu, il n'a fait que me prêter son pseudo réel pour faire plausible.
Aucune citation ne sera extraite du forum, sans accord de son auteur ( avec ou sans les fautes ;) )
Toute personne désireuse de recevoir un extrait du mémoire pourra me joindre en pm.
Et enfin, pour la touche finale, juste pour répondre à un post comparant Jaques Mesrine, (et peut-être pour justifier le pseudo choisit par mon pote) à Marc Dutroux, je fais juste un petit rappel historique, et je vous fout la paix :
[...]
Sans rancune.
Merci.
[Edit Moonheart: Edité pour cause de flood et de hors-sujet. Va falloir, mémoire ou pas, songer à relire les règles de bonne conduite sur ce forum tout de même...]
Par Eoril le 17/10/2002 à 16:32:26 (#2352476)
bon ça je sens que c'est un post qui va bientôt être bouclé, profitons !!!
Par Ashraaf le 17/10/2002 à 16:33:42 (#2352486)
Provient du message de Eoril
Et en plus il est mythomane, il cumule le mec :D
bon ça je sens que c'est un post qui va bientôt être bouclé, profitons !!!
Nan Nan :D
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 16:37:47 (#2352506)
Par Turgan Galikea le 17/10/2002 à 16:41:42 (#2352525)
J'ai juste deux petites remarques à faire néanmoins:
- Primo, prétendre traiter de l'agressivité sur le net en postant de façon aussi agressive ne peut qu'entrainer les vives réactions que tu as récoltées, ne t'en étonnes pas, ce n'est pas inhérent qu'au net. C'est comme si tu gifflais quelqu'un dans la rue pour tester l'aggressivité IRL et que tu t'étonnais que la personne te rétorque par un coup de boule... il n'y a rien d'édifiant dans ta démonstration et j'espère simplement que ta thèse ne consistera pas exclusivement en un réquisitoire en règle sur les méfaits du net, et tous les refrains du même registre... ;)
- je ne vois pas quel est l'intérêt de la biographie (exhaustive) de Jacques Mesrine... tu veux démontrer quoi ? Que Mesrine vaut mieux que Dutroux ? J'aimerais bien savoir...
Ceci dit, je suis très intéressé par ta thèse et j'aimerais bien la lire si tu n'y vois pas d'inconvénients ;)
Par Grotougne le 17/10/2002 à 16:44:15 (#2352539)
C'est tout nul, chuis déçu...
http://ubbsmile.free.fr/smileys/bide.gif
Par Mures le 17/10/2002 à 16:53:37 (#2352627)
Donc STOP!!! ne parle plus sur ce sujet, la tu te ridiculise...
"Je ne suis ni joueur de JOL, je ne connais rien aux fameux bugs. Je suis juste étudiant en psycho, et c'est un copain qui m'a dit que pour ma thèse, traitant de l'aggressivité en général sur le net, ce genre de forums était l'endroit idéal où déclencher une bonne furia. Je constate avec plaisir qu'il avait raison ! "
heu.. non la il se trompe, on est juste aggressif sur des personnes comme toi. des tete de mules qui croit tout savoir et qui veulent avoir raisons. dsl mais c vrai...
Par Alakhnor le 17/10/2002 à 16:55:29 (#2352645)
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 17:02:25 (#2352691)
[édité: depuis quand ils font des thèses de sociologie au support technique de Microsoft? :doute:]
Par Mesrine le 17/10/2002 à 17:05:04 (#2352713)
Hein ? Qui aurait répondu ? ;)
Et vouloir volontairement lancer une polémique en écrivant quelque chose de sympa, ce n'était pas non plus la bonne méthode. J'ai déjà testé auparavant ;)
Quant à l'utilisation de vos posts, pas de soucis, les jeux en réseau ne participent que d'une part minime dans mon travail de recherche. Il est des sujets sur le net bien plus inquiétants. Je n'ai pas la prétention de descendre en flèches les joueurs de Roleplay, et de plus, mon auditoire sera assez restreint, tout autant que mon influence sur le cours du jeu :mdr:
Et puis ne soyez pas rancuniers, je vous ai tout au plus fait perdre un tout petit peu de votre temps...
Merci à tous et à toutes pour votre participation active. Peut-être qu'un de ces jours je repasserais par ici, en tant que joueur ;)
Ps : pourquoi le cv de Mesrine ? Parce que toute culture est bonne à prendre :)
Re-Ps : Mûre...tu m'aimes ? :D Désolé !
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 17:07:25 (#2352740)
Dis tu veux pas aller voir du coté des rolistes aussi ? j'ai entendu dire qu'ils organisaient des messes noires tous les week ends a 3h du mat, quand ils ne courent pas a poil dans la foret.
Qui es tu pour juger ?
Quant a ton etalage de culture sur la vie de Mesrine, il est la pour quoi ? J'ai entendu dire que la culture c'etait comme la confiture ...
D'autant plus que la "culture" en question, a savoir une recherche Google qui aboutit sur ce lien membres.lycos.fr/nech/mesrine/mesrine-biog.htm n'est pas bien difficile a acquérir :) - J'espere que tu as demandé l'autorisation à l'auteur de la biographie de recopier son texte.Aucune citation ne sera extraite du forum, sans accord de son auteur ( avec ou sans les fautes )
Tu n'as pas la mienne bien sur :)
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 17:11:45 (#2352770)
Ben excusez-moi, je n'ai peut-être pas utilisé la bonne méthode ! Mais franchement qui aurait répondu à une question dans le genre "êtes vous agressif lorsque vous jouez en réseau ?"
Hein ? Qui aurait répondu ?
Encore une fois tu n'as rien démontré ... Simplement que certaines personnes qui se font flammer sur un forum repondent en flammant aussi ... Essaye la meme chose sur Usenet sur un forum d'horticulture, je ne suis pas sur que tu auras des resultats tres differents ...
Par Mures le 17/10/2002 à 17:12:01 (#2352772)
Provient du message de Mesrine
Re-Ps : Mûre...tu m'aimes ? :D Désolé !
NON!
D'ailleur j'aurait prefairer que tu pose la question:
"êtes vous agressif lorsque vous jouez en réseau ?"
je pense que tu aurait bc de reponse (certe qlq HS mais faut faire le tri)
et j'aime pas ceux qui travaille sur microsoft (enfin windows) car payer un systeme d'exploitation qu'on est obliger d'avoir... c nul (bon linux c autre chose car tout ne fontionne pas dessus pareille pour les mac) .. tient mais c du HS et du trollisme?
En fait, c ca ton probleme...
Par Ashraaf le 17/10/2002 à 17:19:02 (#2352821)
En effet argumenté que les gens sont aggressifs lorsqu'on les agresses et a la porté du premier "idiot du village" venu et n'est en rien representatifs du sujet que tu recherches
Element encore plus lolisant (j'adore ce terme)
La lecture de beaucoup de post de ce forum est beaucoup plus instructive que les 100 messages échangé ici
- Ca peut te montrer que l'effet de communauté est important sur le forum
- Qu'une réponse aggressive dans un post améne des réponses aggresives et que les réponses calme sont de plus en plus ignoré
- Qu'avoir une etiquette rouge marqué moderateur implique une grosse consommation de temesta et une jupette rose
cette derniere conclusion etant la plus importante de ce message
Par Mesrine le 17/10/2002 à 17:19:09 (#2352824)
Je n'ai rien démontré, certes, mais je ne cherche pas à démontrer quoi que ce soit, non plus. :)
Vous êtes juste vexés d'avoir participé à ça contre votre volonté ? Ca se comprend.
VEUILLEZ M'EXCUSER !
Voilà ! :)
N'importe quoi
Par ombreargent le 17/10/2002 à 17:21:27 (#2352841)
Provient du message de Mesrine
Ben excusez-moi, je n'ai peut-être pas utilisé la bonne méthode ! Mais franchement qui aurait répondu à une question dans le genre "êtes vous agressif lorsque vous jouez en réseau ?"
Hein ? Qui aurait répondu ? ;)
Arglll je suis vert :(
Crois moi que si tu avait eu l'intelligence de le faire sous cette forme tu aurais eu beaucoup plus de réponses constructives.
Visiblement tu n'est pas un habitué des orums JOL et ton pote encore moins parce que tu aurais su que tu les posts qui circulent ici ne sont pas a caractère polémiques et agressifs.
Bref je suis vraiment blasé par ton stratagème qui démontre une seule chose, ton manque évident de maturité.
Ca me fait penser aus blagues qu'on faisaient étant gamin qd on appélé quelqu'un au hazard pour lui dire des conneries au tél. Devine quoi? Le gars était pas content et nous envoyé bouler.
Quel étonante réaction n'est-ce pas? :(
Bon allez je retourne dans mon trou noir moi :(
Par Mesrine le 17/10/2002 à 17:24:00 (#2352863)
Cet exercice que vous trouvez idiot fait juste partie d'un ensemble. Je ne fais rien de précis sur les Roleplay, ce n'est pas mon sujet ! Calmos, là... C'est demi-journée de taff ça, pour moi, sur une durée d'un an, alors ne tombez pas dans la parano pour si peu !
;)
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 17:25:32 (#2352881)
Vous êtes juste vexés d'avoir participé à ça contre votre volonté ? Ca se comprend.
Urk tapecaillou pas insister ... Cas bestiole etre irrecuperable
Tapecaillou troll, tapecaillou connaitre trolls :)
Par Mures le 17/10/2002 à 17:27:26 (#2352895)
Je n'ai rien démontré, certes, mais je ne cherche pas à démontrer quoi que ce soit, non plus. :)
non pas du tout :bouffon:
Provient du message de Mesrine
c'est un copain qui m'a dit que pour ma thèse, traitant de l'aggressivité en général sur le net, ce genre de forums était l'endroit idéal où déclencher une bonne furia. Je constate avec plaisir qu'il avait raison !
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 17:33:57 (#2352935)
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 17:36:52 (#2352952)
grumpf.
se rattraper sur Luris (mieux avec luris etre: avoir l'air moins chimique urk urk)
Tapecaillou proposer lancer autre debat:
Est ce que kobby etre genre de luri nourri avec OGMs?
Par Mesrine le 17/10/2002 à 17:40:53 (#2352992)
Il ne faut pas prendre ça trop à coeur, je ne vous ai vendu ni une assurance-vie, ni une véranda, ni une encyclo payable en 60 mois ! :)
Je suis aggro, non ? Arf...c'est mon pote qui me souffle, là ! :aide:
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 17:41:11 (#2352995)
Caaucunrapportavecçanoujolisparfaits. Etencoreheureuxqueçapluavoirdroitdemangerçanous!
Pss... çasurçapludroitdutout? Mêmepourunpitikoboldios? CaSsienabientôtacoucherànouveau, çanoupartagersiçavouloir...
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 17:44:33 (#2353016)
(pouvoir manger papa et maman aussi dans ce cas ?)
(tapecaillou venir de se rappeller de citation:
"Non parce que separer les familles, ca il faut pas faire hein ..."
10 golds a celui qui dire d'ou venir citation si etre sur Mid/Broc urk urk)
Par Rinaelle le 17/10/2002 à 17:45:32 (#2353024)
extrait de la thése de Mesrine.
- J'ai posté sur le forum de Jol en disant que les joueurs étaient un peu bête de respecter certaines régles de leur jeux..
Bien sur j'en ai rajouté un peu et j'ai même eu quelques réponses agressives. Dans ce sens, le comportement des gens sur le net et le même qu'IRL.(on se demande d'ailleurs pourquoi il serait différent:) )
Je n'ai pas l'impression que tu as avancé beaucoup:D
Sincérement bon courage pour la suite :)
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 17:47:31 (#2353044)
Canouencoreavoirbesoindeçamamanpourfaireautrecalinspourremplacerkoboldiosmanger!
Etçanouencoreavoirbesoindeçapapaparcequeçanou! Enfinsiçapanou, çapouvoirlemanger.
Etçamangerkoboldiosproprement, hein, palaissermiettespartout, sinonçaKoboldevoirmiettes, etposerquestionsgénantesàçanou!
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 17:55:10 (#2353110)
Urk ? Tapecaillou pas toujours saisir subtilités langue kobby ... etre mots que pas comprendre parfois...
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 18:01:10 (#2353160)
Par Rinaelle le 17/10/2002 à 18:05:48 (#2353205)
Lors d'une petite excursion a Skona , certains de tes compatriotes Nof (Yarika et Tenri pour ne pas les nommer:D ) n'ont pas trouver mieux que de faire cuire des hurlelunes en broche.
Quelle horreur:D
Par Tapecaillou le 17/10/2002 à 18:06:30 (#2353213)
Vouloir dire que si tapecaillou manger 20 kobbys d'un coup, tout enfourner dans bouche sans macher.
Coup d'oeil rapide sur la charte... non rien a propos des propos un peu gore :D
Pouvoir etre rejets qui retapisser murs dans ce cas, mais pas etre grave, avoir mangé kobbys proprement.
Par Monsieurspock le 17/10/2002 à 18:13:57 (#2353281)
Bon, heu...moi j'y suis pour rien, hé ???
Harrrffff !!! J'ai tout lu, ou presk ! Depuis le début. Tain, y'en a ki bossent pas trop ! lol
Erff...même mon Warcy préféré est passé par là !
Pi y'a plein de Trolls et de Kobs ici...gniark gniak...mes mezzés-blastés préférés ! Humm...je les sents d'ici :ange:
Perdez po vot sangfroid kom ça, risqueriez de tomber sur un méchant empathe un de ces jours :rasta:
Par Stanirsh le 17/10/2002 à 18:20:39 (#2353320)
Provient du message de ombreargent
C pas ce qu'il est en train de dire.
Par contre Mesrine tu dis que tes enfants jouent aussi à DAOC. Le mien aussi et il à 12 ans, et je peux te dire un truc je suis bien comptant que GOA et sa charte essait de tenir un semblant de bienséance au sein de son jeu. Parce que ca me dérangerais vraiment si mon mômes était exposé de façon répétitives à des obsénités et des sitations dont il ne pourrait pas se sortir seul et qui pourrait le choquer ou du moins le déranger.
Clair qu'a coté de ca le but du jeu reste de tuer un maximum pour être le + fort, génial comme exemple.
Par Nof SuivantSamedi le 17/10/2002 à 18:34:31 (#2353391)
Par Moonheart le 17/10/2002 à 18:38:32 (#2353419)
D'ailleurs, si je comprends bien ce que dit Mesrine, le sujet lui même est une intox, donc le laisser ouvert alors que tout le monde s'énerve dessus ne me semble pas très sain pour l'ambiance général du forum.
Enfin bref... Tout ceci donc pour en venir à une conclusion: celle du thread locké...
Si Mesrine veut faire des excuses aux personnes concernées, il y a un système de PM a sa disposition.
La personne ayant utilisé le pseudo "Mesrine" a fait une expérience, et je crois que vous avez tous été très clair pourquoi celle-ci ne peux pas donner de résultats réellement concrets pour l'élaboration d'une conclusion quelconque sur l'état d'esprit du net.
J'ajouterais à cela que n'ayant pas quelques centaines d'heures derrière elle à leveler un personnage pour enfin pouvoir arriver à la partie que du jeu que nous entendons tous (le RvR), elle ne peux pas vraiment comprendre à quel point un sujet comme le bug exploit peu être un sujet de frustration pour la communauté et une preuve de manque de respect envers autrui de la part de leurs auteurs... Elle ne pouvait donc pas comprendre qu'elle n'était pas sur un sujet neutre du tout (comme cela le serait peut-être sur un autre jeu), mais sur un sujet déjà bien brulant avant qu'elle n'en parle, raison pour laquelle son test est biaisé... Parler de bug exploit ici, c'est comme dire à passionné de tennis que ce n'est pas grave s'il a fait la queue pendant 22 heures au guichet pour une place pour un match de Roland Garros qui vient d'être annulé parce qu'un des deux protagonistes à déclaré forfait.
Dès que l'on touche à la passion d'autrui, on ne peux pas espérer des réaction dites "normales".
Le problème de son étude sera donc qu'il va être dur de juger si les gens sont aggressifs sur le net de part les caractéristiques de ce support ou pour une autre cause, puisque les gens ne viennent sur leur net en général que pour leur passion et que leur réactions sont donc fatalement différentes de celles qu'elles aurait sur un sujet plus neutre pour elles, net ou pas.
Je lui recommande donc personnellement de tenter d'accéder a un chat générique, un de ceux ne portant sur aucun sujet précis et qui ne sont là que pour papoter, afin d'avoir un terrain neutre pour son expérience. Les résultats en seront autrement plus fiables, que se soit pour confirmer ou infirmer son hypothèse de départ, car des considérations de "passion personnelle" n'y viendront pas biaiser les réactions des sujets observés...
THREAD CLOSED.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
