Furtiv Attack !

Par Petrus le 10/10/2002 à 16:50:29 (#2311755)

:D Salut ta tous

Après avoir terminé BG1, BG2, Icewind chose, je dois avouer :sanglote: jarivetoujourpahafairdatack furtiv avec mon vôôôleur!!! Pourquoi ? Passeque je sais pas comment fô faire :enerve: Chuis pas arrivé à trouver la technique :confus:
Me laissez pas mourir idiot SVP :merci:

Par Taerin Keltir le 10/10/2002 à 16:53:04 (#2311769)

Il faut être caché dans l'ombre et se placer derrière la cible. Et aussi éviter de prendre une grande arme (allez, j'va faire une attaque sournoise 'vec une hallebarde, crénom :rolleyes: )

Ah bon ?

Par Petrus le 10/10/2002 à 17:11:25 (#2311839)

Provient du message de Taerin Keltir
Il faut être caché dans l'ombre et se placer derrière la cible. Et aussi éviter de prendre une grande arme (allez, j'va faire une attaque sournoise 'vec une hallebarde, crénom :rolleyes: )

Hi Taerin
Je croyais que l'abandon des ombres était automatique dès qu'il y avait attaque :confus: et que le perso redevenait visib'..

PS : Mes voleurs n'utilisent que des enclumes ou des filets de merlan fumés pour frapouiller l'adversaire :D

Par JdlF le 10/10/2002 à 17:49:05 (#2312050)

Ben deoui, des que tu fais une attaque tu sors de l ombre... et si c'est une attaque au corps a corps, c'est une attaque sournoise ... Et sa fait vachement plus mal :) (y a ausi un truc bidul, assassinat qui permet d en faire sans arret durant un round)

Par Erkethan le 10/10/2002 à 17:56:11 (#2312105)

Oué, mais ca c'est une compétence de classe de haut niveau, donc accessible uniquement dans ToB ;)

Par JdlF le 10/10/2002 à 18:06:19 (#2312190)

Oui mais bon quand on a BG2 on se doit d avoir tob :rolleyes:

Par Van Gaver le 10/10/2002 à 18:44:33 (#2312406)

attaque sournoise est tres efficace avec un bon voleur, le must étant assassinat (merci tob), il y a aussi le sort d'invisibilité de masse qui je crois donne les mêmes résultats avec ton équipe, si tu ajoute quelques bons pièges .... pas grand chose résiste:D

Par Erkethan le 10/10/2002 à 21:19:43 (#2313473)

L'attaque sournoise, c'est lorsque ton perso frappe un ennemi sans qui celui ca sache ou se trouve ton voleur. Donc lorsque il est camouflé dans l'ombre, mais pas seulement. Aussi lorsqu'il est invisible pas le biais d'un sort ou d'une potiton, ou en tout temps, lorsque il est derriere le défenseur et que celui ci est aveugle :cool:

Par Petrus le 11/10/2002 à 10:20:20 (#2315313)

:cool: Bon, ben j'vais essayer tout ça
1000 :merci: à tous

Par Moonwolf le 11/10/2002 à 14:55:23 (#2317135)

Il n'y a que le voleur (et encore, pas le bretteur) qui peut faire une attaque sournoise et donc infliger des dés de dégâts supplémentaire. Un group einvisible pourra attaquer en ayant l'initiative, mais rein de plus...
Pour attaquer sournoisement (dans BG et Cie) il faut être caché dans l'ombre, dos à l'adversaire et avoir une arme courte. Dans D&D3 et NWN, il suffit que l'adversaire soit en situation où il perd son bonus de Dex à la CA et paf des attaques sournoises à tout bout de champ !!! Et là, le voleur devient un vrai tueur et rend jaloux n'importe quel guerrier !!!
Ce qui en fais, pour moi la meilleure classe à jouer...
Euh... Pardon, je dépasse un peu par rapport à la question posée. Mais il fallait le dire ! :D

Par Petrus le 11/10/2002 à 17:06:49 (#2317933)

Provient du message de Moonwolf
Il n'y a que le voleur (et encore, pas le bretteur) qui peut faire une attaque sournoise et donc infliger des dés de dégâts supplémentaire. Un group einvisible pourra attaquer en ayant l'initiative, mais rein de plus...
Pour attaquer sournoisement (dans BG et Cie) il faut être caché dans l'ombre, dos à l'adversaire et avoir une arme courte. Dans D&D3 et NWN, il suffit que l'adversaire soit en situation où il perd son bonus de Dex à la CA et paf des attaques sournoises à tout bout de champ !!! Et là, le voleur devient un vrai tueur et rend jaloux n'importe quel guerrier !!!
Ce qui en fais, pour moi la meilleure classe à jouer...
Euh... Pardon, je dépasse un peu par rapport à la question posée. Mais il fallait le dire ! :D

Mais non, y a pas de quoi s'esssscuser du tout !!! S'il fallait le dire tu as bien fait de l'exprimer... Non mais alors ;)
Et :merci: pour ta réponse

Par Erkethan le 12/10/2002 à 11:43:17 (#2321503)

Étant également MD de D&D3, je peux confirmer qu'un roublard (voleur) bien utilisé peut rapidement être le PJ le plus retoutable du groupe, surprennant les autres et donc frappant plus fort qu'un barbare, n'étant jamais pris au dépourvu, détectant les passages secrets, etc ... :)

Pour ma part, j'affectionne particulierement les halfelin(ne)s roublard(e)s :)

Par Moonwolf le 12/10/2002 à 13:13:47 (#2322042)

J'ajouterai aussi qu'un voleur peut (ou doit) se multiclasser en mage ou sorcier... J'ai testé en tant que MJ également et... J'ai eu à faire à un PJ redoutable, il pouvait tout faire !!! :hardos:

Par Erkethan le 12/10/2002 à 13:33:59 (#2322175)

multiclassé en sorcier ! Un sorcier est mille fois mieux qu'un ensorceleur !

Certes, il a un peu moins de sorts, mais il peut plus aisément parer à toute situation grace a son éventail de sorts polivalent :)

Par Edouard BaladursGate le 12/10/2002 à 16:40:50 (#2323101)

Provient du message de Erkethan
multiclassé en sorcier ! Un sorcier est mille fois mieux qu'un ensorceleur !

Mille fois mieux qu'un mage tu voulais dire non ? :p

Par Erkethan le 12/10/2002 à 19:55:22 (#2324121)

Non non, un ensorcelleur :cool:

Dans D&D3, ils n'y a plus de voleurs ou de mages, mais des roublards et des ensorcelleurs :p

Par Edouard BaladursGate le 12/10/2002 à 21:53:44 (#2324815)

Attends je suis sur qu'ensorceleur et sorcier c'est la meme chose, le sorcier de AD&D 2e est appelé ensoceleur à D&D3, le magicien est toujours appelé magicien (pas la peine de nier j'ai le guide du joueur sous les yeux :p )

Par Erkethan le 12/10/2002 à 22:26:53 (#2325040)

Heu ... oui :monstre:

Quel erreur, faut vraiment que j'arrete de fumer les dalias :monstre: :monstre: :monstre:

Par silverchild le 20/10/2002 à 6:03:38 (#2367352)

hum, jaimerais juste savoir, est-se qu'un Katana est considéré comme une arme 'courte' ??

:merci:

Par Erkethan le 20/10/2002 à 20:57:01 (#2371115)

Bah non, c'est une arme longue (taille M). ;)

Par silverchild le 22/10/2002 à 13:16:02 (#2381816)

messemblait aussi, que je ne fesait jamais dattack sournoise avec mmon katana :(