Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Glyph > sanction roleplay pour un mariage homo?
sanction roleplay pour un mariage homo?
Par gladys virgia le 29/9/2002 à 11:21:43 (#2253002)
je voudrai des reponse serieuse et pas que ce post parte en banane a cause de certain bien connu de tous...
bon les mariages in game existe bel et bien et sa renforce l'espris rolplay de ce jeu...
mais... et je pose cette question tres serieusement!
y a t'il deja eu autre chose que des mariage hetero in game?
Le pax existe t'il?
est il réprimer par des sanction in game si des femmes veulent se marier entre elle? sont elle herétique si elle veulent se marier?
* gladys qui est joué par un homme mais qui n'arrive pas a tombée amoureuse d'un homme in game paske sa le degoute... serai moin degoutée par une femme... *
cela ne veut pas dire que Gladys est lesbienne in game... seulement que son identité sexuelle est tres floue... mais bon...
d'autre pense t'il la meme chose que moi?
bon ben voila j'espere que j'aurai des rpeonses constructive a ma question...
Par Telchar/Shaera le 29/9/2002 à 11:25:40 (#2253013)
Par gladys virgia le 29/9/2002 à 11:31:52 (#2253038)
Mais est que un mariage homo est reconnu comme hll?
* je suppose *
j'aimerai pas voir ma ptit pala level 37 avec cette etiquette la ...
surtout que je pourrait plus passer par la capitale...
bon n'oublion pas que nous somme dans un univers medieval fantastique... ce concept n'a peut etre pas encore ete envisager donc pourkoi le taper tout de suite du coté des herétiques?
puisque personne ne l'a encore fait (je ne le sait pas donc je di personne) pourquoi ne pas completement l'accepter?
Mais bon je comprendrai que pour limiter ce genre d 'histoire il faudrai faire sa dans le plus grand secret... et donc en roleplay il faudrai se cacher...
* soupir *
Par Vartaz Hart le 29/9/2002 à 11:35:57 (#2253061)
Par Volune Aneline le 29/9/2002 à 11:43:50 (#2253094)
Par Sephi o_0 le 29/9/2002 à 11:47:55 (#2253109)
Provient du message de Volune Aneline
Si ça se trouve la pratique est courante, mais là seule l'equipe d'anim risque de pouvoir vous repondre.
Ouais, la SE est assez courante de nos jours...
Par Boucher Magus le 29/9/2002 à 11:50:56 (#2253127)
Voilà :)
Par Uma Tolan le 29/9/2002 à 11:57:42 (#2253162)
*espere que les esprits sont ouverts, croise les doigts*
Par Robin le Juste le 29/9/2002 à 11:58:38 (#2253166)
Comme exemple,il me vient à l'idée Estria/cenedra......mais ya bien d'autres couples.
D'un point de vue Rp on peut trouver ça assez incohérent (vu qu'au moyen age les homos étaient pas supers bien vus) mais d'un autre côté le contexte social de T4C est relativement moderne (=> égalité des sexes) donc pourquoi pas.....
Par Robin le Juste le 29/9/2002 à 12:01:04 (#2253179)
Provient du message de gladys virgia
Mais bon je comprendrai que pour limiter ce genre d 'histoire il faudrai faire sa dans le plus grand secret... et donc en roleplay il faudrai se cacher...
* soupir *
Je trouve bien plus amusant à jouer une relation secrète et cachée qu'un mariage homo,qui,quand même,ferait un peu tâche par rapport à l'universe med-fan de t4c.
Après bon c'est toi qui joue.
Par Seypher le Lover le 29/9/2002 à 12:10:32 (#2253227)
Par DarkJPA le 29/9/2002 à 12:41:29 (#2253356)
Lyss
Par gladys virgia le 29/9/2002 à 12:51:27 (#2253409)
ben voila aparement sa s'est deja fait. et sa a l'air legal...
donc en gros il y a pas de probleme...
mais je n'ai pas di que Gladys etait homo pour autant. je posait juste une question...
Par Aclys the boulet le 29/9/2002 à 13:28:26 (#2253563)
Enfin bon dans Glyph il y a déjà eu plusieurs mariages homos et je ne pense pas que c'est moi qui vais changer ça...
Par Phaern Sgt-GN le 29/9/2002 à 13:39:05 (#2253646)
Donc le mariage homo pourquoi pas, tout dépend des réactions de l'entourage et des persos des autres joueurs envers ce mariage, et non d'une réalité qui n'appartient pas a ce monde qu'est T4c.
Par Aclys the boulet le 29/9/2002 à 13:50:13 (#2253719)
Par Eldwyn de Slayn le 29/9/2002 à 13:54:59 (#2253759)
Maintenant il n'y en a eut,il y en a peut-être,et y en aura sûrement,vis à vis de la loi royale rien ne l'empêche,aucun édit local non plus jusqu'au aujourd'hui,la seule barrière que je vois c'est les familles des concernés et leurs frères de religion.
Par Erygan de Riva le 29/9/2002 à 13:55:38 (#2253765)
Comme ca on pourra jouer un perso qui joue lui même avec son PC a t4c :doute: :doute:
*sors* :rolleyes:
Par Phaern Sgt-GN le 29/9/2002 à 14:12:02 (#2253870)
Pour moi le premier entre dans la limite acceptable du rp possible le second est totalement risible. Ca se verrai a la réaction des joueurs.
Et le trafic de chit existe pas dans T4c par contre le trafic de feuille rose et de poudre jaune existe bien il me semble :rolleyes: :D
Par Erygan de Riva le 29/9/2002 à 14:17:53 (#2253904)
T'en as déja pris ? :bouffon:
Par Solane Ehven le 29/9/2002 à 14:26:27 (#2253958)
Provient du message de Erygan de Riva
Ca se fume ca Phaern ?
T'en as déja pris ? :bouffon:
Oui ca se fume :rolleyes:
Je t'en passerai un jour :bouffon:
Par Phaern Sgt-GN le 29/9/2002 à 14:29:08 (#2253987)
[Volune> Oui c'était a toi que je faisais allusion avant sur le fait que ca avait deja était dit :p]
Par Volune Aneline le 29/9/2002 à 14:30:19 (#2253994)
Et pour le "medieval fantastique", je crois que c'est la traduction de "heroic fantasy", et là je vois pas bien où on peut aller chercher du moyen age :doute:
Par Erygan de Riva le 29/9/2002 à 14:31:52 (#2254005)
2) Solane, tu m'avais pas dis que tu te droguais :D :rolleyes:
Par Sephi o_0 le 29/9/2002 à 14:32:26 (#2254014)
Provient du message de Volune Aneline
j'arrive pas à comprendre pourquoi vous voulez toujours ramener ça au moyen age, ça s'en inspire peut-etre mais ça n'a rien à voir :doute:
Et pour le "medieval fantastique", je crois que c'est la traduction de "heroic fantasy", et là je vois pas bien où on peut aller chercher du moyen age :doute:
Bon dans ce cas alors on fait ce qu'on veut... :doute:
Par Isulir le 29/9/2002 à 14:35:10 (#2254033)
Pas le Pc , donc en effet c'est assez absurde de dire qu'on arrivera assez vite a quelque chose de trop ressemblant à la vie IRL . En ce sens , oui , on peut faire des mariages homos , mais comme certains l'ont dit il faut trouver un prêtre assez marginale pour célébrer ça . et c'est là où selon moi il y a problème .
Même si nos persos évoluent dans un monde médievale . Ils n'ont jamais grandi avec l'idée que l'homosexualité était normale .
Mettez vous à la place de quelqu'un qui n'a jamais appris ce qu'était l'homosexualité , il n'aura pas de réaction aussi tolérante que le font vos persos .
Aussi , certains joueurs hommes , parce qu'ils jouent une fille s'amusent a jouer des homosexuelles . Peut être parce que ca ''facilite'' leur roleplay sentimentale et je trouve dans ce cas là qu'il y a un défaut de jeu .
Faut pas oublier que malgré la tolérance des joueurs , les persos eux , évoluent dans un monde ou c'est encore très peu répandu .
Alors qu'ils adoptent directement un avis tolérant vis à vis de ça , moi ca me parait illogique .
Après , chacun est libre de faire ce qu'il veut , mais si chacun joue son rôle , je crois pas que l'homosexualité puisse être aussi facilement approuvée .
Par Phaern Sgt-GN le 29/9/2002 à 14:41:27 (#2254093)
Faut vraiment jouer les anes pour ne pas la voir :rolleyes:
Et pour clore un peu le tout isulir c'est plutot parfait ca :p
Par Volune Aneline le 29/9/2002 à 14:57:39 (#2254217)
Provient du message de Isulir
Ils n'ont pas vraiment grandi avec l'idée que c'est anormal non plus en fait :doute:
Ils n'ont jamais grandi avec l'idée que l'homosexualité était normale.
D'ailleur le BG de t4c ne parlant pas de se point, peut etre que l'homosexualité est une pratique courante parmi le milier de personnes pnjs non représentées dans le jeu :doute:
Par gladys virgia le 29/9/2002 à 14:59:14 (#2254233)
Donc je n'avai pas apris que ce genre de mariage avais deja eu lieu... c'est pour cela que je posait la question...
Mais sinon ne partons pas dans un débat sur le medieval-fantastique et t4C... quoi que il faut un peu en parler mais ne nous tirons pas les cheveux ...
Pour ma part si on aurai dit que de tel actes etaient hors la loi j'aurai trouver cela logique... sinon accepton la zoophilie pourquoi pas puisque c'est un univers fantastique quoi que medieval... bon evidement j'exagere...
Mais j'aurai trouver cela logique que cela ne soit pas accepter.. mais bon on a vite tendance a rapporter la vie in game a la vie irl.
Personnelement quand je jouai a ADD on se rapportait beaucoup au medieval pour ce qui est du courant d'ideologie... et le fantastique etait plutot pour expliker la magie et les creatures fantastique du jeu... mais pas pour chambouler les ideaux medieval...
enfin bon je m'enlise dans un debat que je ne veut pas commencer t4C n'est pas ADD...
Par Sephi o_0 le 29/9/2002 à 15:04:41 (#2254279)
Provient du message de Phaern Sgt-GN
Ben non pas vraiment sephi, l'héroïc fantasy a aussi des limites ..
Faut vraiment jouer les anes pour ne pas la voir :rolleyes:
Et pour clore un peu le tout isulir c'est plutot parfait ca :p
:mdr:
Donc on peut faire ce qu'on veut.
Par gladys virgia le 29/9/2002 à 15:08:04 (#2254310)
Provient du message de Isulir
L'homosexualité est une chose qui a quasiement toujours existé .
Pas le Pc , donc en effet c'est assez absurde de dire qu'on arrivera assez vite a quelque chose de trop ressemblant à la vie IRL . En ce sens , oui , on peut faire des mariages homos , mais comme certains l'ont dit il faut trouver un prêtre assez marginale pour célébrer ça . et c'est là où selon moi il y a problème .
Même si nos persos évoluent dans un monde médievale . Ils n'ont jamais grandi avec l'idée que l'homosexualité était normale .
Mettez vous à la place de quelqu'un qui n'a jamais appris ce qu'était l'homosexualité , il n'aura pas de réaction aussi tolérante que le font vos persos .
Aussi , certains joueurs hommes , parce qu'ils jouent une fille s'amusent a jouer des homosexuelles . Peut être parce que ca ''facilite'' leur roleplay sentimentale et je trouve dans ce cas là qu'il y a un défaut de jeu .
Faut pas oublier que malgré la tolérance des joueurs , les persos eux , évoluent dans un monde ou c'est encore très peu répandu .
Alors qu'ils adoptent directement un avis tolérant vis à vis de ça , moi ca me parait illogique .
Après , chacun est libre de faire ce qu'il veut , mais si chacun joue son rôle , je crois pas que l'homosexualité puisse être aussi facilement approuvée .
Voila plutot le genre de reponse que je m'attendais a recevoir en crean ce post...
il est clair que de un ce n'est pas paske je suis un homme irl que mon perso doit etre attiré par les femme sinon il y a erreur de jeu...* reviens sur le droit chemin *
Et je crois pas non plus que dans la mentalité des personne dans T4C soit aussi tolerant au sujet des homo...
Quelqun qui regit les texte de loi sur gliph ne pourrai t'il pas donner son avis sur la chose?
Par Erygan de Riva le 29/9/2002 à 15:10:05 (#2254321)
Par Isulir le 29/9/2002 à 15:11:43 (#2254327)
Ils n'ont pas vraiment grandi avec l'idée que c'est anormal non plus en fait :doute:
Par défault Volune , ce qui est le contraire de la normalité est l'anormalité ...
D'ailleur le BG de t4c ne parlant pas de se point, peut etre que l'homosexualité est une pratique courante parmi le milier de personnes pnjs non représentées dans le jeu :doute:
Tu cherches la petite bête là....
Suivant ton raisonnement , on peut supposer pas mal de choses .
Par exemple , les pnj althéens ne peuvent pas éternuer sans être obligé d'aller s'isoler pendant trois semaine , puisque rien ne dit le contraire ...
Par gladys virgia le 29/9/2002 à 15:11:52 (#2254328)
Mais pour en revenir au mariage qui a deja eu lieu? a t'il ete fait officielement? comment les personnage assume leur homosexualité? comment les autre joueur reagisent fasse a cela? Fondent t'il leur relation dans le secret?...
Par Eldwyn de Slayn le 29/9/2002 à 15:13:52 (#2254342)
Provient du message de gladys virgia
comment les autre joueur reagisent fasse a cela?
En :sanglote:
Deux superbes femmes,quel gaspillage :rasta:
Et pis y a aussi Liricielle et Estria je crois :doute:
Par Erygan de Riva le 29/9/2002 à 15:13:59 (#2254343)
Vas savoir :bouffon: :bouffon: :rasta:
Par Sephi o_0 le 29/9/2002 à 15:27:04 (#2254422)
Provient du message de Erygan de Riva
Y'a p-e une secte homosexuelle secrète...
Vas savoir :bouffon: :bouffon: :rasta:
:doute:
Sur que j'en vois bien certains... :chut:
:rolleyes:
Par Phaern Sgt-GN le 29/9/2002 à 16:31:41 (#2254854)
Provient du message de Sephi o_0
:mdr:
Donc on peut faire ce qu'on veut.
Ouais inventes le frigo pour mettre ta bière dedans et ballances ca sur le cc rp :rolleyes:
Bien sur on fait ce qu'on veut .. :rolleyes:
Par Sephi o_0 le 29/9/2002 à 16:34:22 (#2254872)
Provient du message de Phaern Sgt-GN
Ouais inventes le frigo pour mettre ta bière dedans et ballances ca sur le cc rp :rolleyes:
Bien sur on fait ce qu'on veut .. :rolleyes:
Toujours pas compris... :mdr:
Pauvre Phaern. :rolleyes:
Par Aclys the boulet le 29/9/2002 à 17:18:31 (#2255030)
Provient du message de gladys virgia
sinon accepton la zoophilie pourquoi pas puisque c'est un univers fantastique quoi que medieval...
Est-ce qu'on t'as déjà parlé de Nogara gladys?
Par Hugues de Payns le 29/9/2002 à 17:46:57 (#2255186)
ce que j'en pense c'est tout betement une question de respect des normes pour proteger les plus jeunes je pense, pas une question de moeurs ou des morales.
Certains en parleront ou l'ont déjà fait, tu peux faire tes relations homos , sado, et tout ce que tu veux mais sans en devoir faire étalage meme pour une première , question de culture , on est sous la grande influence de la culture judeo chretienne et meme le jeu ne deroge pas à cette règle.
homo= pas beau
lesbo=pas rigolo
sado=toto
maso=retoto désolé je manque de rimes ;p
voilà j'avais rien à dire mais je l'ai dit, puis finalement je comprends mon excellent ami aclys, c'est vrai que ca sert de défouloir un post trollé :bouffon:
Par Sephi o_0 le 29/9/2002 à 17:49:21 (#2255205)
Par Blacky--- le 29/9/2002 à 17:51:18 (#2255210)
Cette religion n'existe pas sur Althéa, les religions existantes n'ont pas le même avis sur l'homosexualité, c'est donc à chacun ou à chaque mouvement religieu de décider ce qu'il voudra faire.
Par contre sur la pédophilie, cela reste un crime en France comme dans la plupart des pays, ca n'aura pas donc lieu sur T4C.
Par Nea Ithil le 29/9/2002 à 17:57:29 (#2255238)
Dans le monde heroic fantasy, le sexe à une place importante, que ce soit hétéro ou homo, ben y'en a de tous les côtés... Donc c'est pas dérangeant une relation homo dans un univers comme T4C je trouve, pas par rapport au fait qu'aujourd'hui c'est pas dérangeant (je parle pour moi, ça me dérange pas) mais parce que ça entre facilement dans le cadre d'un univers comme celui où on joue. Mais bon, après ça dépend du perso qu'on joue, de sa religion et tout, il est pas forcé de l'accepter.
Donc mettre un perso hors la loi pour une relation homo, je pense pas que ce soit logique, mais que tous les persos (ou les joueurs ptet... ) n'acceptent pas les homos, ça me semble normal.
Par Aclys the boulet le 29/9/2002 à 17:59:31 (#2255255)
Provient du message de Sephi o_0
Hugues on sait tous que t'as un penchant pour Aclys, pas la peine de nous le rappeller. :doute: :monstre:
C'est clair, en plus je voie pas en quoi je me défoule sur ce post, qui n'est pas trollé d'ailleurs mais bon, laissons-le croire o_O
Enfin bon, je n'irai pas plus loin car je suis HS :monstre:
Par Robin le Juste le 29/9/2002 à 18:08:34 (#2255328)
Provient du message de Nea Ithil
Dans le monde heroic fantasy, le sexe à une place importante, que ce soit hétéro ou homo
Ca dépend,dans Tolkien les persos sont tous plus ou moins asexués..........la relation entre Arwen et Aragorn est à la limite du platonisme,et Rosie qu'épouse Sam est plus une mère de famille,une génitrice,qu'une amante :p
Quoi,je suis HS? :doute:
Oué,oué....Bon pour l'homosexualité vous faites ce que vous voulez perso ça me branche pas :doute:
Ah et puis d'accord c'est bien beau de dire que l'homosexualité est mal vue seulement à cause de la religion chrétienne,mais moi je trouve que la religion artherkienne se rapproche beaucoup du christianisme........(même message grosso modo,rites proches (=>autels,temples),même utilité quand à la légitimité du roy (=> droit divin) ) donc pourquoi le comportement de l'église artherkienne ne serait pas le même vis à vis des homos que celui de la chrétienté? (au passage je crois bien que le christianisme n'est pas la seule religion à condamner l'homosexualité,mais que c'est un point commun aux trois 'religions du livre).
Par Wadleight le 29/9/2002 à 18:09:28 (#2255338)
Provient du message de DarkJPA
Tu bruleras sur le bucher heretique! :o
Lyss
Soyons Rp 100% : au moyen âge, la sanction pour l'homosexualité n'était pas le bûcher, mais le pal (ouyouyouille ! :monstre: )
Pour être tranquille Gladys, tu peux chercher un perso homme joué par une femme :eureka:
Par Volune Aneline le 29/9/2002 à 18:23:14 (#2255385)
Provient du message de Robin le Juste
- Parce que ça n'a pas le même nom
pourquoi le comportement de l'église artherkienne ne serait pas le même vis à vis des homos que celui de la chrétienté?
- Parce que nous somme dans t4c
- Parce que ça n'a aucun interet de copier la réalité
- Toute autre raison valable.Provient du message de Wadleight
On peut m'expliquer pourquoi vous voulez toujours rapprocher t4c du moyen age ? :aide:
Soyons Rp 100% : au moyen âge, la sanction pour l'homosexualité n'était pas le bûcher, mais le pal (ouyouyouille ! :monstre: )
Par Nea Ithil le 29/9/2002 à 18:25:49 (#2255400)
Le monde de T4c c'est pas un médiéval comme le notre :p
Ensuite, au risque de me faire taper sur la gueule, Tolkien c'est de l'heroic fantasy ou du médiéval fantastique ? Parce que ce que j'ai lu d'heroic fantasy, c'est sexe à tout va :p Pis ptet je me trompe :p
Par Phaern Sgt-GN le 29/9/2002 à 18:27:00 (#2255407)
Provient du message de Sephi o_0
Toujours pas compris... :mdr:
Pauvre Phaern. :rolleyes:
J'avais deux facons de l'interpréter et je suis parti dans la mauvaise :rolleyes:
Pauvre moi :doute:
[Disons que je ne comprendrais jamais le raisonnement boulétique]
Par Volune Aneline le 29/9/2002 à 18:27:08 (#2255408)
c'est de l'heroic fantasy ou du médiéval fantastique ?
Il y a une différence ? L'un n'est pas la traduction de l'autre ? :doute:
Par Robin le Juste le 29/9/2002 à 18:28:08 (#2255413)
Provient du message de Volune Aneline
- Parce que ça n'a pas le même nom
La carte n'est pas le territoire :)
Le nom d'une chose n'est pas la chose en elle même,quoi.Provient du message de Volune Aneline
- Parce que nous somme dans t4c
- Parce que ça n'a aucun interet de copier la réalité
Bah on peut dire ce qu'on veut,si on excepte les phénomènes "paranormaux" de magie,religion,SE,et autres joyeusetées propres à T4C,bah le jeu auquel on joue ressemble drôlement à la réalité,au sens ou des humains restent des humains.....Et que les religions restent des religions :)Provient du message de Volune Aneline
- Toute autre raison valable.
Cites les *petit sourire pervers et sadique signifiant que Volune a tout intérêt à dévelloper cet argument,et donc qu'elle va devoir user ses petits doigt mignons et potelés sur un clavier rugueux et inhospitalier*
Par Haemen le 29/9/2002 à 18:30:23 (#2255416)
Provient du message de Aclys the boulet
Moi j'dis : d'accord que ce soit un univers médiéval-fantastique, mais bon faut pas toujours tout ramener à la vie IRL de maintenant... C'est pas parce que c'est fantastique que quelqu'un peut faire ce qu'il veut. Comme on le dit bien c'est aussi MEDIEVAL, et en ce rapportant à ce temps-là, les couples homos étaient considérés comme ayant fait un pacte avec le Diable et étaient brûlés vif.
Enfin bon dans Glyph il y a déjà eu plusieurs mariages homos et je ne pense pas que c'est moi qui vais changer ça...
Ce qui importe véritablement, sa n'est pas le fait que la coutume soit répendue ou pas, c'est plutôt la manière dont les gens vont prendre la chose qui doit être mise en avant.
Beaucoup trouverons ça tout à fait commun, d'autres par contre, crieront à l'hérétisme :) .
Par Haemen le 29/9/2002 à 18:31:05 (#2255419)
Provient du message de Aclys the boulet
Moi j'dis : d'accord que ce soit un univers médiéval-fantastique, mais bon faut pas toujours tout ramener à la vie IRL de maintenant... C'est pas parce que c'est fantastique que quelqu'un peut faire ce qu'il veut. Comme on le dit bien c'est aussi MEDIEVAL, et en ce rapportant à ce temps-là, les couples homos étaient considérés comme ayant fait un pacte avec le Diable et étaient brûlés vif.
Enfin bon dans Glyph il y a déjà eu plusieurs mariages homos et je ne pense pas que c'est moi qui vais changer ça...
Par Camelie Layn le 29/9/2002 à 18:33:16 (#2255427)
Medieval fantastique veut dire que c'est inspire du moyen age (chateaux, paladins etc.) mais qu'il existe des choses "mystiques" comme la magie, les enchantements etc...
Heroic fantasy c'est plutot qu'il existe quelques personnes qui sont des "heros", c'est a dire qu'ils peuvent tuer une vingtaine de soldats avec comme seule arme un balai, qu'ils peuvent detruire un pays avec un sort etc...
T4C c'est plutot heroic fantasy dans l'idee, puisque tout le monde joue des super-heros selon Vircom, mais version GOA cela se rapproche un peu plus du simple medieval fantastique.
Cela dit Tolkien c'est du heroic fantasy.
Par Robin le Juste le 29/9/2002 à 18:36:08 (#2255446)
Provient du message de Nea Ithil
Ensuite, au risque de me faire taper sur la gueule, Tolkien c'est de l'heroic fantasy ou du médiéval fantastique ? Parce que ce que j'ai lu d'heroic fantasy, c'est sexe à tout va :p Pis ptet je me trompe :p
Pour moi Tolkien c'est un peu du merveilleux,un peu du conte de fées (Fäërie),un peu des histoires pour enfants (bilbo) un peu du fantastique,un peu du médiéval,un peu du mythologique,un peu des légendes germano/scandinavo/celtiques,enfin bref....C'est du Tolkien :)
Sinon moi dans mes bouquins d'heroic fantasy,ya relativement peu de sexe,quand même....faudrait que tu me files tes références :D
Par Sephi o_0 le 29/9/2002 à 18:39:38 (#2255475)
Provient du message de Camelie Layn
Tu dois avoir choisi les mauvais bouquins, Nea
Les mauvais ? Pas forcément... Ahem. :doute: :rolleyes:
[Disons que je ne comprendrais jamais le raisonnement boulétique]
Pourtant la Force est en toi.
Par Volune Aneline le 29/9/2002 à 18:42:52 (#2255495)
Cites les
- La religion artherkienne est polithéiste.
- *Cherche*
Par Phaern Sgt-GN le 29/9/2002 à 18:46:59 (#2255508)
Provient du message de Sephi o_0
Pourtant la Force est en toi.
:mdr: J'adore ca venant de toi ca me réconforte. :mdr:
Par Camelie Layn le 29/9/2002 à 18:48:29 (#2255511)
Provient du message de Sephi o_0
Les mauvais ? Pas forcément... Ahem. :doute: :rolleyes:
Si je lis un bouquin c'est pas pour me taper vingt pages sur la description des seins d'une femme :rolleyes:
Par Sephi o_0 le 29/9/2002 à 18:50:26 (#2255525)
Provient du message de Phaern Sgt-GN
:mdr: J'adore ca venant de toi ca me réconforte. :mdr:
Toujours rien compris, tu vois que t'es doué. :rolleyes: Si je lis un bouquin c'est pas pour me taper vingt pages sur la description des seins d'une femme
Moi non plus. :doute:
Par Nea Ithil le 29/9/2002 à 18:59:16 (#2255575)
Les temples et les autels, ca existait dans l'antiquité, dès que les hommes ont cru en des divinités, donc bien avant le christianisme :p
Ensuite, le roy légitimé par un ou des dieux, ça existait aussi avant le christianisme : y'a qu'à voir les pharaons ;)
Donc l'artherkianisme c'est pas comme le christianisme :p
Par Nea Ithil le 29/9/2002 à 19:01:24 (#2255588)
Provient du message de Camelie Layn
Si je lis un bouquin c'est pas pour me taper vingt pages sur la description des seins d'une femme :rolleyes:
Euh moi non plus...
Si y'a du sexe à tout va dans certains bouquins, c'est pas le cas de tous, pis ceux où y'en a pas mal, ça veut pas dire que ça décrit toute l'action en détail... Juste que les mecs, ben ils baisent pas mal quoi...
Euh désolé pour les deux messages à la suite.
Par Jeremiah Berek le 29/9/2002 à 19:07:57 (#2255624)
Provient du message de Camelie Layn
Si je lis un bouquin c'est pas pour me taper vingt pages sur la description des seins d'une femme :rolleyes:
Ca depend,si y'a des photos... :rolleyes:
Et le gars qui arrive a me taper 20 pages de description de seins,je l'admire!
Sinon,c clair que dans l'heroix fantasy y'a pas mal de cul suffit de lire lancelo de troy :mdr:
Ralala,Nea,t'es bien bonne:mdr:
Par gladys virgia le 29/9/2002 à 19:27:44 (#2255741)
bon en gros il faudrai "normaliser" les avis des religions vis a vis de l'homosexualité.
Personnelement je voit pas pourkoi trouver sa normal dans le jeu... * va se faire taper sur les doigt *
Bon en gros maintenant on a l'avis de tout le monde.
(j'aimerai que ceux qui font leur eternel debat sur l'heroic-fantasy/T4C/ medieval fantastique faire un nouveau tread pour...)
(un conseil je croit que personne tombera d'accord sur ce sujet donc vaut mieu pas l'aborder...)
bon ma question en debut de post etait est ce que l'homosexualité etait hors la loi?
vu que la question est vachement nebuleuse il faudria que l'on en parle au prochain conseil royal non
:rasta: :rasta: :rasta:
*parle serieusement en plus*
Par gladys virgia le 29/9/2002 à 19:33:02 (#2255779)
Provient du message de Blacky---
Les unions soit disantes contre natures ont été interdites par le Christianisme, et le Vatican; église bien connue pour sa tolérance envers autrui. Antérieur à cette époque, ou même à cette époque mais dans d'autre lieux que l'Europe, les pratiques homosexuelles, voir mêmes pédophiles, étaient tolérées et parfois même courantes.
Cette religion n'existe pas sur Althéa, les religions existantes n'ont pas le même avis sur l'homosexualité, c'est donc à chacun ou à chaque mouvement religieu de décider ce qu'il voudra faire.
Par contre sur la pédophilie, cela reste un crime en France comme dans la plupart des pays, ca n'aura pas donc lieu sur T4C.
Bon la pedophilie on y avai meme pas penser... mais bon c'etait evident (c'etait la zoophilie que j'avai citer pour montrer l'haberation des "c'est pas paske c interdi irl que c interdi in game")
sinon voila ben maintenant il y a plus que a ce que les differents representant des differentes divinité nous donne leur avis la dessus.
(pas leur avis personnel mais demontrer pourkoi leur religion est pour ou contre)
* va se coucher *
bonne nuit tout le monde
(continuez a respecter le sujet de base de ce post c super):merci:
Par Volune Aneline le 29/9/2002 à 19:33:13 (#2255782)
Provient du message de gladys virgia
Personnellement je ne vois pas pourquoi trouver ça anormal, je pourrais avoir plus de détails sur ton avis ?
Personnelement je voit pas pourkoi trouver sa normal dans le jeu... * va se faire taper sur les doigt *
bon ma question en debut de post etait est ce que l'homosexualité etait hors la loi?
L'homosexualité n'est ni interdite ni punie par les lois de goldmoon.
Par Sensuel Nehera le 29/9/2002 à 19:52:33 (#2255842)
Provient du message de gladys virgia
sinon voila ben maintenant il y a plus que a ce que les differents representant des differentes divinité nous donne leur avis la dessus.
(pas leur avis personnel mais demontrer pourkoi leur religion est pour ou contre)
Ce n'est pas parce que le Christianisme a pris position par rapport à l'homosexualité que les religions in-game doivent faire de même..
Rp parlant, personne dans le jeu ne devrait t'inderdir un mariage homosexuel je pense (au jour d'aujourd'hui).
Et la meilleur maniere de se renseigner et encore de demander aux principaux interressés de maniere rp (les juges, entre autre).
En plus d'avoir une réponse claire, ca te fera connaitre rp parlant.
Par DarkJPA le 29/9/2002 à 22:36:15 (#2256604)
Mais sinon Lyss (fanatique d'Artherk) elle t'attacherai pendant au moins une semaine contre un arbre et te ferait violer par un homme une fois toutes les heures pour que tu apprennes, bien sur au bout de la semaine l'homme en question serait castre car il a eu des relations sexuelles avec une femme qui n'est pas la sienne...
Par Malkav le 30/9/2002 à 0:39:54 (#2256990)
Provient du message de Volune Aneline
On peut m'expliquer pourquoi vous voulez toujours rapprocher t4c du moyen age ? :aide:
De mon coté, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi dans un jeu medieval fantastique fait pour s'évader de la réalité quelques instants en rêvant d'un monde différent du notre, des rabats joies veulent a tout prix imposer les valeures morales et philosophique de notre bon vieux 20 eme siecle?
Deux idées reviennent à intervalles réguliers :
Instaurer une république?
Une des caractéristiques assez basique d'un monde médiéval (fantastique ou non) étant quand meme un systeme Féodal ou assimilé, c'est assez ridicule... Autant refondre le jeu, l'appeller anarchy Online, filer des blaster aux NB du pont gob, et mettre un exosquelette a la liche, tant qu'on y est.
Authoriser officiellement les mariages homosexuels?
Artherk, la religion Officielle encourage plutot le respect, les valeures morales, le droit à la vie, etc...
En aucun cas une religion ayant des principes tels que ceux ci ne pourrait encourager une relation homosexuelle, car cela ne débouche sur aucune descendance, et la liaison n'a donc qu'un seul but : l'amour, qui est dans le cas présent pas pour procréer, mais purement pour commettre le péché de chair...
Je ne pense pas qu'artherk executerait les pecheurs homosexuels, je le vois plus comme un dieu bon et miséricordieux, mais je l'imagine mal célébrant leur union et encourageant ainsi ses brebis à ne pas se reproduire, engendrant ainsi une diminution de ses effectifs capable de contrer l'Haruspice et Ogrimar.
Je rajouterais que les serviteurs et representants d'artherk, le roy en tete, ne sont pas ce que j'appellerais de bons exemples de miséricorde et de bonté... Comme dans notre bonne vieille epoque médievale européenne, les dirigeants dans T4C me semble assez prompts a executer/emprisonner, et aussi à déformer les propos de leur dieu bon et gentil pour s'octroyer plus de pouvoir...
Concernant les autres dieux, ils ont ete rajoutés par GOA et constituent donc un paliatifs aux dieux manichéens de Vircom, ils sont plus ouverts a de telles choses, surtout Iago, ou Sélene, que cela ne dérangerait guère de marier des personnes de meme sexe, a mon avis, tant qu'on sait toucher leur corde sensible...
Mais il ne faut pas oublier que la religion officielle etant Artherk, son porte parole est le roy, et à ce titre, un mariage Sélénite peut tout a fait etre rendu caduque sur les terres royales, si cela amuse sa majestée.
Enfin, concernant la réaction des autres joueurs, j'avoue que j'ai été choqué lorsqu'Estria à avoué publiquement son amour pour une autre femme, non pas par l'annonce en soit, que je trouvais riche a exploiter au niveau du background... mais plutot par les réactions des joueurs...
J'ai vu défiler l'intégralité des chevaliers blancs du serveur, dégoulinants de boniments fades et insipides selon leur habitude, et pas un seul ne s'est érigé contre ce qui dans une époque médiévale (et surtout dans un monde fantastique) aurait pu passer pour un amour démoniaque, un envoutement, ou pire encore...
Et bien non, preuve que le moule des chevaliers blancs glyphiens est bien foutu, pour tout ces preux défenseurs de la veuve et de l'orphelin, tout etait normal...
Au grand dépit d'Estria d'ailleurs, avec qui je conversais du sujet par MP, et qui avais plutot prévu un tolé général, ce qui aurait été autrement plus interressant à jouer qu'un mariage rendu tristement banal à cause du manque d'imagination et de créativité de certains.
Pour conclure, histoire de résumer pour les flemmards qui n'aiment pas les pavés et les argumentations construites :
Jouer un RP d'homo, ca peut etre amusant.
Faire un mariage homo peut etre vraiment interressant.
Banaliser le truc, l'authoriser dans le background médiéval fantastique de T4C, et normaliser la chose, c'est réducteur, fade, niais... bref, c'est NUL!
Par Janus Valefor le 30/9/2002 à 3:02:04 (#2257308)
Pour ce qui est d'une union homo je ne pense pas que ce soit possible de maniere officialisée... surtout si les interessés sont des serviteurs du roy ou tout simplement d'artherk, c'est plus a jouer sur un aspect caché, a mon sens. Maintenant ce RP peut paraitre tout banal pour des persos evils et à plus forte raison s'il sont ogris, leurs pratiques vont à l'encontre des principes de vertue d'artherk, et c'est tout à leur honneur...
Encore une fois, si vous vous interessez a un roleplay inovant, essayez de prendre pour base un monde medieval fantastique, et non la réalité, ca evite les RP bateau et les parodies plutot lourdes... pour ne pas citer l'exemple du dealer de feuilles d'arbres demoniaques au pont gob
Par Axelle / Nailo le 30/9/2002 à 9:52:56 (#2257868)
1 celui qui veut se faire des fantasmes, la je trouve ça triste
2 celui qui veut faire un rp de femme mais ayant du mal a aller avec un homme, bah ca peut se comprendre
3 celui qui fait son rp de femme, sans preference, et qui se trouve des fois a coucher avec l'un ou l'autre, mais sans tous les details dans l'acte que ferait le premier.
En plus, bah peux y avoir une femme, pas forcement des hommes donc, qui veut se faire un rp original.
Chez les ogris, y a eu des cas d'homo, moins sans doute maintenant qu'il ne reste que des hommes quasiment.
Je me rappelle d'Eldwyn refusant de faire la ceremonie de mariage de Cenedra et Estria.
Par Babahr le 30/9/2002 à 10:10:34 (#2257942)
Provient du message de Malkav
Et bien non, preuve que le moule des chevaliers blancs glyphiens est bien foutu, pour tout ces preux défenseurs de la veuve et de l'orphelin, tout etait normal...
Rha tu m'obliges à fouiller mes logs voir si j'ai encore le passage où elle demande à Athus de les marier :D
Par Malkav le 30/9/2002 à 10:17:04 (#2257974)
Provient du message de Babahr
Rha tu m'obliges à fouiller mes logs voir si j'ai encore le passage où elle demande à Athus de les marier :D
Tiens, pourtant je classais pas Athus dans les chevaliers blancs sans peur et sans reproches... Je voyais son perso beaucoup plus développé que ca...
*attend les logs en espérant ne pas etre decu*
Par Babahr le 30/9/2002 à 10:33:16 (#2258056)
Provient du message de Malkav
Tiens, pourtant je classais pas Athus dans les chevaliers blancs sans peur et sans reproches... Je voyais son perso beaucoup plus développé que ca...
Moi je parle des réactions des persos que je cotoyais à l'époque... Maintenant il est vrai que souvent quand on dit chevalier blanc, on pense trop vite à brehanite et je ne suis pas dans ta tête pour savoir ce que tu penses de chacun.Provient du message de Malkav
*attend les logs en espérant ne pas etre decu*
Si tu avais une idée de la date :aide:
Par Axelle / Nailo le 30/9/2002 à 10:43:01 (#2258120)
Par Babahr le 30/9/2002 à 11:06:15 (#2258242)
Par Dragonwolf Noir le 30/9/2002 à 12:10:40 (#2258655)
Par contre je trouverai ça logique que ça soit interdit par le Roy vu les réactions qu'il a envers la nécromancie, réaction bien moyenageuse.
PS: pour moi chevalier blanc ne veut pas dire bréhanite mais plutot chevalier sans peur et sans reproche qui a TOUJOURS raison selon lui et qu'il ne faut pas contredire. A coté, bréhanite pour moi ça veut dire gros bourin aimant l'alcool et la boisson ne cherchant pas à rentrer dans le détail. :D
Par DarkJPA le 30/9/2002 à 12:26:22 (#2258743)
Par Malkav le 30/9/2002 à 12:56:32 (#2258838)
Provient du message de Babahr
Moi je parle des réactions des persos que je cotoyais à l'époque... Maintenant il est vrai que souvent quand on dit chevalier blanc, on pense trop vite à brehanite et je ne suis pas dans ta tête pour savoir ce que tu penses de chacun.
Pour moi, l'archetype du RP de preux chevalier blanc, c'est Mortis...
Puant de perfection, tristement prévisible, et désespérément insipide...
Malheureusement, ce genre de RP n'est pas réservé aux bréhanites, ce serait bien trop simple... Il suffit de remonter dans l'histoire de la GR pour s'en persuader.
Par Nea Ithil le 30/9/2002 à 12:58:46 (#2258854)
Par gladys virgia le 30/9/2002 à 13:55:07 (#2259237)
Provient du message de Malkav
De mon coté, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi dans un jeu medieval fantastique fait pour s'évader de la réalité quelques instants en rêvant d'un monde différent du notre, des rabats joies veulent a tout prix imposer les valeures morales et philosophique de notre bon vieux 20 eme siecle?
Deux idées reviennent à intervalles réguliers :
Instaurer une république?
Une des caractéristiques assez basique d'un monde médiéval (fantastique ou non) étant quand meme un systeme Féodal ou assimilé, c'est assez ridicule... Autant refondre le jeu, l'appeller anarchy Online, filer des blaster aux NB du pont gob, et mettre un exosquelette a la liche, tant qu'on y est.
Authoriser officiellement les mariages homosexuels?
Artherk, la religion Officielle encourage plutot le respect, les valeures morales, le droit à la vie, etc...
En aucun cas une religion ayant des principes tels que ceux ci ne pourrait encourager une relation homosexuelle, car cela ne débouche sur aucune descendance, et la liaison n'a donc qu'un seul but : l'amour, qui est dans le cas présent pas pour procréer, mais purement pour commettre le péché de chair...
Je ne pense pas qu'artherk executerait les pecheurs homosexuels, je le vois plus comme un dieu bon et miséricordieux, mais je l'imagine mal célébrant leur union et encourageant ainsi ses brebis à ne pas se reproduire, engendrant ainsi une diminution de ses effectifs capable de contrer l'Haruspice et Ogrimar.
Je rajouterais que les serviteurs et representants d'artherk, le roy en tete, ne sont pas ce que j'appellerais de bons exemples de miséricorde et de bonté... Comme dans notre bonne vieille epoque médievale européenne, les dirigeants dans T4C me semble assez prompts a executer/emprisonner, et aussi à déformer les propos de leur dieu bon et gentil pour s'octroyer plus de pouvoir...
Concernant les autres dieux, ils ont ete rajoutés par GOA et constituent donc un paliatifs aux dieux manichéens de Vircom, ils sont plus ouverts a de telles choses, surtout Iago, ou Sélene, que cela ne dérangerait guère de marier des personnes de meme sexe, a mon avis, tant qu'on sait toucher leur corde sensible...
Mais il ne faut pas oublier que la religion officielle etant Artherk, son porte parole est le roy, et à ce titre, un mariage Sélénite peut tout a fait etre rendu caduque sur les terres royales, si cela amuse sa majestée.
Enfin, concernant la réaction des autres joueurs, j'avoue que j'ai été choqué lorsqu'Estria à avoué publiquement son amour pour une autre femme, non pas par l'annonce en soit, que je trouvais riche a exploiter au niveau du background... mais plutot par les réactions des joueurs...
J'ai vu défiler l'intégralité des chevaliers blancs du serveur, dégoulinants de boniments fades et insipides selon leur habitude, et pas un seul ne s'est érigé contre ce qui dans une époque médiévale (et surtout dans un monde fantastique) aurait pu passer pour un amour démoniaque, un envoutement, ou pire encore...
Et bien non, preuve que le moule des chevaliers blancs glyphiens est bien foutu, pour tout ces preux défenseurs de la veuve et de l'orphelin, tout etait normal...
Au grand dépit d'Estria d'ailleurs, avec qui je conversais du sujet par MP, et qui avais plutot prévu un tolé général, ce qui aurait été autrement plus interressant à jouer qu'un mariage rendu tristement banal à cause du manque d'imagination et de créativité de certains.
Pour conclure, histoire de résumer pour les flemmards qui n'aiment pas les pavés et les argumentations construites :
Jouer un RP d'homo, ca peut etre amusant.
Faire un mariage homo peut etre vraiment interressant.
Banaliser le truc, l'authoriser dans le background médiéval fantastique de T4C, et normaliser la chose, c'est réducteur, fade, niais... bref, c'est NUL!
Ben voila volune!
j'avai pas beaucoup d'argument a se sujet meme si les idée grouillent dans ma ptit tête...
malkav a tres bien argumenter ce que j'aurai dit par moi meme avec en plus ce que je n'ai pas c'est a dire l'ancienneté sur ce jeu...
ben voila sinon en gros on est bien partir
le roy ptet pas d'accord?
Artek pas d'accord
les vilain narus d'accord?
les mechant ogri d'accord
selenne ?
syl?
redempteurs??? (c pas une religion par definition mais bon il doivent avoir un avis sur la chose???)
Bon voila et pour rappel c pas parceque je posse la question d'un point de vue totalement diferent de Gladys que Gladys est homosexuelle...(je n'ai pas di qu'elle ne l'etait pas non plus...)
Par Pr Jozhef Kelso le 30/9/2002 à 14:05:25 (#2259289)
Le mariage homosexuel? Pourquoi pas. Je pense simplement qu'il est totalement inintéressant à jouer s'il n'est qu'une variante du mariage hetrosexuel avec deux hommes ou deux femmes. A partir du moment ou il est controversé, il devient acte de courage, qui ferme invariablement des portes aux personnages, et là c'est un rp interessant : que faire, se marier et perdre sa place sociale mais etre heureux ou vivre caché? Avouer son amour peut a ce moment avoir des consequences desastreuses, si la personne le refuse. On eput developper un rp riche sur les hesitations, lesimplications et meme jouer des personnages desagreables parceque frustrés (exemple : le docteur Wallis, dans Le cercle de la croix de Pears, indeniablement amoureux d'un homme mais qui refuse de l'etre, d'ou sa cruauté envers cet homme precisement)
Par Nea Ithil le 30/9/2002 à 14:40:35 (#2259391)
Provient du message de gladys virgia
les vilain narus d'accord?
En tant que vilaine naru je suis pas trop d'accord, tout dépend des conditions. Le sexe pour le sexe c'est impur comme attitude, maintenant si les deux personnes homos s'aiment vraiment, bah ptet que ça passe, quoique... c'est à voir, parce qu'ils ou elles ne pourront jamais donner naissance à un être qui va servir le Maître, donc de suite, ça éloigne de la voie de la pureté.
Wala l'avis de Tjarna :p
Par gladys virgia le 30/9/2002 à 14:44:17 (#2259402)
ben en gros c dommage d'avoir totalement accepter cela le jour ou cela c'est passé...parceque cela enleve tout le charme de jouer le jeu secretement et le plaisir de jouer un roleplay "different" est totalement foutu en l'air des que l'on a accepter cela...
(malkav l'a d'ailleur dis t'a lheur)
enfin bon...
* prend sa respiration*
faut se mettre d'accord!
bon a mon avis comme tout les grand debats...
* ravale ses mots*
faut se mettre d'accord!
na!
Par gladys virgia le 30/9/2002 à 14:47:06 (#2259410)
Provient du message de Nea Ithil
En tant que vilaine naru je suis pas trop d'accord, tout dépend des conditions. Le sexe pour le sexe c'est impur comme attitude, maintenant si les deux personnes homos s'aiment vraiment, bah ptet que ça passe, quoique... c'est à voir, parce qu'ils ou elles ne pourront jamais donner naissance à un être qui va servir le Maître, donc de suite, ça éloigne de la voie de la pureté.
Wala l'avis de Tjarna :p
oki a discuter donc...
faudrai un jour me prendre a part et m'expliker le rp harus...
Par Milly Arf le 30/9/2002 à 15:30:08 (#2259630)
Pour le reste, je suis parfaitement de l avis du Frigo.
Et ce n'est pas parce que un personnage ne supporte pas un mariage homo que le joueur derriere est pareil ... je precise juste comme ça. Mais dans un monde comme celui de T4C axé sur une monarchie totalitaire (de droit Divin qui plus est), ce serait pire qu'un anachronisme de supposer que le Roy benirait une telle chose. Ce n'est que mon point de vue ....faudrai un jour me prendre a part et m'expliker le rp harus...
Tu n'es pas Haru ? tu es impure.
Tu as tué des gens ? tu es impure.
Tu as 2 jambes et 2 bras ? tu es impure.
Tu existes ? tu es impures ...
Et les impures doivent mourir.
* sifflote *
Par gladys virgia le 30/9/2002 à 15:43:20 (#2259711)
Provient du message de Milly Arf
Tu n'es pas Haru ? tu es impure.
Tu as tué des gens ? tu es impure.
Tu as 2 jambes et 2 bras ? tu es impure.
Tu existes ? tu es impures ...
Et les impures doivent mourir.
* sifflote *
bon chuis pas harus... chuis pas dans la merde...
j'ai jamais tuer personne ! donc un bon point non??? *essaie de se sauver *et vous monsieur?
arfeuh j'ai deux bras et deux jambe... mais vous monsieur il me semble que *paf *
j'existe? heu * li un peu plus loin que les impures meurent...* heu non monsieur
* le monsieur en face abaisse lentement la visiere de son heaume et leve lentement son epée pour l'abbatre d'estoc *
* Gladys recall *
:maboule: :maboule: :maboule:
mode delire off..
bon on revien dans le sujet...
Par Milly Arf le 30/9/2002 à 15:45:28 (#2259726)
Tu attaques bien toi :D :D :D
Par gladys virgia le 30/9/2002 à 15:51:54 (#2259764)
Provient du message de Milly Arf
Le dernier qui m'a appelé Monsieur, sa peau seche dans mon grenier ...
Tu attaques bien toi :D :D :D
* dans l'ombre de la nuit Gladys cherche un scribe *
mode delire off
bon serieu zou arrete le hs...
Par Nea Ithil le 30/9/2002 à 15:52:41 (#2259772)
Pis je vois pas pourquoi tu mets impures, les mâles peuvent être impurs aussi :p
Par Sephi o_0 le 30/9/2002 à 15:55:19 (#2259788)
Par gladys virgia le 30/9/2002 à 15:58:14 (#2259803)
on arrive enfin dans le fond du debat!
allez faire vos c****** ailleur!
* menace avec un balais *:hardos: :hardos: :hardos:
merci d'avance:merci:
Par Robin le Juste le 30/9/2002 à 19:37:28 (#2261267)
Provient du message de Pr Jozhef Kelso
J'aimerais repondre pour ce qui est de la Republique. D'accord, je veux bien que le monde de T4C ne soit pas le Moyen Age réel, cependant, le Republique est une idée bien antérieure à la feodalité. D'ailleurs, pour ce qui dela feodalite du monde de T4C on repassera.
Oui la féodalité de t4c n'est pas à proprement parler moyen âgeuse (d'ailleurs je me demande si on peut appeler la monarchie de Goldmoon un système féodal,car il n'y a pas à ma connaissance d'affaire de vassaux et de fiefs)....un pouvoir royal fort et des nobles dépendants du roy,on ne verra ça en Europe que vers les années 1400-1500.......Or,1400-1500 c'est à peu près l'époque des régimes parlementaires aux pays bas,de la monarchie constitutionelle en GB et des républiques marchands italiennes (venise).
Ok ce ne sont pas vraiment des républiques au sens moderne du terme (c'est plus une ploutocratie pour venise) mais ça s'en rapproche quand même.
Par Blacky--- le 30/9/2002 à 20:43:25 (#2261607)
Provient du message de Malkav
Enfin, concernant la réaction des autres joueurs, j'avoue que j'ai été choqué lorsqu'Estria à avoué publiquement son amour pour une autre femme, non pas par l'annonce en soit, que je trouvais riche a exploiter au niveau du background... mais plutot par les réactions des joueurs...
J'ai vu défiler l'intégralité des chevaliers blancs du serveur, dégoulinants de boniments fades et insipides selon leur habitude, et pas un seul ne s'est érigé contre ce qui dans une époque médiévale (et surtout dans un monde fantastique) aurait pu passer pour un amour démoniaque, un envoutement, ou pire encore...
Tu as pas du bien regarder alors... les personnages étiquetés comme chevaliers blancs ont été proches de les lapider ces deux là à l'époque, même si ils étaient minoritaires.
Sinon je ne suis pas d'accord, ce n'est pas parce qu'une chose est banale aujourd'hui qu'il faut la bannir de T4C, de même ce n'est pas parce qu'une chose était vrai au moyen-âge (lequel au fait ? Ca fait d'un millénaire "moyen-âge"... c'est long) qu'il faut l'imposer à T4C. C'est un univers imaginaire, dont la société se développe en fonction de son background point.
Par contre il est vrai que de nombreuses personnes sont homophiles, ou anti royalistes parce qu'ils sont ainsi irl (pour le français/belge/canadien moyen c'est assez normal, des les républiques démocratiques -ou assimilées- modernes). Et là, il y a un gros problème d'interprétation des personnages.
Par Jeremiah Berek le 30/9/2002 à 21:11:19 (#2261721)
Provient du message de Robin le Juste
Oui la féodalité de t4c n'est pas à proprement parler moyen âgeuse (d'ailleurs je me demande si on peut appeler la monarchie de Goldmoon un système féodal,car il n'y a pas à ma connaissance d'affaire de vassaux et de fiefs)....un pouvoir royal fort et des nobles dépendants du roy,on ne verra ça en Europe que vers les années 1400-1500.......Or,1400-1500 c'est à peu près l'époque des régimes parlementaires aux pays bas,de la monarchie constitutionelle en GB et des républiques marchands italiennes (venise).
Ok ce ne sont pas vraiment des républiques au sens moderne du terme (c'est plus une ploutocratie pour venise) mais ça s'en rapproche quand même.
D'un autre cote ,les armure lourde existe encore et les guns non...
Alors que les pseudo mousquet existaient deja.
Wéééé,vivement la legende de la 7eme mer en MMORPG!!! :maboule:
Par Robin le Juste le 30/9/2002 à 22:45:22 (#2262199)
Provient du message de Jeremiah Berek
D'un autre cote ,les armure lourde existe encore et les guns non...
Alors que les pseudo mousquet existaient deja.
Wéééé,vivement la legende de la 7eme mer en MMORPG!!! :maboule:
En fait Althéa est un univers steam keupon :doute:
Par Eau Vive Nehera le 30/9/2002 à 23:32:42 (#2262518)
Provient du message de DarkJPA
La religion selenite etant un repere de vicieux je pense pouvoir dire qu'ils ne sont pas opposes a ces methodes :rasta: mais bon faut demander un communique officiel du porte parole selenite :o
Que de fausses rumeurs :p
Sinon pour ce qui est du mariage homo, la reaction du personnage dependra de son bg et de son histoire in game je pense (les seuls choses qui peuvent expliquer les réactions des persos selon moi).
Pour ce qui est d'interpreter ce qui aurait du se faire au moyen age, je n'y accorde aucun credit.
Car personne n'est en mesure de m'en rapporter des temoignages réels (du moins je l'espere) et que les écrits historiques, déformés par le temps et l'interprétation des historiens sont à prendre avec des pincettes.
De toute maniere, T4c est loin pour moi de representer le moyen age. Certe ca y ressemble mais je suis sur de dire que ca n'a rien a voir.
Accepter ou refuser, tout depend du personnage.
Par Nathis le 1/10/2002 à 0:11:07 (#2262752)
Par John Carmody le 1/10/2002 à 1:42:25 (#2263028)
Provient du message de gladys virgia
* gladys qui est joué par un homme mais qui n'arrive pas a tombée amoureuse d'un homme in game paske sa le degoute... serai moin degoutée par une femme... *
Solution simple : la dérision HRP par whisp avec ton "amoureux/amant/mari", ça aide à se "séparer" de son perso :) moi c'est ce que je ferai si Carmo se faisait sauvagement violer par un homme (parce que sinon je serai plutôt mal à l'aise, je sais même pas si je supporterai :/ ).
Ca peut être aussi simple que /"Mari" (mouarf/lol/mdr/ptdr t'y vas fort, la Gladys elle en prend plein la vue) ... pas besoin de grand chose, juste prendre conscience que ton perso c'est "un tas de pixels (C)", et que c'est pas toi (quand t'as plusieurs persos tu le comprends mieux, mais pas toujours)
Dis-toi aussi que si tu tombes amoureuse d'une femme juste pour éviter les hommes HRP, tu auras peut-etre des réactions d'homme envers cette femme, et pas de femme envers une femme, et que donc Gladys aura l'air "hommasse", bref pas mieux :/
Vois Gladys comme une marionnette et tu arriveras à simuler (bah oui, forcément) un amour de femme envers un homme... si ça ne te dérange pas ça peut être sympa *a jamais testé dans T4C, et pas à fond en Jdr* sinon zappes plutot la facette "amour physique" ou "amour", ce sera mieux... laisses Gladys chaste, une jeune fille pour qui on peut être enceinte par un bisou sur les lèvres :eek: , ça sera aussi rigolo/sympa à jouer ;)
Le RP dit "sexuel" j'y ai goûté qu'avec Carmo, et j'ai trouvé ça marrant. Par contre je sais que certains joueurs n'en ont pas besoin, et que d'autres trouvent ça insupportable... bref testes mais ne te forces pas. Amuses-toi, c'est tout. :)
Niveau religion, chez les Red on est "Paix et Amour" : rien ne dit "amour hétéro" donc y a de l'espoir pour toi ;)
Perso Carmo est contre, comme Eldwyn : "quel gachis!" :D... sauf si ce sont des bisexuelles :hardos: ... mais là je m'éloigne du sujet :D
Niveau loi, euh, j'ai rien vu là-dessus donc si tu veux te marier à une femme, tentes ta chance, tu verras bien ;) Tu seras (peut-etre) pas mise en prison, mais tu auras des gens qui t'en voudront rien que pour ça (enfin faut espérer sinon c'est pas drôle) . A toi de voir si tu assumes ou pas ;)
Par Maverick Jah le 1/10/2002 à 3:34:39 (#2263158)
Provient du message de Nea Ithil
En tant que vilaine naru je suis pas trop d'accord, tout dépend des conditions. Le sexe pour le sexe c'est impur comme attitude, maintenant si les deux personnes homos s'aiment vraiment, bah ptet que ça passe, quoique... c'est à voir, parce qu'ils ou elles ne pourront jamais donner naissance à un être qui va servir le Maître, donc de suite, ça éloigne de la voie de la pureté.
Wala l'avis de Tjarna :p
Impure ! *sifflote*:p
Par Camelia Antalia le 1/10/2002 à 6:51:40 (#2263293)
Toutes les déviances, les travers et les bons cotés de l'homme peuvent se retrouver dans T4c.
Si un joueur arrive à jouer un perso ressucité 10000 fois, s'il arrive à jouer un skraug ou un mort vivant, un druide defenseur de la nature ou un extremiste fou, pourquoi ne pourrait-il pas jouer un homosexuel ?
C'est le manque de réactions des autres joueurs face au rp de certains qui est decevant...
On ne doit pas accepter le rp de certains parce que l'on est tolérant Irl mais on devrait l'accepter parce que notre perso est tolérant...
Donc si notre perso est un un infame salaud, il devrait avoir les réactions en conséquence...
(met les accents de tolérant dans le bon sens pour faire plaisir a Babar :p et j'écris babar comme je veux !!!!)
Par Axelle / Nailo le 1/10/2002 à 10:21:21 (#2263812)
Mais comme Nailo refuse l'idee du mariage, c est pas mis au grand jour, a part l'affaire avec Myrmeen y a longtemps ou les brebre voulaient tous me tuer.
Par Eluna Noz Yehl le 1/10/2002 à 17:44:30 (#2266081)
deja eldwyn Liricielle Yehl noz est mariee a moi meme.
Ce mariage a ete approuve par nos familles respectives et par certains druides.
je dis bien certains druides car chacun a son opinion et son point de vue.
Mais le plus important comme pour tout mariage c'est toujours ce qui lie les deux amants qu'ils soient hommes ou femmes.
Ensuite c'est a eux de voir si l'opinion des autres les importent par rapport a leurs sentiments respectifs.
Ca c'est ma reponse RP.
HRP: mon perso n'a rien avoir avec moi meme quoi que elle est aussi timbree que moi ;)
Serieusement je pense que c'est a l'appreciation de chacun et il faut bien ce dire qu'on n'est pas forcement les memes in game que irl !
Par DarkJPA le 1/10/2002 à 17:58:02 (#2266162)
Par gladys virgia le 1/10/2002 à 19:00:31 (#2266509)
[ laisses Gladys chaste, une jeune fille pour qui on peut être enceinte par un bisou sur les lèvres :eek: , ça sera aussi rigolo/sympa à jouer ;)
Ben c'etait actuellement et toujour mon rp...
je posait juste la question comme sa pour savoir vu que Gladys a un peu peur des homme...
"tousdessalaudquiveulentsauterdessusetluifairepleindebébéetplusjoueravecsonfleaupaskellevaseblésser "
et puis c drole de distribuer des rateau...
j'ai eu ue seule demande serieuse donc un seul mechant rateau jusque a present... mais bon il etait collant a m'offrir des fleur et a sourire betement et rougir a chacune de mes paroles...:ange: :ange:
sinon je croit que je ne changerai pas mon rp pour les deux moi qui reste et que je m'amuse bien dans la peau d'une vierge guerriere qui n'a pas froid au yeux et qui n'a pas une caract au dessus de 60 au level 37 (gagnera a coup sur la palme du peros le plus dauber de t4c)
Par Nea Ithil le 1/10/2002 à 20:33:48 (#2267046)
Provient du message de Maverick Jah
Impure ! *sifflote*:p
La faute à qui !!!???!!! :enerve: :enerve:
Par Maverick Jah le 2/10/2002 à 2:43:52 (#2268332)
Provient du message de Nea Ithil
La faute à qui !!!???!!! :enerve: :enerve:
*sifflote quand meme*:p
Par Aclys Asgard le 2/10/2002 à 7:04:28 (#2268603)
Par gladys virgia le 2/10/2002 à 7:10:31 (#2268611)
stop au flowd
!!!
:hardos: :hardos: :hardos:
* ne le rapellera plus pour pas flowder mon propre post comme diraient certains... *
donc plus d'autre commantaire hs!
Par Aclys Asgard le 2/10/2002 à 7:13:17 (#2268618)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine