Le futur forum du serveur PvP et sa modération

Par Muldan le 27/9/2002 à 1:18:55 (#2240481)

Comme promis, on se rapproche de vous pour vous consulter sur les grandes lignes de la modération du futur forum du serveur PvP, au vue de la spécificité de tels univers :).

Bon, ne rêvez pas :), l'incontournable reste la charte JeuxOnline, soit pour mémoire :

- PAS D'ATTAQUES PERSONNELLES
- PAS DE GROSSIERTES
- PAS DE MESSAGES A CARACTERE ILLEGAL
- PAS DE MESSAGES PORNOGRAPHIQUES
- PAS DE PUBLICITES
- PAS DE SPAMMING
- PAS DE FLOODING
- PAS DE TROLLING
- LE MOINS POSSIBLE DE HORS-SUJETS

Néanmoins, dans un monde sans foi ni loi, les mots sont des armes aussi tranchantes (+10) que l'épée.


On a donc taché de débroussailler le terrain, et deux grandes lignes de modération se sont dégagées, sachant qu'on a tout à fait conscience que chacune d'entre-elles évolueront sans aucun doute en fonction de l'ambience du forum :*on fait comme d'habitude, on ne change rien par rapport aux autres forums : on met donc l'accent sur le débat, et non sur l'évènement et les réactions qui peuvent en découler. Ca présente l'avantage d'être très lisible, mais parfois un peu brimant (dites pas "Mais non !" pour me faire plaisir ;)),

*on prend une optique légèrement différente, plus sévère par certains aspects, mais laissant plus de place à l'expression libre. Par le menu :

o beaucoup plus de sévérité par rapport aux attaques personnelles et aux grossiertés envers le joueur : édition, voire cloture du post, avertissements pouvant aller jusqu'à suspension temporaire ou définitive du profil,

o beaucoup plus de permissivité par rapport aux attaques et/ou diffamations envers le personnage : sur ce point j'insistes sur le fait qu'il vous faudra faire preuve d'imagination, et vraiment faire ressortir que c'est votre personnage et le personnage en face qui sont en cause, et en aucun cas le joueur, sinon on vous sortira le style baffe d'amethyste, qui est je vous le rappelle de lvl 70 :p. On essayera même de mettre en valeur les chasse à la prime, de faire échos aux inimitiés ou alliances entre guildes, etc.,

o les posts de plaintes sur chain-kill et autres, émis par le joueur : nous aurons très peu de tolérance à ce niveau. Nous préferrons de très loin que l'imagination prime avant tout, et que la distinction soit très claire entre joueurs et personnages.

Voilà, je vous laisses vous exprimer par rapport à ces points. N'hésitez pas à nous dire ce que vous préferrez, vos différentes remarques et suggestions par rapport à ce débroussaillage. Pour l'instant rien n'est vraiment décidé, donc c'est le moment ;).

Par Grand Schtroumpf le 27/9/2002 à 5:28:28 (#2240888)

cela me semble parfait, mettre l'accent sur le perso pluis ke sur le joueur devrait limiter les flames inutiles ( ben vi des kil faut reflechir un peu et plus poster sur un coup de tete, ya des feineants).
De plus cela pourrait permettre une ambiance assez particuliere sur ce forum, que du bon :)

Par Elric le 27/9/2002 à 5:52:24 (#2240907)

J'aime bien la 2nd version.

Par Nostenfer le 27/9/2002 à 7:18:11 (#2240967)

mouais j'aime bien moi :)

Par Shinigami le 27/9/2002 à 12:29:18 (#2242370)

Oui, permettre les attaques sur le perso et non sur le joueur, tant que c'est fait de manière élégante!
ex : éviter les "machin, truc et bidule, vous êtes de gros *****, vous m'avez tué à 3 alors que je suis 5 lvl de moins que vous"
Faudrait donc à la limite fermer les posts qui se plaignent de l'essence même du serveur PvP (ouch!).

En tout cas, ça risque de flamer dans tous les sens les posts sur le serveur PvP, bon courage aux modos (faudra ptet en ajouter pour ce forum :D)

Par silkr le 27/9/2002 à 15:43:11 (#2243802)

Houla muldan ne tente pas de nous faire virer vers le Rp :p


Mais bon ok pour les attaques sur le perso et non le joueur !!
sinon tout agree

Par Cormac mac Art le 27/9/2002 à 15:45:54 (#2243818)

Bien sûr que le 2 est mieux, suis curieux de voir en pratique.

Je ne vois pas pourquoi a priori ça serait pire à modérer que sur les serveur RvR, on verra bien :)

Par Neilo le 27/9/2002 à 19:39:29 (#2245338)

Bah des règles normales :) et approprités pour un serveur PvP ...

Donc critique positive, no problem :)

Par Muldan le 27/9/2002 à 22:56:50 (#2246488)

Provient du message de silkr
Houla muldan ne tente pas de nous faire virer vers le Rp :p

Il s'agit pourtant bien de roleplay, mais à l'américaine ;). Cela veut dire bien distinguer le joueur de l'avatar qu'il manipule. Roleplay avec background et tout et tout, c'est très européen comme notion ;).

Par Muldan le 30/9/2002 à 20:21:18 (#2261528)

Pas plus de suggestions que ça ? :)

Par Hisildur DeRohan le 30/9/2002 à 20:43:38 (#2261608)

il est méchant , il est pas beau ton avatar de modo!!
c'est bon j'ai compris ce que tu voulais dire:mdr:

Par Fouleck le 30/9/2002 à 21:45:18 (#2261843)

La 2 est bien, mais les modos vont avoir beaucoup de boulot a mon avis.

Moi je ferai un autre point : Pas de Ouinouinage

Par Aron le 30/9/2002 à 22:22:04 (#2262059)

Je pense que la sévérité devrait être la même sur tous les forums. Ce sont les mêmes personnes qui postent et qui lisent. C'est vrai que le limite attaque personnelle - critique vive n'estp as toujours facile à discerner, mais c'est votre boulot (j'ai pas dit que c'était facile ;)).

Par Breihtlag Philos le 30/9/2002 à 22:59:35 (#2262294)

provient du message de Muldan :
on prend une optique légèrement différente, plus sévère par certains aspects, mais laissant plus de place à l'expression libre. Par le menu :

o beaucoup plus de sévérité par rapport aux attaques personnelles et aux grossiertés envers le joueur : édition, voire cloture du post, avertissements pouvant aller jusqu'à suspension temporaire ou définitive du profil,

o beaucoup plus de permissivité par rapport aux attaques et/ou diffamations envers le personnage : sur ce point j'insistes sur le fait qu'il vous faudra faire preuve d'imagination, et vraiment faire ressortir que c'est votre personnage et le personnage en face qui sont en cause, et en aucun cas le joueur, sinon on vous sortira le style baffe d'amethyste, qui est je vous le rappelle de lvl 70 . On essayera même de mettre en valeur les chasse à la prime, de faire échos aux inimitiés ou alliances entre guildes, etc.,

o les posts de plaintes sur chain-kill et autres, émis par le joueur : nous aurons très peu de tolérance à ce niveau. Nous préferrons de très loin que l'imagination prime avant tout, et que la distinction soit très claire entre joueurs et personnages.

Félicitation pour ces petites modifications que vous apportez au futur forum PvP.
Proposer de manière subtile, et suffisement claire et autoritaire que les mots "doux" des futurs joueurs de ce serveur, ne doivent être exprimés qu'à travers la voix d'un personnage envers un autre et non d'un joueur à un autre joueur . /clap :merci:

Bravo, d'inciter au RP, car c'est cela dont est question dans le fond ( même si le but premier me semble être : éviter le flood de post ouin--ouin ou injurieux à caratère personnel ).

Même si je pense que certains vont se faire un plaisir de faire tenir à leurs personnages, des propos peu élégant . Et certains même qisque de faire des amalgames .:maboule:

Bon courage pour réussir à diférencier le blanc du noir.:doute:

Par silkr le 1/10/2002 à 1:40:37 (#2263025)

houai muldan mais bon , j'ai bien vue sur hib que les guildes full rp se cassaient la tronche assez facillement.

Par contre il parait que sur alb le rp est tres present.

Mais bon p-e que sur le server pvp sera plus attrait au rp

exemple: c'est mon pont tu dois payer un droit passage.
( vous avez reconnu la reference :p)

Bref ou soit une bande de pillard qui a ellu domicile entre innis et ab :)

Par Muldan le 1/10/2002 à 2:08:01 (#2263054)

Ce qui ne passerait pas :
"Ouais ce joueur n'est qu'un grief-player"

Ce qui passerait :
"Ouais Machin, gros meurtrier, vous attaque dans le dos à la moindre occase, sachez vous planquer"

Dans le premier cas, c'est clairement une attaque envers le joueur. Dans le second c'est clairement les personnages qui sont mis en cause, et non les joueurs. La différence est subtile, mais elle fait toute la différence entre un forum convivial et une poubelle.

Dans le second cas, il serait normal qu'une guilde par exemple propose discrètement ses services moyennant finances pour "assassiner" l'assassin, l'assassin pouvant lui-même racheter sa prime, etc.. C'est une forme de roleplay (sans doute la plus réaliste d'ailleurs ;)), qui n'implique pas nécessairement un bg, ou une mise en conformité des persos et de l'histoire de l'univers, "Machin" en question pouvant tout à fait s'appeler "RoXxoR The Killa". De même la guilde proposant ses services pourrait tout à fait être "les ApK de l'espace-de-la-mort-qui-tue".

Dans le premier cas, la réponse naturelle serait : "oula ! tu nous saoûles avec tes ouin-ouins, retourne chez maman".

Il ne s'agit que d'un exemple, à vous de faire preuve de plus d'imagination :).

Par Elric le 1/10/2002 à 7:13:41 (#2263332)

Provient du message de Muldan
Dans le second cas, il serait normal qu'une guilde par exemple propose discrètement ses services moyennant finances pour "assassiner" l'assassin, l'assassin pouvant lui-même racheter sa prime, etc.. C'est une forme de roleplay (sans doute la plus réaliste d'ailleurs ;))

Je suis pas d'accord du tout. Dès l'instant ou l'on accepte un contrat, on le mene à bien sinon on a une mauvaise réputation ; une mauvaise réputation dans le metier, c'est pas du tout une bonne idée :rolleyes:

Par rolf Krakki le 1/10/2002 à 11:43:35 (#2264256)

Clap clap clap


Muldan ton idée rejoint un de mes precedent post sur la responsabilité des structures a l'animation du serveur pvp.

Je ne peut qu'étre pour tout ce qui donnera une teinte rp a ce forum tout en évitant les confrontations de joueurs qui risquent sans celà d'abonder.

La liste des principaux assassins, des contrats ............... me semble une excellente idée.

Par eroan le 2/10/2002 à 22:42:23 (#2272715)

Je te souhaite bien du courage Muldan, parceque des posts ouin ouin, sur BOB ma tué xpkill alors que j'etais gris, tu vas en avoir une sacrée quantité je pense quand je vois les forums existants.

Bonne chance et reste ferme, sinon ca sera réelement un poubelle le forum PvP.

Par -Ibiki- le 3/10/2002 à 20:46:22 (#2277538)

mais non :ange:

Par Fable elfique le 4/10/2002 à 15:35:36 (#2281409)

Provient du message de Muldan
Pas plus de suggestions que ça ? :)

Consulter So, Dralt, ou Zup, Modérateurs du forum Apocalypse, pour prendre des cours sur le contrôle et le chain-fermage-de-posts :D

Par Muldan le 5/10/2002 à 0:42:57 (#2283808)

Provient du message de Fable elfique
Consulter So, Dralt, ou Zup, Modérateurs du forum Apocalypse, pour prendre des cours sur le contrôle et le chain-fermage-de-posts :D

On s'est même adressé à Dieu le fils en la personne de Conrad McLeod, coordinateur de la modération T4C sur Jeux Online, c'est vous dire :).

Par Belle Aelin le 5/10/2002 à 0:56:48 (#2283870)

Rendre les forums JO payants pour financer le coup des calmants, anti-dépresseurs dont vont inévitablement avoir besoin les modos ? :D

Quoi ? La porte ?

Ah ok.

---> [° ]

:bouffon:

Par dunli le 5/10/2002 à 11:14:37 (#2284924)

Et ben ca me parait bien comme nouvelle regle de conduite.

Un petit post persistant avec le nom des vils assassins des veuves et des orphelins serait peut etre le mieux pour afficher les primes :D

par contre, faudra penser aux bonus de link, parcque si c'est tout une guilde qui est mise a prix, ben faudra ce lever tot pour les punir, ces vilains :ange:

Par multi le 6/10/2002 à 13:28:45 (#2289361)

Interressant c'est sur, mais j'ai perçu dans le poste de muldan une demande de propositions aussi, et je vous attendez au tournant ami muldan, vous tombez bien car ...
... J'en ai une a vous soumettre :p

Je me demandais si il n'était pas possible d'être aussi un peu plus dur -Voir carrément BRISANT :p- avec les posts auxquels on pourrais répondre : Dans ce cas, il te faut retourner sur broc/orca/ys si tu ne veux pas avoir ce pbme.

Post qui bien évidement mettent en cause la nature même du sv pvp (tel que pouvoir tuer n'importe qui n'importe qd -c'est un xple-) et ne proposerai en rien des remarques constructives que mythic pourrait prendre en compte pour faire évoluer de façon positive ce dit serveur.

Voila je ne me relis jamais dsle, j'espere avoir été suffisement clair malgré ma fatigue pour etre compris.

++Multi.

Par Fulana le 6/10/2002 à 13:47:23 (#2289429)

En fait tu propose ce que tu fais deja sur les forums univers.

Les posts de type RP ou un personnage parle a un autre personnage ont beaucoup plus de libérté deja dans les forums des univers que les attaques de joueurs à joueurs.

Je fait partie des joueurs pour qui les RP est primordiale dans un RPG et je ne peut donc qu'être d'accord avec cette pratique :merci:
Et l'encourager.

Si vous avez pas d'idée, alez sur Ys et recherchez les topic avec Wolik et Esaam ca vous en donnera peut être :D

Par Muldan le 6/10/2002 à 14:16:57 (#2289533)

*"être aussi un peu plus dur avec les posts auxquels on pourrais répondre : Dans ce cas, il te faut retourner sur broc/orca/ys si tu ne veux pas avoir ce pbme"

Tout à fait, c'est ce qui est suggéré par cette phrase :
"les posts de plaintes sur chain-kill et autres, émis par le joueur : nous aurons très peu de tolérance à ce niveau. Nous préferrons de très loin que l'imagination prime avant tout, et que la distinction soit très claire entre joueurs et personnages."

Nous ne serons par contre pas cassant, et essayerons au contraire d'amener le posteur à mieux gérer son problème, en l'incitant à se rapprocher des personnes pouvant l'aider, ou encore en essayant de l'imerger plus dans le contexte du serveur et à utiliser le forum au mieux pour que sa mésaventure devienne une aventure à part entière :).

*"En fait tu propose ce que tu fais deja sur les forums univers"

En partie oui : il s'agit d'une évolution spécifique au serveur PvP, pas d'un changement radical dans l'orientation de la modération.
Je préferres parler d'avatar que de personnage : le but n'est pas de pousser les posteurs au RP au sens européen (BG, immersion dans le contexte med-fan, etc.), mais à les amener à bien distinguer l'avatar du joueur le manipulant. Là où sur les forums univers standard nous décourageons systématiquement la citation des noms des personnages sur des plaintes par exemple, nous risquons au contraire de l'encourager sur le forum du serveur PvP, bien sûr dans le contexte : les posts du genre "machin exploite un bug" seront traités de la même façon que sur les autres forums : édit + "FAQ GOA" + *couic* :).

Nous sommes conscient de prendre un gros risque au niveau de l'ambience du forum sur ce point, mais je suis convaincu qu'une fois le chaos de début passé, celle-ci peut s'avérer très vivante et très agréable, donnant une véritable vie aux actions des personnages dans cet univers particulier :).

Par Pile le 6/10/2002 à 14:26:18 (#2289582)

Je suis totalement pour la 2e version :)

Par Actarus78 le 6/10/2002 à 15:17:53 (#2289760)

trés bien la deuxième :merci: ,surtout ,la distinction joueur/perso:reste à voir comment les gens vont s'en servir et surtout bien s'en servir.

J'espére quand même que j'aurais le temps de lire à la volée quelques trolls croustillants avant leur éradication :D .

Par Neilo le 14/10/2002 à 21:05:26 (#2335881)

/em vient de voir une recrudécence de post ouin ouin bidule m'a tué ...

Sincérement j'espere que ce genre de post sera automatiquement enlevé, car là pour gorre, il y en a 4 qui répète la même chose ... Sachant qu'il y a 100 joueurs à tous cassé sur gorre, sur le pvp avec au moins 10 fois plus j'imagine le chaos ...

Voilà et une question, il a déjà été dit que le forum pvp ne sera mis en place que quand le serveur sera là ? C'est sûr qu'on ne peut pas le mettre maintenant ? :ange:

Bon courrage Muldan :)

Par Muldan le 15/10/2002 à 1:52:01 (#2337360)

*/em vient de voir une recrudécence de post ouin ouin bidule m'a tué ...
Cela concerne Gorre, et une attitude non attendue (et non désirée) d'un petit nombre de joueurs ayant, dirons nous, perdu de vue les objectifs de ce serveur (façon édulcorée de dire qu'ils ont fait ch** leur monde, empêchant ainsi un certain nombre de tests, et détournant par là le but du serveur au détriment de ce pourquoi il est là : dommage pour les bugs :/).

*Sincérement j'espere que ce genre de post sera automatiquement enlevé
Ils ne seront pas enlevés, mais très rapidement fermés s'ils sortent des règles de ce forum particulier, et le posteur invité à être plus inventif :).


*Voilà et une question, il a déjà été dit que le forum pvp ne sera mis en place que quand le serveur sera là ? C'est sûr qu'on ne peut pas le mettre maintenant ?
Nous attendons *ahum* de connaître *ahum* officiellement le nom que prendra le serveur pour ouvrir le forum sous le bon nom. Une petite surprise est également à l'étude pour l'ouverture de ce forum, mais chuuut, je ne vous ai rien dit ;).

Par KROGOTH le 15/10/2002 à 16:42:21 (#2340338)

Et voila muldan devient sadique.
Il annonce une surprise mais ne dit rien de plus donc on n'a qu'a attendre :(

Par Gyna le 15/10/2002 à 16:44:24 (#2340353)

arf, j'aime pas les surprises....
Déjà que je suis impatiente de pouvoir fouler le sol du nouveau server ....

Par Neilo le 15/10/2002 à 17:41:16 (#2340675)

Merci Muldan pour ta réponse :)

Et t'inquiete je ne dirai à personne que tu as fait entendre qu'il y aurait une surprise, après tout on est que tout les 2 :ange: