Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Quies > Avis sur le lockout de Vanessa [extension du post de Paradize.]
Avis sur le lockout de Vanessa [extension du post de Paradize.]
Par Brume le 9/9/2002 à 19:47:19 (#2127927)
Message de Esteban Ayores Liberté de parole!
Freedom of speech? (ah, les bons vieux Body Count :hardos: )
C'est un principe fondamental que celui de s'exprimer et de revendiquer, de protester et de combattre pour ses opinions(dans le sens verbal). Au cours de la vie de Quies, il y a eu beaucoup de discussions, de débats et de contestations...parfois cela a pu aboutir, d'autres fois les paroles ont fanées et sont restées lettres mortes.
Face à des injustices, des fautes ou n'importe quel autre "bug", le joueur est dans son droit le plus strict de "pousser sa gueulante", et de pointer du doigt, avec la plus équilibrée des virulences, ce qu'il considére comme contraire au bon droit.
Quel droit? Celui du jeu, dans le cadre qui nous concerne. Le fairplay, l'aspect ludique et le respect d'autruis (aprés tout, c'est un jeu multijoueurs) sont autant de droits à defendre ici, sur T4C.
Seulement voilà...En tout domaine, il y a des méthodes à utiliser, et le domaine de la protestation n'échappe pas à ses règles.
J'ai relu récemment un post, ancien de quelques mois, où je demandais la démission d'un animateur. La virulence est incontestable (fruit de la colère...et d'une certaine déraison, inevitablement), mais même si des faits sont exposés (et choquent les lecteurs) ils demeurent francs et directs.
Où je veux en venir?
Selon ce que je sais: Vanessa a usé de mensonges et de diffamations, calomniant animateurs, modérateurs et joueurs, dans le but évident de les déstabiliser et de les virer....pour ensuite accéder à un poste d'importance? Qui peut le dire...
La différence entre une protestation due à un mecontentement légitime, et un artifice de rebellion pour dissimuler une activité beaucoup plus contestable est flagrante.
Voilà les raisons du lock.
Je ne juge pas Vanessa, je n'ai rien à lui repprocher personnellement (son unique approche envers moi était amicale...était ce calculé pour disposer de mon soutien?). J'établis un simple portrait d'une situation qui me semble dériver...Message de Quezac: ca ressemble enormement a de la vengeance et de l'abus de pouvroir et cela ne m'etonnerai pas de la part de certains....
Ai le courage de tes opinions.
"Certains"?
Certains qui?
Vengeance? Pourquoi?
J'ai répondu de mon point de vue (que j'espère assez large...je ne joue plus mais je parcoure encore le forum et je m'entretiens toujours avec d'actuels joueurs) pourquoi Vanessa s'est fait locké.
Mon avis vaut ce qu'il vaut...:ange:
Dernière chose: je n'appelle à aucun lynchage ou trolling. Une discussion peut s'établir avec calme...si ca venait à dégénerer, je m'abstiendrai de continuer (et les trolls hurleront seuls dans la nuit...sous la pluie....avec le vent et tout.)
En plus, je prend le soin de pas pourrir le post de PAradize :rolleyes:
Je suis cool, je sais...
Par Leo / Luciferia Ark le 9/9/2002 à 19:53:25 (#2127973)
En gros c'est ça, mais une explication complète ne devrait pas
tarder, alors inutile de trop fabuler et, par conséquence, de trop
troller à la suite de ce post, comme le souligne si bien Brume ;)
Par Osvalt -BEUARP- le 9/9/2002 à 19:53:39 (#2127976)
Par Paradize le 9/9/2002 à 20:04:26 (#2128060)
Par Mathusaleme le 9/9/2002 à 20:29:47 (#2128263)
Parce que certains l'appellent Bubu, hors bubu pour moi c notre buloti national...
Question hs mais je voulais vite en profiter dsl
Par Mardil le 9/9/2002 à 20:46:39 (#2128389)
Sinon, j'éviterais à ta place de remémorer le triste épisode de Mel ou pas mal de joueurs ne se sont pas comportés de manière aussi exemplaire que tu le dis.
Par Brume le 9/9/2002 à 20:56:15 (#2128459)
En résumé, Vanessa a été virée du jeu pour ce qu'elle a fait sur le forum?
Je n'ai vu que ce qui s'est passé sur le forum. Pour le ingame, il faut l'avis des joueurs actuels. Si le lockout est légitime, je doute que son action se soit limité au forum.Sinon, j'éviterais à ta place de remémorer le triste épisode de Mel ou pas mal de joueurs ne se sont pas comportés de manière aussi exemplaire que tu le dis.
Je n'ai malheureusement pas d'autres exemples sous la main, et cet épisode est cité ici uniquement à titre d'exemple. Il va de soit que je ne vais pas polémiquer d'avantage sur ce sujet...J'en attend de même pour tout le monde.
Par Leuan le 9/9/2002 à 21:22:42 (#2128645)
Et effectivement comme dit plus haut la liberté d'expression ne justifie pas tout, le principe même d'une liberté individuelle c'est qu'elle s'arrête là où commence celle des autres. Dans une discussion avec Vanessa il fallait -forcément- être d'accord et en admiration béate devant l'infinie perfection de ses moindres gestes, sinon pas moyen d'une discussion intelligente et argumentée.
C'était tout de suite le mélodrame, les cris, les invitations à retourner jouer à la Nintendo et à laisser LA vraie RPiste tout arranger à sa guise, les délires de martyre prise pour cible par une conspiration cosmique orchestrée par "son" gros vilain du moment.
Je pense que ça relève du droit de n'importe quel joueur ou groupe de joueurs d'estimer que ce genre de cirque empiète sérieusement sur leur plaisir de jouer et de RPer.
Par Osvalt -BEUARP- le 9/9/2002 à 21:25:39 (#2128664)
MAIS! T'as quoi contre la Nintendo?! :doute:
Par Melicia Willer le 9/9/2002 à 21:52:09 (#2128765)
Par Dragon De Rohan le 9/9/2002 à 22:08:32 (#2128786)
La première, un Rp sympathique avec Elfe Orientale que je connaissait, c'etait tres amusant et m'a fait beaucoup rire
La seconde, c'est quand elle a attaqué, à elle seule, toute la garde de WH (une enfant de 8 ans) le RP n'était pas, a mon avis, tres logique mais chacun son point de vu. En prison je suis venu la voir pour parler calmement, tout ce que j'ai entendu ce sont des critiques et des attaques (remarquablement tourner pour ne pas ce faire coupé je dois l'admettre) comme quoi j'etais un pion a Darla qui dirigeais tout le monde sur le jeu. Les attaques ne pouvant pas être contrer par Darla qui elle etait coupé localement, enfin bon un monodialogue facile.
La troisième, j'ai poster les logues dans un post de turin après qu'elle nous est traiter de menteur sur le meme sujet, les logs sont suffisament eloquant . Je n'ai rien a rajouté.
Ses dernières insultes se resumait a "newbies", vi je le suis et le resterais peut etre tout le temps de vie sur Quies, mais je n'appel pas ca des insultes puisque c'est exacte.
J'ai pas son niveau de RP, c'est un fait mais s'en prendre au ceux qui ne font pas de RP, je trouve cela deplacer, tout le monde n'a pas les donts pour le faire ou le plaisir, T4C reste un jeu donc plaisir, a quoi bon jouer si on doit faire ce que les autres veulent que l'on fasse sans prendre du bon temps.
Je raconte uniquement ce que j'ai vu, rien de plus
Par Petit Loup le 9/9/2002 à 22:57:37 (#2128825)
Voici une tentative dexplication, je vais tâcher de rester aussi neutre que possible, je parle en tant que joueur et non en tant quanimateur, mais je ne me fais pas dillusion, mes propos seront transformés
Prenons pour simplifier, une donnée temporelle de références de trois mois
Une Enfant est arrivé sur notre serveur voici un peu plus de trois mois, et sil faut len croire, elle venait dautres serveurs
Au début, elle sest vite mise au role-play, et nous nous sommes alors rencontré parfois autour dun rp, jétais alors Loup Kilghard
Mais hélas rapidement, elle sest mise à faire des rp surréalistes par rapport au bg de Quies. Elle a été déçue, je pense, de se voir reprocher de faire des rp de super-woman
Elle a commencé à poster alors sur Jeux on line, et cela ne fait pas longtemps quelle a posté sur ce forum(celui de goa)
Elle ne souhaitait quune chose à travers ces posts, faire un role play qui lui plaisait, mais un grand tord aussi, vouloir mettre par terre le bg de Quies, qui nest pas identique aux autres serveurs en ce qui concerne les titres et les appartenances de certains lieux.
Et plutôt que de davoir une attitude conciliatrice, elle sen est prise une première fois et à plusieurs reprises à léquipe danimation, pour des reproches fondés sur sa conception du mode de vie du serveur, sur le forum et itg, contre Isatis et Turin
Ainsi cest écoulé un premier mois de rp et daffrontements plus ou moins feutrés sur le forum de Quies de jeuxonline, mais bon un mois pas facile
Elle a poussé à bout Darla, et paf le rp ogrimarien est tombé ou presque, elle a secoué les Rédempteurs, mais pas en bien, car elle a prétendue allié le pédagogie à la démagogie, et a renaît alors que cela nest pas intégré dans le bg des rédempteurs, et qui ne sest jamais plaint delle ? Ceux qui lappréciaient, je crois que cest leur droit, mais quils reconnaissent ses tords plutôt que de ne voir en elle quune enfant qui pacifie tout ce quelle touche, je regrette le vocabulaire que jemploie mais il est nécessaire
Et si elle avait fait preuve de plus de tolérance itg ? Pourquoi tant de joueurs se sont plaint delle ? Pourquoi un hacharnement de sa part envers des pjs qui construisaient un monde ?
Au deuxième mois, une accalmie sur jeuxonline et itg, elle est venue poster sur ce forum(celui de goa), des conseils utiles certes, mais parfois se permit de prendre à partie nos tentatives dexplication des quêtes de Zathistos et autres mais bon ce fut bon enfant...
Puis le troisième mois, et elle recommence à dénigrer les animateurs, à prétendre des faits qui sortent de ses spéculations, sur le forum de jeuonline, harcèlent certains animateurs avec des messages et raconte à leur sujet des choses qui semblent plus issues de la rancur que de la raison
Certes sur ce forum, elle a posté des conseils, mais lisez bien tous les posts(sur goa et ici)
Pourquoi a-t-elle passé plus de temps à essayer de détruire le bg de Quies, par posts à Styx ou Isatis puis Styx quand elle a vu quelle ne pouvait avoir gain de cause au près dun fidèle garant du bg de Quies ? Pourquoi entrer dans une politique de Tabula Rasa ?
Et elle a repris ces attaques contre Isatis ! Je ne souhaite quune chose, a quoi cela sert-il de favoriser le chaos lorsque lon veut expliquer son point de vue ?
Pourquoi ne pas se donner la peine de regarder la vérité ? Si elle avait reconnu ses tords, je pense que Une Enfant/Vanessa/Une Enfant I-/(Marine ?) jouerait toujours
Tout est je crois dans la manière daborder les choses, tous ce qui ce fait de manière agressive est voué à créer un gros souci dincomunicabilité totale ! Si elle a dit tout haut des choses que les gens pensent tout bas, et si je dois en déduire quil est nécessaire de lire entre les lignes pour savoir ce que les pjs pensaient au travers de ces diatribes
Cest là un lourd travail, nous devons enlever les attaques personnelles et les fruits de rumeurs, il ne reste pas lourd, je crois que la courtoisie est de savoir composer pour parvenir à ces fins et non de lancer des boulets rouges au travers des gens !
Je préfère penser quelle a été déçue de ne pouvoir intégrer l équipe danimation et que sa rancur est née pour lessentiel de cela, mais jamais nous ne lui avons dit le quart de ce quelle nous a dit, que dis-je ? Rien pas de dires qui ne proviennent de fait, beaucoup prennent sa défense ? Et plus nombreux se taisent encore, par ignorance sans doute, car elle ne sest hélas pas faite que des amis ! Je le regrette, jai des amis de longue date parmi ses amis et je nai pas cessé de les apprécier pour autant
Désolé, jai fait court
Soyez patient ! Autant que nous lavons été et nous en reparlerons alors
Et bises à Brume ! Je me tâtais pour savoir où posté celà, merci de ton iniative.... [édité pour bisous] Même Brume en mérite...
Par zdravo -PROUT- le 9/9/2002 à 23:03:13 (#2128850)
c'est quel version ? :mdr: :mdr:
Oui t'as quoi contre Nintendo Leuan ?! :doute: :doute:
*prend du wasabi* :ange:
A la difference de l'épisode Mel, vanessa ne disait représenter tout un serveur :p Alors qu'au moment de ce remu-ménage une poignée se disait représentant de Quies :cool:
[edit] ( dsl blarstouille et Brume, j'veux pas troller, mais juste ajouter ce point... J'me verrais bien avocat du Diable moi )
Voilà... A la porte ?
vi je la connais.. :ange:
Par Dragon De Rohan le 9/9/2002 à 23:08:47 (#2128878)
excuse moi d'etre directe, j'apprecie parfois et j'en rigole mais...la...evite merci :)
Par Macy Leirud le 9/9/2002 à 23:11:30 (#2128891)
Ceux qui lappréciaient, je crois que cest leur droit, mais quils reconnaissent ses tords plutôt que de ne voir en elle quune enfant qui pacifie tout ce quelle touche, je regrette le vocabulaire que jemploie mais il est nécessaire
Je n'ai pas dis qu'elle était sage comme une image.
Certe pendant un moment je me suis sentie manipuler par elle, et je ne sais pour qu'elle raison je ne pouvais pas me passer d'elle.
C'est sur elle est pas parfaite, comme tout le monde d'ailleurs. On ne peux pas plaire a tout le monde.
Sauf que seulement a la place de me mémoriser ce qu'elle a fait de mal, je prend que le bien d'elle.
Du moins c'est de la joie qu'elle m'a apporté que je veux me souvenir pas des différents que l'on a rencontrés moi et elle.
Par Mardil le 9/9/2002 à 23:14:21 (#2128915)
Provient du message de zdravo -PROUT-
A la difference de l'épisode Mel, vanessa ne disait représenter tout un serveur :p Alors qu'au moment de ce remu-ménage une poignée se disait représentant de Quies :cool:
D'autant que sauf erreur de ma part, une partie non négligeable de la poignée représentative ne jouait pas à cette époque... :rolleyes:
Voilà... A la porte ?
vi je la connais.. :ange:
Fermes pas la porte, je te suis ;)
Par Brume le 9/9/2002 à 23:18:06 (#2128938)
:rolleyes: :baille: :rolleyes:
Par Aelys le 9/9/2002 à 23:18:32 (#2128941)
Cela prouve qu'ils se préoccupaient sérieusement de l'avenir du serveur.
Par Barbablarst le 9/9/2002 à 23:20:34 (#2128951)
Par Brume le 9/9/2002 à 23:21:28 (#2128957)
Le titre de ce post ne concerne pas un "épisode sombre que faut pas en parler", mais d'un evenement actuel, censé apporter des réponses aux personnes qui se demandent "pourquoi Vanessa a été lock?"
Pas de HS, pas de troll sous cape...sinon je m'y met :mdr:
euh nan...:rolleyes:
Par Dragon De Rohan le 9/9/2002 à 23:24:21 (#2128978)
Je n'ai pas dis qu'elle était sage comme une image.
Certe pendant un moment je me suis sentie manipuler par elle, et je ne sais pour qu'elle raison je ne pouvais pas me passer d'elle.
C'est sur elle est pas parfaite, comme tout le monde d'ailleurs. On ne peux pas plaire a tout le monde.
Sauf que seulement a la place de me mémoriser ce qu'elle a fait de mal, je prend que le bien d'elle.
Du moins c'est de la joie qu'elle m'a apporté que je veux me souvenir pas des différents que l'on a rencontrés moi et elle.
Le problème peut se retourner Macy.
Imagine qu'elle s'en prenne a une personne par des attaques successives. Dans le jeu, si cette personne n'a pas le meme don de dialogue, elle va repondre par des injures se sentant menacé, injure = coupe ou locker.
Elle ne pourait pas se permettre de le faire irl, la reaction d'une tel personne serais sans équivoque d'en venir au main.
Le net permet beaucoup de chose meme de blesser tres profondemment.
cf: la plume est plus forte que l'épée
je ne dirais qu'une chose : Ne fait pas a autrui ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse.
Par Leuan le 9/9/2002 à 23:34:46 (#2129039)
A chaque fois que ça allait pas dans le sens qu'elle voulait...
Une fois quand j'essayais d'extraire notre cc privé de ses crocs.
Ou un soir tout le serveur y a eu collectivement droit quand plusieurs personnes ont essayé de lui dire de mettre la pédale douce à ses RP de superwoman protégée personnelle d'Artherk après un épisode où elle le faisait intervenir en personne et déjouait à elle seule toute la garde de Windhowl.
Or RP c'est certes jouer son rôle mais aussi donner aux autres l'opportunité d'interagir et s'amuser. Les "RP" de superman interdisent l'interaction ou limitent l'intervention des autres a de simples rôles dévalorisants de figurants et de chair à canon. Ce qui n'est pas acceptable.
Par Itrhyn Segura le 9/9/2002 à 23:46:34 (#2129090)
Dans une discussion avec Vanessa il fallait -forcément- être d'accord et en admiration béate devant l'infinie perfection de ses moindres gestes, sinon pas moyen d'une discussion intelligente et argumentée.
Vanessa et moi sommes amies depuis déja ... quelques temps , evidemment il nous arrive parfois de ne pas être d'accord , pourtant ça pose aucun probleme ... :rolleyes:
Etrange :baille:Ne fait pas a autrui ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse
Oeil pour Oeil , Dent pour Dent ? :rolleyes:
Enfin bon , pour son lock je suis dég ....
Par Hebus Lochly le 9/9/2002 à 23:55:27 (#2129140)
J'aime bien les nouilles au beure... Et les tartines de margarine trempées dans du coca...
Sinon c'étais pas celle qui parlait pas a ceux qui n'était pas rp ou vous prennais de haut.. ? Celle qui choisissai ses amis je croi non.. ?
Oué oué.. Je sort...
Par Paradize le 9/9/2002 à 23:56:22 (#2129146)
Et dans le fond, je suis content d'avoir connue la Vanessa que j'ai connu. C'était tout de suite le mélodrame, les cris, les invitations à retourner jouer à la Nintendo et à laisser LA vraie RPiste tout arranger à sa guise, les délires de martyre prise pour cible...
Que dire là dessus?
Simplement que j'ai eut la chance de jouer a peine plus d'une semaine en sa compagnie et que oui, lors de cette semaine on a RP 3 chicanes... Mais on les a RP et ce fut les meilleurs moments RP que j'ai vécu de ma vie et on les a surmonté tissant ainsi un lien plus solide entre nous a chaques fois. Comment dire, elle sait RP très bien avec des gens qui savent aussi très bien RP. Ceci dit, je comprends que plusieurs d'entre vous étiez incapable de surmonter ses crises RP et que sa puisse finir en réelle crise HRP. Je crois que j'aimais mes chicanes avec elle parce qu'il sagissait de moments intenses et très riches. Je lui tenait tête et elle me tenait tête, jamais de vainceur juste une entente finale et un sentiment de bien-être après avoir résolu un conflit. Elle a su me marquer et je n'ai que de bons souvenirs! Nos affontements étant mes meilleures souvenirs.
Par Michel Chevret le 10/9/2002 à 0:25:07 (#2129273)
enfin merci du post :merci:
Par Stalh le 10/9/2002 à 0:39:03 (#2129332)
Provient du message de Dragon De Rohan
cf: la plume est plus forte que l'épée
je ne dirais qu'une chose : Ne fait pas a autrui ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse.
Provient du message de Itrhyn & Segura
Oeil pour Oeil , Dent pour Dent ? :rolleyes:
Parlant de dictons/citations....
"I disapprove of what you say, but I will defend
to the death your right to say it."
- Voltaire
(Je desaprouve ce que tu dit, mais je defendrai jusqu'a la mort ton droit de le dire.)
Mais je me permait de rajouter une limite a ca....
Faut rester poli et integre....
Par vabroi le 10/9/2002 à 0:58:15 (#2129413)
Personnelement, je n'ai connu ni la joueuse, ni les avatars .
je ne me risquerais meme pas a emettre une opinion sur son comportement et ses opinions, encore moins sur ses methodes ...
sauf : (et ce sera la seule ) lorsqu'une entite legislato-judicio-executive intime l'ordre d'arreter. A chacun de voir ou est son interet (exemple perso : on m'a mit dans cette situation, et j'ai preferer me taire et editer mes posts [protestation silencieuse], que risquer mon loisir).
Maintenant elle avait choisi. Ses amis savaient ses choix, et les risques. Que dire de plus ?
a chacun de prendre ses responsabilites, meme en tant qu'amis.
mais bon tout ceci reste la simple et l'humble opinion d'un joueur que cela ne concerne pas. Et il est a noter le ton volontairement neutre du message
Par Dragon De Rohan le 10/9/2002 à 1:24:11 (#2129510)
Dans certain moment il faut savoir faire la difference entre le RP et le HRP. Quand je suis venu la voir dans la prison je n'etais pas RP, je voulais juste connaitre sa version des faits et elle ne l'a pas entendu dans ce sens.
Apres coup, je suis parti voyant que le dialogue ne pouvait pas s'installer.
Par Paradize le 10/9/2002 à 1:37:06 (#2129559)
[Édité pour corection d'une grosse erreure de frappe]
Par Hunjowear Rakar le 10/9/2002 à 2:27:24 (#2129687)
(exemple perso : on m'a mit dans cette situation, et j'ai preferer me taire et editer mes posts [protestation silencieuse], que risquer mon loisir):ange:
Par Alan Kardec le 10/9/2002 à 8:42:03 (#2130269)
Provient du message de Hunjowear Rakar
:ange:
:ange: :ange:
Par Serafel de Lys le 10/9/2002 à 9:25:59 (#2130378)
Il est sure que ce n'est pas toujours tout le monde qui sois capable ou qui veulle RP... Et pour ce fait, je dois aussi te donner raison car je crois qu'il faut respecter ca. La question dificile est de savoir jusqu'à quelle limite on doit RP et HRP... Un peu comme elle, je suis d'accord avec le fait que le jeu ITG devrait toujours être du RP et garder le HRP pour l'extérieur ou pour les précisions en précisant explicitement que l'on apporte une précision HRP... Mais il s'agit d'un rêve presque impossible a atteindre puisqu'il y aura toujours des gens moins forts que d'autre en RP et oui par le fait même il faut les respecter. Personnellement, je ne l'ai pas vu faire ce genre d'exagération, ni avec moi, ni avec les gens que l'on cotoyait, j'aurais été le premier a lui mettre un frein. C'est parce que je n'ai pas connu cette version de Vanessa que je ne peux qu'en dire du bien. Si vos dire sont vrai, je ne peux qu'approuver, non pas sans regret, la décision du lock... Mais la perte d'un être cher est toujours dure a accepter, c'est le pourquoi de mes intérogation, c'est a dire comprendre pour me faire une raison...
[Édité pour corection d'une grosse erreure de frappe]
Faut quand meme arreter d'elever Vanessa au rang de deesse du rp aussi !!!!
Personellement mon avis sur vanessa c'est que c'est une personne qui n'avait pour but que de devenir anim (elle l'a dit dans plusieur de ces posts), qui pense detenir la cle du savoir Rp alors qu'elle ne fait que recracher le bg ... qui loue les rp de mechants de quies en disant que le rp bisounours c'est trop facile, et qui en meme temps propose le rp le plus bisounours que j'ai jamais vu.
Qui eleve le rp au rang de valeur soit disant unique (cf plus haut dans la citation) mais qui ne se prive pas de montrer a tout le monde sur le main que c'est une gb et qu'elle sait tres bien jouer (style moi je fais un niv en 30 minutes et je dis up a chaque fois :rolleyes: )
Bref, quelqu'un qui comme beaucoup pensait tout savoir, desirait imposer son savoir aux autres, et qui s'est rendu compte a ses depend que le rp, c'est surtout jouer AVEC les autres.
Par Caline le 10/9/2002 à 10:13:42 (#2130515)
*se demande si ça doit rester ouvert*...
Par Alan Kardec le 10/9/2002 à 10:52:00 (#2130657)
Provient du message de Caline
Je ne comprends pas bien l'intéret de ce sujet.... Parler de voire juger quelqu'un qui n'est pas là pour répondre me met assez mal à l'aise surtout que dans le cas de Vanessa ce n'est pas toujours élogieux....
*se demande si ça doit rester ouvert*...
Hum... Il est vrai que nous devrions fermer ce post ma chère collègue.....
Allez...... Qua la sentence tombe....
Brume, pour avoir ouvert un post qui n'aurait jamais dû voir le jour, je te condamne! Moi, Alan Kardec, détenteur du pouvoir divin qui peut faire basculer les simples utilisateurs de ce forum d'archange à ange (*regarde kath :ange: ), Je te nomme Riendutoutiste suprême et te donne 40 % de malus qui te fera tomber au plus bas de l'echelle car même SOS Malus ne t'assurera pas.....
Le verdict est tombé Brume.... Cela me fend le coeur, mais comprend que je dois faire mon travail....:sanglote:
Encore désolé.....:sanglote:
Par Garyx DeLorien le 10/9/2002 à 10:54:10 (#2130668)
*n'en peux plus*
Sacré Alan :chut:
@ Pluche
PS : Je suis content du lock-out... pour moi elle le mérite vraiment... et je penses savoir de quoi je parle :mdr:
Par Alan Kardec le 10/9/2002 à 11:00:05 (#2130701)
Provient du message de Garyx DeLorien
Waaaaaa il est trop lui ! :D :bouffon: :ange: :bouffon: :ange: :D :ange: :bouffon:
*n'en peux plus*
Sacré Alan
@ Pluche
PS : Je suis content du lock-out... pour moi elle le mérite vraiment... et je penses savoir de quoi je parle :mdr:
Garix, pour s'être ouvertement moqué du plus grand des modérateurs, je te condamne....
Garix , pour avoir insulté mon nom et sali mon âme, je te condamne! Moi, Alan Kardec, détenteur du pouvoir divin qui peut faire basculer les simples utilisateurs de ce forum d'archange à ange (*regarde kath ), Je te nomme Banneret et te donne 10 % de malus qui te fera tomber au plus bas de l'echelle car même SOS Malus ne t'assurera pas..... Hum, tu es déjà au plus bas..... Et bin tu y restera pendant trois mois....:ange:
Je me répête mais je ne fais que mon boulot....
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine