plusieur rumeurs en ce moment tournent au sujet de la santé financiere de goa

Par Stéphane le 27/8/2002 à 19:58:13 (#2040014)

J'ai chopé cette portion de phrase de feu-xerxces dans un autre post:

"plusieur rumeurs en ce moment tournent au sujet de la santé financiere de goa"

Je suis pa au courant moi :D C'est quoi c rumeur :confus:

Par Pipo géène le 27/8/2002 à 20:46:07 (#2040370)

Comme leur nom l'indique, ce sont des rumeurs, des spéculations dont à peu près tout le monde se fiche. :doute:
Etant donné que GOA est une filiale de Wanadoo (FT), sa santé financière peut très bien s'améliorer brutalement par décision des big boss de FT.
Quoi qu'il en soit, mon avis sur la santé financière se résume à compter le nombre de joueurs qui joue à DAoC sur GOA, soit autant d'abonnements.

Par rituel le 27/8/2002 à 20:52:11 (#2040418)

Vu les dettes de France télécom et Wanadoo ... Je doute que GOA soit en pleine forme ...

Par Akarias Delanir le 27/8/2002 à 20:56:40 (#2040461)

bien sur les secteurs ne rapportant pas d'argent seront coupés...bien sur... :)

Par Naos Etkhir le 27/8/2002 à 21:09:04 (#2040575)

Provient du message de Akarias Delanir
bien sur les secteurs ne rapportant pas d'argent seront coupés...bien sur... :)

resterais plus grand chose alors :)

Par Karig le 27/8/2002 à 21:20:26 (#2040701)

Il restera DAOC qui compte bien plus que votre jeu.

Par Le Clown Aeldyn le 27/8/2002 à 21:59:32 (#2041024)

Ah voui, c'est vrai, ce jeu DAOC qui ressemble pas à un jeu multijoueurs ? :rolleyes:

Trop bieeennnnn ce jeu :monstre: :rolleyes: :doute:

Par biloute le 27/8/2002 à 22:07:16 (#2041077)

On est meme pas sur que DAOC raporte de l'argent ... :rolleyes:

Par Seiyar le 27/8/2002 à 22:08:35 (#2041089)

Certes FT est dans le rouge
Certes Wanadoo est dans le rouge

Mais vous coyez vraiment qu'en achetant Orange plusieurs Milliards d'Euros FT allais s'en sortir sans dettes ?
Malgré leur chiffre catastrophique, France Telecom est la plus grosse entreprise de telecom d'europe.

Nul doute que ce n'est qu'une question d'année pour que FT retrouve le vert

Par Rain le 27/8/2002 à 22:27:18 (#2041224)

Ouais, d ailleur nous allons les aider !!!

On va tous payer 4 abonnements DAoC

Par Pilou le 27/8/2002 à 22:39:11 (#2041318)

Rumeurs quand vous nous tennez ....

Par Landstalker le 27/8/2002 à 22:43:40 (#2041371)

On ne sait pas d ou naissent les rumeurs alors ne nous y fions pas.

Par Conrad McLeod le 27/8/2002 à 22:54:48 (#2041464)

Depuis des années, on entend les mêmes rumeurs. Pour ma part, je me contrefiche de la santé financière de Pierre, Paul ou Jacques. Pour le moment, il existe un jeu sympathique, gratuit, peut-être pas terrible graphiquement et avec quelques soucis techniques. Mais je m'y amuse. Alors j'en profite... et point final!

Par Mick le CoMick le 27/8/2002 à 23:06:10 (#2041554)

t'en profites, mais tu joues quiiiii Conrad :p

*flemme d'aller voir sur l'autre forum :D*



Sinon ba ya autant de chance pour que goa garde la licence que pour qu'ils la reprennent.

Par Pipo géène le 27/8/2002 à 23:30:06 (#2041695)

Non y'a beaucoup plus de chance qu'ils ne reprennent pas la license, réfléchis ... :doute: :p

Provient du message de Le Clown Aeldyn
Ah voui, c'est vrai, ce jeu DAOC qui ressemble pas à un jeu multijoueurs ? :rolleyes:

Trop bieeennnnn ce jeu :monstre: :rolleyes: :doute:

On discute pas pour savoir si DAoC est bien ou non, on parle en terme de chiffres, et le nombre de joueurs de DAoC est bien plus conséquent. :)

Personnellement, je ne me fais pas trop de soucis quant à la santé financière de FT, et encore moins de son patron. :rolleyes:

Par Pipo géène le 27/8/2002 à 23:32:36 (#2041713)

Y'a beaucoup moins de chances que GOA reprenne la license du jeu qu'ils n'arrêtent t4c ...

Provient du message de Le Clown Aeldyn
Ah voui, c'est vrai, ce jeu DAOC qui ressemble pas à un jeu multijoueurs ? :rolleyes:

Trop bieeennnnn ce jeu :monstre: :rolleyes: :doute:

On discute pas pour savoir si DAoC est mieux ou non que t4c, on parle en terme de chiffres, et le nombre de joueurs de DAoC sur GOA est très conséquent. :)

Je ne me fais pas trop de soucis sur la santé financière de FT, et surtout pas de celle de son patron. :rolleyes: :p

Par Eloise Praxa-- le 27/8/2002 à 23:37:14 (#2041728)

Ce ne sont que des rumeures....avant confirmation de GOA je n'y prête meme pas mon oreille :P

Par Shaggai Griffon le 28/8/2002 à 0:40:49 (#2042106)

Le cousin de la belle-soeur de ma concierge m'a dit qu'étant donné que JM Messier est de nouveau libre,FT ferait appel à lui pour remonter la pente.Il se dit aussi dans les couloirs que je serais un ex-tueur de l'union sovietique enlevé par des aliens ... ça doit être pour ça que je me rappelle de rien :D

Par Bispritbi Drenn le 28/8/2002 à 0:55:47 (#2042179)

Provient du message de Seiyar
Certes FT est dans le rouge
Certes Wanadoo est dans le rouge

Mais vous coyez vraiment qu'en achetant Orange plusieurs Milliards d'Euros FT allais s'en sortir sans dettes ?
Malgré leur chiffre catastrophique, France Telecom est la plus grosse entreprise de telecom d'europe.

Nul doute que ce n'est qu'une question d'année pour que FT retrouve le vert

Et worldcom n'a pas fait faillite même si c'était le plus gros ché pas trop quoi aux étas-unis?

Par Tyrnil le 28/8/2002 à 1:05:20 (#2042216)

Provient du message de Seiyar
Malgré leur chiffre catastrophique, France Telecom est la plus grosse entreprise de telecom d'europe.

Nul doute que ce n'est qu'une question d'année pour que FT retrouve le vert

raisonnement totalement stupide.

Ce n'est pas parce qu'une entreprise est gigansteque qu'elle arrivera a rembourser ses dettes.

C'est pas la taille qui compte... :doute:

Tout petit ou gigantesque, ca change rien, faut que tu rembourse tes dettes.

Par Ylvin Aquariel le 28/8/2002 à 1:10:13 (#2042232)

FT a tenté une mondialisation niveau entreprises et s'est gravement endetté, ce qui fait que ce n'est plus vraiment la plus grosse entreprise telecom en Europe.

D'ailleurs, ca l'a jamais vraiment été.

British Telecom et Deutsche Telekom surpassent FT, et de loin.

Par Walkyrie/Sylvanas le 28/8/2002 à 1:30:52 (#2042316)

Deutsche Telekom surpassent FT, et de loin.

*confirme*

Par Vanessa le 28/8/2002 à 1:39:40 (#2042367)

Provient du message de Tyrnil
C'est pas la taille qui compte... :doute:

Moué... :mdr: :mdr: :mdr:

Par Seiyar le 28/8/2002 à 1:46:14 (#2042402)

[Edit : Meme pas envie d'expliquer en fait]

Par Ylvin Aquariel le 28/8/2002 à 1:53:36 (#2042427)

Walkyrie, la facon dont tu me cites me fait passer pour un illetré, c'est malin ^^

Par Shania Adams le 28/8/2002 à 3:09:29 (#2042677)

Vus que Goa est boosté par Ft je doute qu'ils dropent de l argent.


*Sort*

Par Atchoum le nain le 28/8/2002 à 3:22:13 (#2042718)

Provient du message de Mick le CoMick
t'en profites, mais tu joues quiiiii Conrad :p

On regarde ici et on lit :

Ethan est mon second compte forum, pour tester les fonctionnalités de simple modérateur. J'espère que cela ne gêne personne??

Y'en a qui ont des idées bizarres quand même. :D

Quoi c'était une blague ? :eek:

Bon bah je retourne me soigner alors :doute: :rasta:

Par Tharkis le 28/8/2002 à 4:19:13 (#2042880)

Provient du message de Conrad McLeod
Pour ma part, je me contrefiche de la santé financière de Pierre, Paul ou Jacques.

Pierre Paul Jacques, qu'est ce que tu fais là? A trainer... Ton avion, va bientôt décoller...



*sort très très loin*




PS: Pour Seiyar: plus une entreprise est diversifiée moins elle a de chances de s'écrouler. Mais FT n'est pas diversifié, il est centré sur un secteur difficile: secteur qui subit une croissance mais qui ne se révèle pas engendrer beaucoup de bénéfices. Donc comme le dit je ne sais plus qui, malgré leur taille, une entreprise qui perd de l'argent tandis qu'elle a des dettes voit rouge quelle que soit sa taille.

Mais dans le fond il est possible que tu aies raison, les nouveaux systèmes de télécommunication doivent devenir rentables d'ici quelques années.

Pourquoi? Pour résumer, disons qu'il y a plusieurs phases.

La phase dans laquelle nous sommes, c'est celle de l'équipement. Les populations s'équipent de la nouveauté majeure en matière de télécom: le téléphone cellulaire. Durant cette phase, l'entreprise est défécitiaire car: elle doit monter tout un réseau, elle doit payer pour avoir de nouveaux abonnés (oui, qd vous allez souscrire à un abonnement dans une boutique, l'opérateur paie très cher celui grâce à qui il a un nouvel abonné, le gérant de la boutique donc :)).
Beaucoup de dépenses donc que les recettes des abonnements dont le nombre augmente ne parvient pas à pallier: déficits.

La prochaine phase, dans laquelle nous entrons, est la suivante: la majorité des gens seront équipés, donc un nombre conséquents d'abonnés pour l'entreprise, rentrée de fonds considérables. A côté de ça moins de dépenses: les gens ont leur abonnement donc plus beaucoup d'argent dépensé pour avoir de nouveaux abonnés, leur nombre augmente faiblement. Le réseau de nos chers opérateurs couvre enfin tout le territoire, plus de dépenses de ce côté là. L'entreprise devient enfin rentable.



Bon bien sûr tout n'est pas si simple mais je crois que mon exlpication donne une bonne idée de comment cela se passe.
Donc oui, FT pourra potentiellement voir vert dans quelques années, mais ça dépend encore de pas mal de choses (la bourse, entre autres, puisque FT est une entreprise côtée).

Par Palin le 28/8/2002 à 4:22:21 (#2042888)

Provient du message de Tharkis



Pierre Paul Jacques, qu'est ce que tu fais là? A trainer... Ton avion, va bientôt décoller...



*sort très très loin*




PS: Pour Seiyar: plus une entreprise est diversifiée moins elle a de chances de s'écrouler. Mais FT n'est pas diversifié, il est centré sur un secteur difficile: secteur qui subit une croissance mais qui ne se révèle pas engendrer beaucoup de bénéfices. Donc comme le dit je ne sais plus qui, malgré leur taille, une entreprise qui perd de l'argent tandis qu'elle a des dettes voit rouge quelle que soit sa taille.

Mais dans le fond il est possible que tu aies raison, les nouveaux systèmes de télécommunication doivent devenir rentables d'ici quelques années.

Pourquoi? Pour résumer, disons qu'il y a plusieurs phases.

La phase dans laquelle nous sommes, c'est celle de l'équipement. Les populations s'équipent de la nouveauté majeure en matière de télécom: le téléphone cellulaire. Durant cette phase, l'entreprise est défécitiaire car: elle doit monter tout un réseau, elle doit payer pour avoir de nouveaux abonnés (oui, qd vous allez souscrire à un abonnement dans une boutique, l'opérateur paie très cher celui grâce à qui il a un nouvel abonné, le gérant de la boutique donc :)).
Beaucoup de dépenses donc que les recettes des abonnements dont le nombre augmente ne parvient pas à pallier: déficits.

La prochaine phase, dans laquelle nous entrons, est la suivante: la majorité des gens seront équipés, donc un nombre conséquents d'abonnés pour l'entreprise, rentrée de fonds considérables. A côté de ça moins de dépenses: les gens ont leur abonnement donc plus beaucoup d'argent dépensé pour avoir de nouveaux abonnés, leur nombre augmente faiblement. Le réseau de nos chers opérateurs couvre enfin tout le territoire, plus de dépenses de ce côté là. L'entreprise devient enfin rentable.



Bon bien sûr tout n'est pas si simple mais je crois que mon exlpication donne une bonne idée de comment cela se passe.
Donc oui, FT pourra potentiellement voir vert dans quelques années, mais ça dépend encore de pas mal de choses (la bourse, entre autres, puisque FT est une entreprise côtée).

Moi je dit quil von faire fallite tout va faire falite on va mourir de faim haaaaa!!!!!


*sort*

Par Conrad McLeod le 28/8/2002 à 7:10:51 (#2043106)

Et je cherche toujours de près ou de loin le rapport avec T4C...

Enfin, quand je songe qu'on ramène tout à France Telecom. Parce que certains imaginent sans doute que c'est la maison mère qui injecte l'argent dans les caisses des filiales des filiales...

Par Dwelfigor le 28/8/2002 à 8:06:24 (#2043194)

Malgré leur chiffre catastrophique, France Telecom est la plus grosse entreprise de telecom d'europe.

oui comme WorldCom :ange:

Par Pipo géène le 28/8/2002 à 10:26:05 (#2043776)

Ne vous inquiétez pas, FT va mieux que bien. :D

Provient du message de Conrad McLeod
Enfin, quand je songe qu'on ramène tout à France Telecom. Parce que certains imaginent sans doute que c'est la maison mère qui injecte l'argent dans les caisses des filiales des filiales...

Ca m'étonnerait que GOA soit 100% indépendant vis-à-vis de FT, même si ce n'est qu'une petite filiale de filiale. :doute:

Par The BlooD Wolf FRA le 28/8/2002 à 11:59:05 (#2044394)

Provient du message de Tyrnil


raisonnement totalement stupide.

Ce n'est pas parce qu'une entreprise est gigansteque qu'elle arrivera a rembourser ses dettes.

C'est pas la taille qui compte... :doute:

Tout petit ou gigantesque, ca change rien, faut que tu rembourse tes dettes.

Tu as besoin de balancer des attaques personnelles pour te faire entendre ? :rolleyes:

Par Tell Ehven GR le 28/8/2002 à 12:06:46 (#2044447)

*joue, tout simplement...*

Par Tyrnil le 28/8/2002 à 12:10:00 (#2044469)

Provient du message de The BlooD Wolf FRA
Tu as besoin de balancer des attaques personnelles pour te faire entendre ? :rolleyes:

*cherche l'attaque perso* huhu :aide:

:doute:

:baille:

allez, faut pas se vexer pour si peu !! :D

Par Malkav le 28/8/2002 à 12:12:21 (#2044482)

Provient du message de Tyrnil


raisonnement totalement stupide.

Ce n'est pas parce qu'une entreprise est gigansteque qu'elle arrivera a rembourser ses dettes.

C'est pas la taille qui compte... :doute:

Tout petit ou gigantesque, ca change rien, faut que tu rembourse tes dettes.

tiens, etrange, j'aurais pensé que plus l'entreprise etait grosse et plus il serait facile pour elle de combler les pertes et niveler les ecarts financiers avec des activités diversifiées dans des secteurs variés...

en gros je m'imaginais qu'une petite epicerie aurait du mal a payer ses creanciers si une année se passe mal a cause de problemes dans le quartier, mais qu'une grande chaine de magasins aurait beaucoup moins de problemes que l'epicerie dans le meme cas, car elle pourrait se rattraper dans d'autres quartiers...


mais bon, je divague sans doute, je n'y connais strictement rien en finance et en economie car je passais la majeur partie de mes cours sur le sujet a coder sur calculatrice...

Par Æyedoll le 28/8/2002 à 12:30:30 (#2044613)

(seyar) Nul doute que ce n'est qu'une question d'année pour que FT retrouve le vert

deja, des années c'est long.

ensuite, connais tu la dette de FT pour dire ça?

jette un coup d'oeil sur les cours de FT, certaines personnes apparement ne sont pas du meme avis que toi.

(tharkis)Donc oui, FT pourra potentiellement voir vert dans quelques années, mais ça dépend encore de pas mal de choses (la bourse, entre autres, puisque FT est une entreprise côtée).

alors il y'en faudra des conditions, pour linstant avec une dette superieur o ca, c'est mal partit


bref...

La phase dans laquelle nous sommes, c'est celle de l'équipement. Les populations s'équipent de la nouveauté majeure en matière de télécom: le téléphone cellulaire. Durant cette phase, l'entreprise est défécitiaire car: elle doit monter tout un réseau, elle doit payer pour avoir de nouveaux abonnés (oui, qd vous allez souscrire à un abonnement dans une boutique, l'opérateur paie très cher celui grâce à qui il a un nouvel abonné, le gérant de la boutique donc ).

Ok, j'ai pas suivis trop ce qui c'est passé, mais je mettrais ma main au feu ( malheureusement pas le temps la de verifier) que si FT est si endetté, c'est parqu'il a racheter mass entreprises, sans se soucier de rien a par la taille justement.

Par feu-xerxces le 28/8/2002 à 13:54:20 (#2045197)

Provient du message de Æyedoll


deja, des années c'est long.

ensuite, connais tu la dette de FT pour dire ça?

jette un coup d'oeil sur les cours de FT, certaines personnes apparement ne sont pas du meme avis que toi.




alors il y'en faudra des conditions, pour linstant avec une dette superieur o ca, c'est mal partit


bref...



Ok, j'ai pas suivis trop ce qui c'est passé, mais je mettrais ma main au feu ( malheureusement pas le temps la de verifier) que si FT est si endetté, c'est parqu'il a racheter mass entreprises, sans se soucier de rien a par la taille justement.

hé oui moi j'y travaille donc je peux vous le dire, deux choses ont plombés france telecom, le rachat d'un operateur mobile allemand mort pas longtemps apres et l'achat de la licence UMTS qui ne verra peut etre jamais le jour, ca a fait mal aux ptits coeurs des actionnaires, ensuite evemenent en boucle : dette : +60 milliard qui entraine baisse de l'action qui entraine plus gros endettement etc etc etc


je vais aller choper le rapport financier de goa et je le pose discretement qq part ;)

Par Hyperion WaR le 28/8/2002 à 15:18:58 (#2045870)

dis ca au pdg de ft qui a fait que des bourdes ces dernieres années

Par feu-xerxces le 28/8/2002 à 15:52:59 (#2046125)

c'est pas michel bond qui decide de la politique goa :)

Par Tharkis le 28/8/2002 à 15:54:31 (#2046136)

Bien sûr que l'endettement ne vient pas du fait que FT paie pour avoir des abonnés, j'expliquais seulement ce qui leur empêchait de dégager des bénéfices.

L'endettement vient bien sûr comme dit au dessus de moi des rachats et de la très chère licence UMTS.
De plus cela risque d'être une dépense assez inutile pour FT puisque les entreprises rachetées sont loin d'être rentables pour le moment et l'avenir de l'UMTS est très incertain.