battle cleric !!!

Par Lady Angel le 26/8/2002 à 6:33:42 (#2027695)

Hum, pour ceux qui n'ont pas vu, ils parait qu'ils veulent faire du cleric un class à solo..

Un nouveau marteau summonable qui proc (très souvent) à 75/150

Bash au niveau 25

Yaupl V (qui n'a plus rien a voir avec les yaupl) qui permet de regen, clarity, buff dex, sta..

Temps de cast et cout en mana du "pet" 56 réduits

D'après les commentaires, un clerc peu, en jouant tactique, soloer a l'entrée de charasis et de chardok (Mark of Retribution/Mark of Karn sont utilises).

C'est cool, en imaginant que ce soit vrai, y a plus que les warriors qui peuvent pas soloer. J'imagine déjà l'echange de tell :

- warbrute : "hi wanna partner ?"
- clerheal : "nay sorry soloing this dragon then leave to pof to solo the boss"

J'avoue que je comprends pas, dans le temps everquest etait fait pour grouper non ? :aide:

Par Yzyh le 26/8/2002 à 8:47:43 (#2027889)

Des y parait y en a souvent faut pas toute les croire

persone et aucun site internet ne s accorde sur le % dun FBSS alor leur demander de nous sortir se que sera le futur de EQ ressemble a écouté le canal météo... ils y vont au Hazard

en + Un cleric soloer sa serait la class la Plus anty RP je crois

Créer des Necro qui font plus de melle damage qu un monk temps qua y être.

BTW Verent qua tu fait a ma chantress !!!!

Par Lady Angel le 26/8/2002 à 9:16:03 (#2027969)

ok, autant pour le y parais, voila la source officielle :

Lately, we've been working up some changes to help balance out the cleric class. This is important to get done before Planes of Power, as it's the foundation for the growing role of priest classes in the future of EverQuest. The goals behind these changes are to:

Provide clerics with useful group and raid roles as other priests gain raid quality healing

Decrease the cleric's mandatory dependancy on grouping for any reasonable gain

Increase the level of variety and interest involved in playing a cleric
The first part of the change was to add the following spells:

Hammer of Judgement - CLR/56 (summon a hammer with a powerful and frequent proc effect)

Yaulp V - CLR/56 (self only melee and mana regen buff. Adds haste, dexterity, mana regen, and stamina regen)
These spells are useful in allowing the cleric to do a new form of combat damage. Clerics use the new Yaulp spell to gain melee haste, standing mana regeneration, and increased Dexterity. This helps out a great deal by allowing the cleric to use their new summoned hammer at peak efficiency.

The summoned hammer is a unique weapon in that it has a very high proc frequency, doing 75-150 damage per proc. This allows clerics to do reasonable melee style damage by relying on the procs alone. The cleric's pet "Unswerving Hammer of Faith" has had it's mana cost and casting time lowered, as well as it's effectiveness upgraded. The hammer pet cannot be riposted or effected by spells, though it is rapidly killed if no one is tanking for it. The hammer pet still poofs after each combat, but for the new price of 250 mana, it adds an amount of damage that's very competitive with other damage-over-time spells.

Using Yaulp + the Hammer of Judgement, the cleric begins to be effective in toe-to-toe combat. Other supporting spells available to the cleric are his low cost summoned pet, and the Mark of Retribution/Mark of Karn spells. Using a combination of these spells, along with the clerics excellent buffs give surprisingly good results. In testing, clerics have been effective soloing the entrance to Charasis and Chardok, grouping in a number of high end dungeons, and even making reasonable experience as a two-cleric duo in Cazic-Thule.

This upgrade allows clerics a new style of relatively effective soloing, as well as some excellent options to add value in groups. While this may not be sufficient to get clerics into groups by itself, it does add significant value and allows even multi-cleric groups to be profitable. Fairly extensive play-testing, both by game designers and clerics on test have proven these spells to be effective, and perhaps more importantly, very entertaining to use.

In addition to the added spells, we'll be trying out the Bash skill for Clerics, beginning at level 25. While this skill will cap out lower than their melee counterparts, clerics should still get a decent amount of value out of this addition. It adds a bit of damage as well as a free chance to stun opponents. This also works well with the recent improvements to shields on Test, that give a meaningful boost to armor class, in addition to a chance to block incoming blows.

The following heal spells were added to the cleric class:

Ethereal Elixir - CLR/60 (group version of the Celestial Elixir heal-over-time spell)

Ethereal Light - CLR/58 (upgraded version of Divine Light single target heal)

Ethereal Remedy - CLR/59 (upgraded version of Remedy single target heal)
These spells are not expected to add a great deal of power to clerics, as clerical healing is already more than sufficient. These spells are all minor but useful upgrades to existing clerical heals. The goal with these spells is to round out a cleric's healing versatility and allow them to tailor their memmed healing line-up to whatever adventuring situation they find themselves in. With this large selection of healing spells, clerics are able to fit various situations more efficiently than any other class.

It's important that clerics maintain their role as the premier healer of the game. Raid quality heals are being added for other priests to allow them to fulfill their role as secondary healers in most situations. Clerics have always been a healing specialist, but the situation has escalated such that many raid level encounters may not be undertaken without disproportionally large numbers of clerics. No other class has been able to fill in if a cleric is absent, and healing is too important of a role to allow one class to dominate it so completely. After these changes are complete, clerics will still be the very best of healers but other priests class are able to substitute to some degree.

Clerics are going to receive additional changes so that they have some abilities that makes them more sought after for grouping. The final ability choices will be made after this first set of changes is evaluated and tested more extensively. It's very important that clerics have an ability that makes other players say "I really want to invite a cleric because they can do X, and that will be really helpful." This is vital to the health of the class. All priests should offer a similar level of value in solo, group, and raid situations, and they won't be considered balanced until this is true.

We understand that there's a lot of trepidation at major changes, and fears that your class will become less valuable in the game. When the changes are finished, I think most people will be pleased and will feel that their concerns have been listened to and addressed. The health of all classes in the game is as important to the dev team as it is to the many people who've spoken up passionately about their concerns here on this board.

Thanks for your patience,

Rich Waters
Lead Designer, EverQuest
Sony Online Entertainment

no comment

au cazou vala le lien pour verification : http://eqcleric.gameglow.com/forums/showthread.php?threadid=11173

Par Griotte le 26/8/2002 à 9:22:54 (#2027990)

Ils ont fait ca pour " compenser " ou pour eviter la frustration des clerics par rapport au mini - ch qu'ils vont filer aux druides et aux shamans ... Déja niveau RP je trouve que le fait de voir un cléric meleer est assez aberrant, autant je trouve que les druides et shamans n'auraient pas du avoir ce nouveau spell ... Parce que je pense que les gros spells de heals auraient du rester la chasse gardée des clercs ... Enfin bon si ca peut rendre les druides plus efficaces en raid tant mieux, vu qu'ils se plaignent souvent de leur faible utilite dans les gros raids, mais je vois mal un cleric aller meleer en raid, et encore faudra t'il qu'ils soient vraiment efficaces en solo now ...

Par Tibrus le 26/8/2002 à 9:31:13 (#2028027)

ou alors Vi pompe tout ce qui peut sur DaoC ou la bas les cleric sont de vrai brute avec leur DD :p

Par Hynkuel le 26/8/2002 à 9:46:48 (#2028086)

High Elf High Priest XXXXXX shouts, 'Assist me on o=):::::> Tunare <:::::(=o'

Par Lothar le 26/8/2002 à 10:23:21 (#2028252)

S'ils continuent à donner des pouvoirs a chaque fois qu'une classe rale , EQ va finir avec une super classe capable de tout faire avec pour seul variante le nom de la classe :D

Par Serapho le 26/8/2002 à 10:38:59 (#2028341)

le but du mini CH est a mon avis de rendre le triangle cleric + warrior + enchanteur moins indispensable que ca ne l'est actuellement dans les donjons et de rendre le role des shaman et des druides (surtout des druides) plus interressant dans ces endroits fermés et dans les raids contre les pires mobs.

a mon avis (toujours), il faut aussi compenser le gros desequilibre apparus avec le matos de ouf de ToV et autres Ssra temple.
Je veu dire par la que dans un groupe ou les frappeurs se trimbalent avec 5000 hp non buffe, le druide et le shaman sont un peu beacoup a la rue quand il s'agit de soigner ces monstres là (et ils ne sont pas rares ces types).

en voulant reduire le role du cleric, il leur a sembler logique d'augmenter sa puissance de solo il semble (qui est bien nulle a coter d'un druide et meme d'un shaman)

Par Hynkuel le 26/8/2002 à 10:42:35 (#2028367)

moi j'aime bien avoir une shamy qui me torpor presque en continue au HOT lol... n'empeche qu'est ce que je morfle avec les AE...

Par Lady Angel le 26/8/2002 à 11:31:58 (#2028688)

Bha vi mais c'est ridicule de permettre au clerc de soloer au 55+... dans le pire des cas c'est avant qu'il en a besoin (si tant est qu'il en ais jamais besoin)...

Augmenter l'utilité des certaines classes je suis pour (paladin power !!!) mais là ca frise l'inutilité...

Par Lunna le 26/8/2002 à 13:01:39 (#2029338)

Provient du message de Serapho
le but du mini CH est a mon avis de rendre le triangle cleric + warrior + enchanteur moins indispensable que ca ne l'est actuellement dans les donjons et de rendre le role des shaman et des druides (surtout des druides) plus interressant dans ces endroits fermés et dans les raids contre les pires mobs.

a mon avis (toujours), il faut aussi compenser le gros desequilibre apparus avec le matos de ouf de ToV et autres Ssra temple.
Je veu dire par la que dans un groupe ou les frappeurs se trimbalent avec 5000 hp non buffe, le druide et le shaman sont un peu beacoup a la rue quand il s'agit de soigner ces monstres là (et ils ne sont pas rares ces types).

en voulant reduire le role du cleric, il leur a sembler logique d'augmenter sa puissance de solo il semble (qui est bien nulle a coter d'un druide et meme d'un shaman)

Dit moi t'est resté à Kurnak toi niveau extension? ton trio ya longtemps qu'il existe plus le seul endroit ou on a encore besoin d'un cleric c'est Ct et Ssra et avec le mini ch plus besoin de cleric du tout je suis contre les news heals et je suis shaman.


Pour info shaman+monk pull non stop a ct pour info aussi un ranjar marche tres bien en mt a ct.

Par Lady Angel le 26/8/2002 à 13:59:25 (#2029758)

Il s'eloigne le temps ou un cleric avais meme pas besoin de ooc LFG pour trouve un groupe.

maintenant on va entendre "cleric suxx" :sanglote:

Par Hynkuel le 26/8/2002 à 14:20:51 (#2029906)

mouais enfin y a encore qu'eux pour les AEGO ou rez a 96 :p

CH

Par Menenie le 26/8/2002 à 14:51:00 (#2030119)

Dites... sans paraître ignorante... ok je le suis :p, c'est quoi ce mini CH dont vous parlez ?

Par Hynkuel le 26/8/2002 à 14:59:36 (#2030194)

un soin a 75% pour druide et shaman maxé a 2900 et des brouettes environ

Par Lady Angel le 26/8/2002 à 15:09:40 (#2030275)

ha bha c'est joli de me retourner le couteau dans la plaie hynkuel :sanglote: :sanglote: :sanglote:

Par Hynkuel le 26/8/2002 à 15:29:17 (#2030418)

où j'ai remué un couteau ? où ?

Par Serapho le 26/8/2002 à 15:40:57 (#2030499)

Pour info shaman+monk pull non stop a ct pour info aussi un ranjar marche tres bien en mt a ct

eh oh, faut pas confondre velketor et CT, velk c'est trop facil

un ranger en MT dans sebilis, pourquoi pas, mais c'est pas n'importe quel ranger qui peu se le pemettre et il faut que le groupe suive derriere (genre shaman + druide + enchanteur + degats) sinon je donne pas cher de la peau du ranger .

par contre je suis beaucoup moins optimiste concernant un ranger en MT a CT, j'appelle plutot ca une eponge a mana plutot qu'une eponge a baffe.

dis moi comment il etait equipé ton ranger tank ?

Par Lady Angel le 26/8/2002 à 15:55:00 (#2030590)

Provient du message de Hynkuel
où j'ai remué un couteau ? où ?

:D avec le descriptif des nouveaux mini ch :D

Par Hynkuel le 26/8/2002 à 16:19:23 (#2030762)

bah je repond a la question, desole de t'avoir blessée

Par Lady Angel le 26/8/2002 à 16:46:24 (#2030911)

hum c'etait une joke...
ok le f'rais plus désolé.

Par Lunna le 26/8/2002 à 19:10:26 (#2031833)

Provient du message de Serapho


eh oh, faut pas confondre velketor et CT, velk c'est trop facil

un ranger en MT dans sebilis, pourquoi pas, mais c'est pas n'importe quel ranger qui peu se le pemettre et il faut que le groupe suive derriere (genre shaman + druide + enchanteur + degats) sinon je donne pas cher de la peau du ranger .

par contre je suis beaucoup moins optimiste concernant un ranger en MT a CT, j'appelle plutot ca une eponge a mana plutot qu'une eponge a baffe.

dis moi comment il etait equipé ton ranger tank ?

Je confonds rien du tout tu doit pas jouer au même jeu que moi ou alors t'est rester bloquer a Kurnak tas besoin d'un warrior dans quel endroit en xp group lol? la seul chose qui reste a un warrior c'est une poigne d'hp et sa discipline.

Ou ou reveille toi le trio magique today c'est shaman monk rogue voir même shaman/monk ya que les aoe qui peuvent battre ca niveau xp.

Par Serapho le 26/8/2002 à 21:10:31 (#2032762)

alors il est quel level et il est equipé comment ton ranger ?

Par Lunna le 28/8/2002 à 7:47:08 (#2043152)

un ranger en MT dans sebilis, pourquoi pas, mais c'est pas n'importe quel ranger qui peu se le pemettre et il faut que le groupe suive derriere

Uh hello?? je dual box ma ranjar twink qui est level 54 et tres tres loin d'avoir du super bon matos je fait zone in zone out bugs sans probleme.


Le ranger a Ct doit etre level 57 ou truck du genre alors cite moi les endroits ou tu a besoin d'un cleric hors ct/ssra? et ou tu a absolument besoin d'un warrior en xp group???

Par Serapho le 28/8/2002 à 10:57:17 (#2043967)

voila des endrois ou il est preferable d'avoir a defaut de war, un palladin ou un SK

sebilis:
chef, illis jail, king, juggernauts

Velk:
kobolds, pit spiders

CT:
un peu partout sauf zone in

Umbral plane

Akheva:
mind worms voir Xi

the deep

Siren's Grotto:
les bas fonds

un ranger en MT je veu bien a condition que le groupe suive.
De mon point de vue, les ranger ca ne sert pas a prendre et garder l'aggro mais plutot a faire mal tres mal

Par Lunna le 28/8/2002 à 12:29:38 (#2044600)

Provient du message de Serapho
voila des endrois ou il est preferable d'avoir a defaut de war, un palladin ou un SK


Je te signale que tu ma dit warrior indispensable trop facile de changer apres.


sebilis:
chef, illis jail, king, juggernauts

Les juggs ce solote.

Velk:
kobolds, pit spiders

rogue en mt kobolds np spyders? eut tu rigole la meme mon pet tank des spyders je vois des rogues ou rangers soloter des spyders uhuh velk est risible seul truck encore plus risible c'est les shrooms a fg.

CT:
un peu partout sauf zone in


Umbral plane

Akheva:
mind worms voir Xi

the deep

Siren's Grotto:
les bas fonds

un ranger en MT je veu bien a condition que le groupe suive.
De mon point de vue, les ranger ca ne sert pas a prendre et garder l'aggro mais plutot a faire mal tres mal

Tu change de sujet tu ma dit triplette magique war enc cleric indispensable alors je te redemande ou le warrior est indispensable? et ou le cleric est indispensable?

SG,UP,AK ce fait avec un shaman main healer sans pb

Par Tibrus le 28/8/2002 à 13:21:16 (#2044961)

oula, la seule raison de vivre d'un war c'est de tanker, maintenant si plus personnes veut de war, ben les war vont jouer une autre classe et bon courage sur les high target :bouffon:

En plus je m'emerde de plus en plus à jouer un war, je me marre plus a jouer un cleric 58 que mon war 60...

Par Serapho le 28/8/2002 à 13:35:15 (#2045047)

pit spider:
ces araignées la sont du coté de lord Bob, pas a l'entree de velk, mais bon je sais pas coment cet endroit s'appel sur les autres serveurs

Lunna, contacte moi par mail pour fininr cette discussion stp





euh, on parlait des spells de cleric en test non ?

Par Turin Turambar le 28/8/2002 à 13:51:06 (#2045163)

Bah l'important c'est de grouper avec des gens qui connaissent leur perso à fond, et qui sont sympas...aprés faire de l'xp pour l'xp c'est gonflant, on est pas a Diablo...

Par Kaldanm le 28/8/2002 à 19:19:21 (#2047576)

Dans Diablo, fallait Aller faire xp, xp, xp, xp dans des zones pleines de monstres fort (en groupe de preference), pour Trouver des items qui te rendent plus fort. Et puis t'avais des gemmes que tu incrustait dans les armures pour en faire des grosses armures.

Heureusement, dans EQ, y'a pas cette folie des items, y'a pas d'armures Geniales avec des gemmes, c'est mieux.


Ok, je sort :rasta:...

mouais

Par KURGAN le 29/8/2002 à 0:26:58 (#2049653)

MT Ranger a CT j'y crois vraiment moyen, ou alors en full NToV.. (et lvl60 bien sur mais bon ca va de soit)..
quand aux shaman, chuis désolé, mais ton shaman tiendras pas un heal de CT, y'a vraiment pas moyen. (et pareil sur les 3/4 des zones luclin a part peu etre FG)..
Tu m'a l'air de raconter bcp de conneries Lunna....

KURGAN

Par Tat le 29/8/2002 à 8:43:38 (#2050918)

c'est sûr pis en plus elle a même pas de signature magelo, ou de pic t4c alors bon... elle doit pas savoir de quoi elle parle...


:doute:

Par Tibrus le 29/8/2002 à 9:38:00 (#2051085)

Un shaman peut parfaitement heal dans 90% des zones de Luclin (Torpor POWA ! )

Par Lunna le 29/8/2002 à 12:33:09 (#2052142)

Yup tibrus hehe doivent etre en carton platre leurs tanks sur Bertoxxulous et les shamans doivent heal au sup heal ou un truck du genre =)

Le nom du ranger c'est wyverne si vous voulez le tell sur Firiona Vie.

Par Turin Turambar le 29/8/2002 à 13:20:31 (#2052565)

Provient du message de Tat
c'est sûr pis en plus elle a même pas de signature magelo, ou de pic t4c alors bon... elle doit pas savoir de quoi elle parle...


:doute:

Heu je vois pas le rapport entre une signature T4C ou un profil magelo pour juger de la compétence de quelqu'un sur EQ :confus:

M'enfin je me trompe peut etre :doute:

Par Lady Angel le 29/8/2002 à 17:00:20 (#2054439)

C'etait du 18ème degré TATesque...
Quand on le connais on se pose plus de question, c'est juste la replique de fond de cours qui sert a rien mais qui fait sourire.

Mais bon, c'est jamais mechant... enfin je crois :D

Par Turin Turambar le 29/8/2002 à 21:54:28 (#2056425)

Huhu désolé si ça n'était pas du 2nd degré (en effet je ne connais pas Tat :D ) donc toutes mes excuses si c'est le cas :)

Si c'est pas le cas, bah je pense ce que j'ai écrit alors :ange:

Par Saroumana le 30/8/2002 à 1:44:26 (#2058050)

Ranger MT a cazic(et lvl57) ? ahahah et tu les heal avec torpor aussi je suppose ? lol !

Par Lunna le 30/8/2002 à 6:50:46 (#2058562)

Si tu essayait d'utiliser ton cerveau de calamar lobotomiser tu verrait que je n'est jamais dis que c'était moi le main healer.


Essaye la lecture autre que Oui oui et la gomme magique pour former ton esprit, tu doit sans doute etre un amis de Kurgan a qui il à demander de passer pour essayer de me casser, domage pour toi la discution bien que parfois un peu seche c'était passer d'insultes.

Alors tu reprends t'on compteur de post de 7 et tu retourne jouer aux billes le troll.

Par Serapho le 30/8/2002 à 8:09:41 (#2058629)

j'ai quand meme beacoup de mal a croire qu'une telle equipe arrive a tenir un camp a Cazic autre que la zone in, y'a interret a assurer grave de grave en matiere de heal et de dégats, sinon c'est bye bye group, welcome Corpse Run

ca arrive a tuer combien de mobs entre 2 respawn ?

Par Lunna le 30/8/2002 à 9:16:28 (#2058830)

le but du mini CH est a mon avis de rendre le triangle cleric + warrior + enchanteur moins indispensable que ça ne l'est actuellement dans les donjons

Serapho je te répondrais quand tu fileras la liste des donjons ou il est indispensable d'avoir un warrior.

J'ai juste pris l'exemple extrême du ranjar (qui est vrais) pour montrer que war indispensable en xp group n'importe quoi c'était peut être le cas ya 2 ou 3 ans mais maintenant niet quand au cleric les endroits ou il est indispensable ce compte sur les doigts d'une seule main.

Et avec les nouveaux heals je ne vois pas trop bien l'utilité d'un cleric en xp group vu que le heal dr00d seras suffisant dans tout les cas, seul truck qui pourrais empêcher un druide de remplacer le cleric c'est l'ac minable du dr00d.

Saroumana essaye la greffe de cerveau.

Par Lady Angel le 30/8/2002 à 9:26:06 (#2058861)

heu...
les cleric ils leur arrivent de buffer des fois aussi... enfin parfois hein ?

Enfin moi je dis ca comme ca en passant me regardez pas comme c'etait juste pour dire hein ?

Par Tibrus le 30/8/2002 à 9:45:54 (#2058944)

ben aego dure 2h20 donc ta besoin d'un cleric que tout les 2h20 :p
ET encore je sais pas si les groupe aego dure pas plus longtemps :D

Par Serapho le 30/8/2002 à 10:14:36 (#2059113)

comme tu l'as si bien cité, j'ai dit "moins indispensable", pas absolument indispensable, n'interprete pas n'importe comment.
war dans un donjon, c'est commun ya qu'a se baisser pour en trouver un, a defaut SK ou pally, a defaut je change de coin
pourquoi war ? (ou tank)
parce qu'il faut quelqu'un pour encaisser, parce qu'il permet aux autres de faire pleinement leur boulot d'où une efficacité certaine, d'où kill rapides, d'où la possibilité de puller pleins de mobs, d'où gras xp !

prendre un ranger en MT j'y pense meme pas c'est pas son boulot dans un groupe

faut quand meme que ce vale le coup au niveau xp, rester une soirée pour 2 pixels gagné c'est pas interressant!

ton raisonnement se tien si tu arrive a tenir les conditions ci dessus, mais cite au moin un exemple réaliste, ton histoire a CT je suis toujours pas convaincu que ca fasse des merveilles

pour la liste; je repete et je recommence:

sebilis:
illis jail, myconids,king, juggernauts, ritts (pour ces 2 derniers faut vraiment assurer)

Velk:
kobolds, spider dans la region de Lord Bob

CT:
un peu partout

Umbral plane
partout

Akheva:
mind worms, xi xaui

the deep
parout ?? ( si je connais tres mal cet endroit)

Siren's Grotto:
les bas fonds, a savoir siren temple et siren tower

Kael
arena + PoZ

SolB
fire giants (quoi que ......)

Permafrost
ice giants (quoi que ......)

je peu ajouter plane of fear, plane of hate, plane of growth (ok c'est extreme mais c'est fesable)

si tu veu en rajouter, mail ou utilise la messagerie

Par Lunna le 30/8/2002 à 10:24:35 (#2059170)

Tu veut faire une analyse semantique?

"moins indispensable", pas absolument indispensable"

Lol moins certe mais indispensable quand même et tu a dit warrior pas tank, je me repete tu a citer le triangle magique qui n'existe plus depuis longtemps dans tout les endroits que tu a citer un monk sufiras largement et il fairas plus de dmg.

Par Tat le 30/8/2002 à 10:50:51 (#2059319)

Turin.. second degré ? chais po... foutage de gueule ? plus sûrement oui :)

Lunna... je suis presque ravi de trouver quelqu'un avec la tête plus dure que moi... nan franchement là j'admire ton entêtement que certains s'empresseront d'appeler bêtise...
alors qu'il suffirait simplement de lancer un hypocrite mais ô combien appaisant "Serapho, mon ami, tu as raison", et de n'en penser pas moins par ailleurs :D

bref tout ça m'emmerde un peu pasque pour le moment j'ai un warrior, un clerc... et un druide...
rien que des persos inutiles si j'en crois ce que je viens de lire...
serait-ce donc voué à l'inutilité ???

:aide:

Par Lunna le 30/8/2002 à 12:20:29 (#2060025)

:D

Ce n'est pas ce que j'est dit non plus le point n'est pas de ne plus avoir de warrior dans les groupes ou de leur jeter des cailloux perso je prends souvent des clerics en groupes même si il heal presque pas et nuke parceque je n’aime pas être main healer en plus ça aide pour avoir des rez hors raids :D

Un warrior est loin d'être inutile dans un groupe et il reste indispensable en raid par contre en xp groupe ce n'est pas (plus) le cas et la différence entre un warrior et un monk par exemple n'a jamais été aussi mince je parle même pas des sk qui taunt 30 fois mieux et dans un autre mesure les paly.

Et la il sont en train de faire pareil avec les clerics même verrant reconnais que les clerics vont avoir du mal a trouver des groupes leurs réponses pour le moment c'est de les envoyer solo avec bash+un hammer+pet pour moi c'est du n'importe quoi et les shamans et les druides n'ont pas besoin de ces nouveaux heals. <- c’est un avis peut etre d’accord ou pas avec moi

Par contre le que les warriors ne soit plus du tout indispensable et que les cleric ne le soit plus que dans 2 3 endroits c’est un fait pas un avis.

Par Lunna le 30/8/2002 à 13:10:25 (#2060373)

Et pour ceux qui comprennent l'anglais lisez ça

http://eqcleric.gameglow.com/forums/showthread.php?threadid=11397


CT is not the haven that some think it will be -- Groups are already there every day who are not using a cleric at all. I don't care what you throw out about the numbers, and the caps, and percentages, and efficiency; its all statistics. Statistics don't mean jack sh*t compared to what really happens in the world, and that is that all statistics aside, the heal is working well enough that either class can now be primary healer and still offer their full array of abilities

ET C'EST UN *censured* DE CLERIC QUI JOUE SUR LE TEST SERVEUR QUI VOUS LE DIT pas moi.

hihihi

Par KURGAN le 30/8/2002 à 13:27:06 (#2060516)

J'aimerais voir un shaman healer un ranger sur Dreadfang :p (ou meme ses PH d'ailleurs..)
Promis, je viendrais aider pour le CR (ah non merde chuis sur un serveur ou les joueur ont des armures en papier maché, pas sur l'Ubber server d'EQ..)

KURGAN

Par Turin Turambar le 30/8/2002 à 13:31:06 (#2060545)

Je trouve cette discution un peu srérile pour ma part, eloignée du topic d'origine (sans oublier les attaques personnelles :rolleyes: )

Dans ce genre de discussion, tout le monde et personne n'a raison.

Pis finalement, Tat j't'aime bien :D

Par Saroumana le 30/8/2002 à 13:33:40 (#2060561)

C'est marrant de se faire insulter par les etres peu gaté,enfin marrant ,c'est une facon de parler.

Si tu essayait d'utiliser ton cerveau de calamar lobotomiser tu verrait que je n'est jamais dis que c'était moi le main healer.

Et si tu savais lire j'ai dit je suppose ,mais encore faut-il pouvoir le comprendre,et c'etait une amplification de l'ironie sur ton MT ranger a ct ,mais alors la c'est sur que tu pouvais pas capter ,excuse moi d'avoir abusé de tes facultés mentales.

Essaye la lecture autre que Oui oui et la gomme magique pour former ton esprit

Voir reponse precedente ,et ca m'etonne pas que tu t'es permis ca(traumatisme personnel ?).

tu doit sans doute etre un amis de Kurgan a qui il à demander de passer pour essayer de me casser, domage pour toi la discution bien que parfois un peu seche c'était passer d'insultes.

Connais pas ,j'ai autre chose a faire que de m'occuper des cas comme toi(je fais exception la effectivement).Quand a des insultes ,elles ne viennent que de toi.

Alors tu reprends t'on compteur de post de 7 et tu retourne jouer aux billes le troll.

A oui tres important le compteur ,c'est pour les cas comme quoi qu'on crée des test forum pour qu'ils puissent spawner a fond ,enfin c'est aussi ridicule que le reste de tes remarques ,sur ce j'espere ne plus jamais entendre parler d'une creature aussi vil et limité que toi.


Sans rancune(c'est pas ta faute apres tout).

Par Lady Angel le 30/8/2002 à 13:59:17 (#2060762)

Personnelement je joue un clerc 41 et un paladin 49...

je me ballade en tant que paladin dans a peu près tout norrath (sauf les plans) accompagné d'une (superbe) druide 52.

Quand un cleric se joins à nous c'est... boaf, moins de down entre Les mobs vu que la druide va consommer moins de mana pour faire le même boulot (sauf les heal donc).

Quand un warrior se joins à nous c'est... boaf je vais prendre moins de claques et mon amie aura le meme boulot en fait (a la fin des combats je le heal au deepwater) ca iras juste un poil plus vite pour les monstres...

Quand un ranger se joins à nous c'est... heu... pourquoi faire ?

Bref si on n'est pas uber et si on traine pas dans les plus grosses zones, ca prouve juste que des joueurs "normaux" peuvent se passer des clerics et des warriors (je n'ai que 1000ac et 2200 hp avec mes buffs persos).

Ajouter un mini CH à certaines classes, c'est se debarasser en grande partie du prêtre sauf dans les "camps extremes". Hé oui, désolé mais tout le monde ne raid pas POA tous les soirs, j'y ais jamais mis les pieds et je ne suis pas pret de le faire... je suis un joueur "moyen".
Maintenant voir un paladin faire un critique a 4k sur un undead c'est du foutage de gueule pour les warriors qui tapent a 300/350 a coté. Mais ceci est une autre histoire.

Par Lunna le 30/8/2002 à 15:13:19 (#2061346)

« 'aimerais voir un shaman healer un ranger sur Dreadfang (ou meme ses PH d'ailleurs..)
Promis, je viendrais aider pour le CR (ah non merde chuis sur un serveur ou les joueur ont des armures en papier maché, pas sur l'Ubber server d'EQ..) »

Pas besoin dêtre ubber pour voir des shamans soloter ou duoter a CT suffit de savoir un minimum jouer, cela na pas lair dêtre ton cas tu men voit navré

Regarde lady angel elle nest pas ubber mais à lair de savoir jouer mieux que toi comme quoi.

Ps : tu es au courant pour les coffins ? peut être ya pas ? mais jy pense peut être que tu joue encore avec le tutorial cela expliquerais tout :D

Pour saroumana

Oui cest vrait « lol » est très ironique et profond faut pas men vouloir je suis plutôt genre monty python comme référence de second degré, mais bon « lol » marche aussi question de génération sûrement

Doit être la génération loft story, pour ton information ce nest pas un test forum et bravo pour ton 8 ème post ce nest pas beaucoup mais comme on dit vaut mieux la qualité que la quantité et question qualité avec toi on est servit <- ta vu je peux faire de lironie aussi /bye troll

« Je trouve cette discussion un peu stérile pour ma part, eloignée du topic d'origine (sans oublier les attaques personnelles )

Dans ce genre de discussion, tout le monde et personne n'a raison »

Mes 2 postes davant sont pas hors sujet jaurais bien fait une remarque sur la stérilité et les parents de saroumana mais ce serais une attaque personnelle :D

Par Tat le 30/8/2002 à 16:03:57 (#2061723)

Lunna... tu as une manière unique de défendre ton point de vue... non, sans rire, tu es tout simplement merveilleuse...
Autant la meilleure des défense c'est l'attaque, autant quand toi tu te défends on n'a qu'une envie : arrêter d'attaquer et fuir en courant en se tenant le ventre... pour éviter de se tordre de rire...

mais bon... je vais arrêter de tirer sur l'ambulance... avec saroumana vous faites un duo de choc... et vous rencontrerez sans aucun doute un franc succès si un jour vous veniez à vous produire devant un parterre d'adolescents... pas trop âgés quand même les ados hein...

quand au paly de la "miss" angel... il suffit de voir comme il est habillé pour sourire quand on t'entend dire "Regarde lady angel elle nest pas ubber mais à lair de savoir jouer mieux que toi comme quoi"...
certes le jeune homme (le paly) en question n'est pas uber mais il possède un matériel tel que... ben la notion d'uber s'en trouve d'un coup ridicule...
ça n'est que mon point de vue...

Angel tu nous montes ton zoli profil magelo s'il te plait ?

mais bon... un paly même avec du matos ça reste quand même une fiotte... ?! un paly je voulais dire, bien sûrrrr !!! Quel étourdit je fais... :rolleyes:

waaah

Par KURGAN le 30/8/2002 à 16:21:10 (#2061859)

Toi t'es un vrai, tu fait des summon corpse a CT, alors pardon excuse moi, je me met a plat ventre devant mon maitre.

KURGAN

Par Lunna le 30/8/2002 à 16:23:42 (#2061873)

Me semble pas que j'attaque serapho pourtant il est pas d'accords avec moi pas logique là :)

Par Tat le 30/8/2002 à 16:48:01 (#2062033)

Tu as tout à fait raison lunna...

:chut:

Par Saroumana le 30/8/2002 à 17:11:15 (#2062200)

Mes 2 postes davant sont pas hors sujet jaurais bien fait une remarque sur la stérilité et les parents de saroumana mais ce serais une attaque personnelle

Te gene pas voyons ,tu as pas arreté et c'est bien tout le contenu des tes posts lorsque c'est pas orgueilleuse description de la verité absolue .(T'a pas honte de critiquer loft story devant tes proses juveniles ?).

Allons j'arrete la ,son docteur m'en voudrait.

Par Serapho le 30/8/2002 à 17:44:46 (#2062436)

alors maintenant on va tous se calmer et prendre une douche bien froide, et avec des glacons si il le faut (pas de whisky merci :D )

chacun sa facon de jouer apres tout ........

Par Lady Angel le 30/8/2002 à 18:02:27 (#2062531)

Uber Tat ? ok je le balance mon profile magelo, pas de quoi se retourner un cil sachant que ca fais deux ans que je joue.

Tu vois des jboots ? tu vois du scalled knight partout ? un lodizal shield ? Une primal weapon ?

C'est vrai, level 49 et j'ai ma soulfire. C'est juste car des amis a moi (je suis meme pas guildé) se sont reunis spontannement sans que je demande rien.

Ha vi, soulfire est peut être uber........

Par Turin Turambar le 30/8/2002 à 22:39:13 (#2064217)

Bah je le trouve equipé correctement son Pally, m'enfin pas ubber quand même, faut pas exagerer :)

Quant à la discussion stérile que je denonçais plus haut, je trouve que c'est de plus en plus d'actualité...

A quand le PvP sur les forums....z'avez rien d'autre à faire que de dénigrer? (je mets tout le monde dans le même sac, pas de quartiers).

J'espère que ça n'est pas la même Lunna qui était sur LaSource, ça me decevrait.


Je propose que ce post soit fermé Eltheran, merci.

Par Tat le 30/8/2002 à 22:52:49 (#2064284)

pour ma défense je dirai n'avoir jamais qualifié le paly d'uber... :doute:
pas une seule pièce no drop... simplement il est "équipé correctement". huu Turin pour les droits on voit ça plus tard hein ;)

Serapho... heu j'préfèrerai un indien quand même hein...

:merci:

Par Griotte le 30/8/2002 à 23:31:56 (#2064555)

Chouette, des flammes ! !

Par Lady Angel le 31/8/2002 à 1:11:18 (#2065046)

Et hum, une derniere précision à propos des fiottes de paladins.

Cette nuit on a fait un raid a umbral plain. Et les darkmasters, c'etait pas un warr qui les tankais, mais un paladin 53 qui a à peu pres le même equipement que moi (barbed ringmail en plus).

Il n'y avais aucun warrior dans le raid, et on s'en est tres bien passé. On etait deux groupes et 3 tanks. Ceux connaissent umbral et les trains qui passent en sifflant apprecieront. Les autres continuerons a dire que les paladins sont des fiottes du haut de leur longue expérience.

Par Tat le 31/8/2002 à 8:38:24 (#2065925)

ho ! une cerise qui parle ! :eek:


et ça y est je l'ai vexée la miss angel... bouarf...

bon pas tout ça mais bon...
dites-moi, mettre 5 heures pour faire un druide de niveau 5 c'est normal hein ?

Par Turin Turambar le 31/8/2002 à 21:19:27 (#2069623)

Provient du message de Tat
[idites-moi, mettre 5 heures pour faire un druide de niveau 5 c'est normal hein ?

Non, c'est parceque tu sais pas jouer ton druide, tu serais pas capable de jouer un ranger MT a CT parceque le trio magique existe plus et que les clerics peuvent soloer parceque les druides ont un mini CH etc etc etc....


je plaisante bien sûr :D :D

Par Tat le 1/9/2002 à 0:29:31 (#2070667)

bon ben après 9h30 de jeu je viens d'atteindre le niveau 7...

pour le mini ch je sais pas... j'ai minor healing pour le moment et c'est moyen moyen...
ct... mouais ça m'dit quelque chose...
ce sera pour dans dix ans... dans le meilleur des cas...

Par kleo le 4/9/2002 à 23:56:17 (#2098302)

Lunna , faudras que tu penses a appeller SOS amities car apres tout ce que tu as balance t auras certainement plus bcp d amis)

Faudrait aussi songer a voir la definition du mot Humble ca pourrais t aider)

Tu te permet de demander a certaines personnes si elle n ont pas un cerveau lobotomise? tu dis ensuite que tu n insultes personne et tu as l air au contraire de te sentir insultee et aggressee, c vraiment un comble lol)

Pour une personne qui se targue d avoir la connaissance parfaite EQ , qui se permet de casser Serapho en lui disant qu il en est reste a kunark, tu es bien presomptueuse.

Et pour se qui est du trio magique cleric tank enchanteur, oui on en a encore besoin et oui les warrior sont les meilleurs pour encaisser, comme le disait si justement Serapho.

Avant de casser tout le monde essaie de te moderer dans tes propos, tu as un point de vue certe, mais si tu etais une personne ponderee tu aurais pris la peine d argumenter valablement tes propos .La tu essaie d imposer ta facon de voir les choses et d apres ce que j ai lu , ben de toute facon on aura bo te demontrer le contraire tu n en demordras pas).

Je suis daccord pour que chacun donne sont avis, que chacun est une vision du jeu, mais la ou je suis pas daccord c kan on se prend pour le centre du monde et qu on pense tout connaitre et que l on laisse entendre que les autres ne connaissent rien.

Chacun est libre de voir le jeu a sa facon chacun est libre de jouer comme il le veut, mais apres t avoir lu entre tes affirmations a deux francs et tes contradictions multiple je crois que t aurais vraiment interet a degonfler tes chevilles et a redescendre de ton nuage, le moi je moi je vas te bouffer la vie un de ces 4))))

Sur ce ce post n engage que moi, tu pourras essayer de me casser sur ce que tu veux y a pas de pb.


kleo warrior 56

Par isacha le 5/9/2002 à 1:36:54 (#2098638)

bah moi je suis mdr avec le post
entre le ranger MT qui dechire tout et le paladin qui dit qu il est super fort je suis mdr

Par Lady Angel le 5/9/2002 à 6:41:24 (#2099156)

A propos de post constructif et d'arguments détaillés, manquais que le tien au lot isacha... gratz.

heu

Par xerkih.the.creator le 5/9/2002 à 10:31:38 (#2099851)

c'etait quoi la question :monstre:

Par koidneuf le 5/9/2002 à 10:50:17 (#2099963)

Bon, la sur ce post vous me faite tous marrer :mdr:

Vous vous battez pour des conneries, savoir si un war ou un cleric est obligatoir pour faire un group. Bien sur que non et heureusement.
Certe rien n égalera un cleric pour heal ou un war pour encaisser mais ils ne sont pas indispensables.

savoir si un ranger peut tanker ? oui il peut mais que si il a un gros cleric avec lui pour assurer les heal (de preference avec kei et baotr). sinon pal, SK ca marche aussi plutot bien comme tank.
Pour la petite histoir il m est meme arriver de tanker dans un groupe a sebilis avec mon cleric pour permetre au 2 rogues 60 d assassiner (compo du groupe 2 rog 60 un cleric 58 un chanty 60) on a tennu dhaal pendant 5 heures comme ca :p

De plus je ne suis pas contre le fait que les sham et drood possede des mini CH a condition que ces braves gents sachent ce que veut dire back heal et croyez mois les vrais back healeur qui connaisse leur job c est ultra rare.
Jusqua maintenant les heals de sham et drood etaient derisoir en comparaison du mombre de HP de certain tank.
De plus avec les nouveau heal de cleric (merci verant) les cleric sont tjs beaucoup plus puissant que les drood et sham pour healer. quand au buffs n en parlon meme pas il n y a pas photo meme si POTG reste un tres bon buff.

Donc par pitier ne vous battez pas pour savoir qu elle class est util ou pas, mais plutot choisissez des gens qui savent jouer correctement ca sera bcp plus util.

koidneuf cleric 60 sur karana
bhaalina wizzy 53 sur karana

Par Lunna le 5/9/2002 à 10:56:23 (#2099998)

Tiens j'avais oublié ce post

kleo warrior 56

o_O

hihi

Par kleo le 5/9/2002 à 12:51:01 (#2100766)

t as raison koidneuf, moi j ai juste dis que les propos de >Lunna m avait un peu enerve)))


Au fait Lunna t es kel level toi? Si tes pas level 60 ici t as pas le droit de donner ton avis ?

Kleo warrior 56

Par Turin Turambar le 5/9/2002 à 15:12:11 (#2101690)

Etre level 60, c'est facile, pas besoin de savoir jouer correctement en plus....Suffit de faire LOIO--->FM (pas indispensable en plus)--->OT----->DL----->Seb, Velk, Karnor (rien qu'a voir comment ils jouent la dedans...)---->ding 60, chui super fort je tue tout etc etc....

Il est cool ce jeu, il s'appelle Diablo nan? :rolleyes:

Par loupdacier le 5/9/2002 à 15:14:59 (#2101699)

Agree koid c'est assez drôle :)

pas mal de déviation alors que le post initial était sur les clerics :p

Bon que dire : Les clerics sont plus puissants, ils seront donc encore plus utile en raid. Après tout cela en fait des mini tanks :p

J'imagine très bien nos futurs raid maintenant :

/loupdacier : je pull
/granuk : ok je CH d'entrée.
/tenfaipas : non c'est moi
/granuk : pas d'accord tu as fighté tout à l'heure
/tenfaipas : même pas vrai.
/loupdacier slain by mobs :)

Le jour ou sa arrive je /duel les 2 :p

En ce qui concerne les druides, en raid de grosse target ils trouveront leurs places c'est indéniable.

En ce qui concerne cette pseudo histoire de MT. je serais curieux de voir la tête de notre ranger le plus élevé (60 avec Epic). Quand on va lui dire "bon au prochain umbral tu es MT" :).

Les paladins font de très bon MT.

Sinon j'ai hâte de voir quelles modifications ils vont faire pour les WAR :). AH SOLOER *soupir* ;)

Par loupdacier le 5/9/2002 à 15:17:11 (#2101713)

/agree turin en ce qui concerne KC :). la dernière fois que j'y suis allé c'est 2 heures a zoner a cause de train ou d'imbécile qui zone du mauvais côté.

Par Turin Turambar le 5/9/2002 à 15:50:36 (#2101891)

Huhu je crois que j'ai arreté de soloer avec mon warr aux alentours du lvl 10, j'ai commencé a grouper aux dervishs...De loin la plus mauvaise classe pour le solo (et aussi la plus mauvaise classe pour voyager trankille :p )

Ca fait d'ailleurs un moment que les warrs n'ont rien reçu de nouveau, si ce n'est l'ajout de matériel à farmer...:rolleyes:

M'enfin moi j'aime bien prendre des baffes (mais pas les AoE de Faydedar, hein Loup? :D )

Par loupdacier le 5/9/2002 à 15:59:14 (#2101948)

Toi tu étais pas à l'épic de Corbulo ? :p. va falloir que je la commence pour coureur :)

Sinon War tu peux soloer bien au dela du level 10 mais faut de l'équipement ubber. Mais il est vrai qu'avec mon clerc 16 (équipement très moyen) j'arrive à soloer, j'ose pas imaginer quand il seras haut level :p

Par Turin Turambar le 5/9/2002 à 16:22:10 (#2102048)

Héhé oui j'étais a la tentative d'epic de Corbulo :) (Galmir si ça te dit kke chose :) )

Pour le solo du warr, je suis d'accord, m'enfin je refusais d'être twink, j'avais une rusty 2hs à l'epoque, et des morceaux de silk comme armure, venant de Blackburrow :D

C'est sur que si tu as des armes rapides (a cause du cap des dmg) et une fungi ou une Iksar ceremonial BP, ca va tout de suite mieux :)

Pour le clerc, je ne saurai pas dire, j'en ai jamais joué (et j'en ai pas vu bcp qui soloaient :) )

Par loupdacier le 5/9/2002 à 17:57:05 (#2102726)

Ben pour le clerc j'ai un nain. avec 100 en force et 140 de WIS (matos moyen j'avais dit). Ca encaisse bien et ça frappe pas mal :). Donc ça va, j'arrive a me faire 4 ou 5 mobs bleu avant d'avoir besoin de med :) mais bon après cela risque d'être nettement plus dur :). Quoi que vu comment s'éclate Granuk, je sais pas :p Et puis si c'est aussi intéressant je basculerais mon clerc sur mon 2ème compte ;)

Ben il faut aussi une armure avec regen style BP Kael ou TOV :) ou alors monter son bind wound a 200+ :).

Moi aussi au début j'en ai chiez :) J'ai eu de la banded jusqu'au level 29 environ (j'avais payé ça 80 PP, une fortune a l'époque ;), maintenant tu trouve des BP AC 20 + stats a 35 PP, BP que j'ai acheté pour mon clerc :p.) et ensuite la traditionnelle armure crafted jusqu'au level 51 environ.

Par Lunna le 5/9/2002 à 21:47:27 (#2104616)

Héhé parfois j'oublie que c'est Goa ici merci de me rafraichir la mémoire :D

Par Turin Turambar le 5/9/2002 à 22:35:11 (#2104897)

Huhu moi au 51 je suis avec bcp de pièces de crusty, mais j'ai des gants de cobalt :D (m'enfin ca fit nOOb quand même mais m'en fous :mdr: )

Bah Granuk a essayé de tanker Faydedar, on a vu ce que ca donnait :mdr: :mdr: (surtout quand il te summone au bind point ;) )

c'est vrai qu'a bas lvl un cleric un peu stuffé se debrouille bien mieux en solo qu'un warr avec le même matos :) (m'enfin ca changera aprés le lvl 30 normalement :) )

Quant à Lunna: on est pas sur Goa, si tu regardes bien c'est juste un partenariat, rien de plus. M'enfin c'est vrai que tu es comme le thé, tu as la science infuse :D

Par Lunna le 6/9/2002 à 5:57:05 (#2106066)

Etre level 60, c'est facile

Turin Turambar

Huhu moi au 51

Turin Turambar


A si c'est Goa tout craché laisse moi deviner 4TC aussi non? :D

Par Turin Turambar le 6/9/2002 à 13:31:12 (#2107653)

Provient du message de Lunna
Etre level 60, c'est facile

Turin Turambar

Huhu moi au 51

Turin Turambar


A si c'est Goa tout craché laisse moi deviner 4TC aussi non? :D

On est pas tous pressés d'atteindre le 60 Lunna, personnellement, je ne fais pas la course, et je n'ai pas qu'un perso :)

Et si ca te fait rire, j'en suis bien content :D (et je ne vois pas ce que Goa vient faire la dedans :rolleyes: )

Par kleo le 6/9/2002 à 14:48:51 (#2108266)

Cherchez pas a comprendre ) de toute maniere Lunna c la plus forte, elle connait tout, elle a tout fait tout vu tout connu)

Les clerics servent a rien, les warriors servent a rien, y a pas a dire le duo de choc c Shaman ranger, voir Duide, et a CT Siou plait!!!! et pas a l entree de zone non non bien profond dans le donjon, et puis en fin de compte rien a faire du shaman ou du druide Lunna c toutes les classes a elle toute seule, C dieu koi, l est immortelle, elle tue tout rien k avec un claquement de doigt ou un battement de cil))))

Elle na que faire des povres abrutis que nous sommes , faire des groupes , s amuser entre amis, monter de level en s amusant mais que diable c passe de mode tout cela!! Vous ne comprenez vraiment rien a EQ!!!!!

Dieu Lunna a parle, elle a raison point final!!!!

Lunna professeur ES Everquest qu on se le dise)))

Pi meme que si on la contrarie trop je suis sur qu elle finirai par mordre))))

TU sais qu a trop se regarder le nombril on devient bossu ? mais oui suis bete tu sais tout toi, sur ce Bon jeu a tous))

Kleo

Par koidneuf le 6/9/2002 à 14:52:00 (#2108294)

mouarf violent mais pas fo kleo :)

l humilite ya que ca de vrais DWARF CLERIC POWER :)

oups ca ma echapé

Par Lunna le 6/9/2002 à 15:39:00 (#2108613)

Turin c'est comment le level 75 dans pop? vu que tu parle du parle du level 60 que tu connait pas doit pas etre bien dur alors c'est comment? :D

Par Serapho le 6/9/2002 à 16:05:39 (#2108818)

/agree kleo

au travers de tous ces messages je voi en Lunna un perso qui est level 60 depuis suffisament longtemp pour avoir oublier combien on en chie pour arriver jusque la (non ce n'est pas facile d'etre 60)

je voi quelqu'un qui est surréquipé, qui ne groupe qu'avec des gens surréquipés (ce qui explique son tank exotique), et qui a passé tellement de temp sur son sa planete ubber qu'elle n'est plus du tout en phase avec la majorité des joueurs.

désolé si c'est faux mais c'est l'impression que tu me fait
Dis donc on pourrais avoir un appercu de ton perso ?

Je sais, je suis pas equipé non plus comme une tapette, et pourtant ma guilde est incapable de faire le moindre dragon.
C'est dire la masse de temp investi

PS: il n'y aucun rapport avec Goa la dedans

Par Turin Turambar le 6/9/2002 à 16:10:03 (#2108859)

C'est vrai que seuls les joueurs les plus doués peuvent arriver lvl 60, en suant sang et eau pour ça derrière leur petit écran (au passage, qui te dit que je n'ai pas de perso lvl 60? :D )

Quand a PoP, je m'en fiche un peu pour l'instant, lvler et pexer ne sont pas mes occupations primordiales (et puis il ne faut pas oublier que certaines personnes travaillent pour vivre donc n'ont pas que ca a faire non plus :D).

M'enfin il est vrai que seuls ceux qui atteignent le lvl 60 connaissent tout, comme le dit Kleo ce sont des Dieux devant lesquels il faut se prosterner /em se prosterne devant la folle intelligence de Lunna, intelligence qui depasse l'entendement parfois


Lunna, plus serieusement, je suis conscient de mes lacunes (qui n'en a pas a part toi ?) mais je ne vois pas en quoi le fait de ne pas tout savoir devrait m'empecher de m'expliquer sur un forum publique (ça s'appelle la liberté d'expression me semble-t-il).
Je ne vois qu'une personne ici pour qui dialoguer ne veut dire que critiquer et rabaisser les autres, qui plus est sans aucun fondement. Tu te moquais du nombre de posts de Sarumana...dans ces cas là regarde combien j'en ai par rapport à toi si c'est au nombre de post que tu te construis une echelle de valeur:rolleyes:

Bref, il serait peut être temps que tu comprennes que ces foras n'ont pas été crées dans un but competitif, mais bel et bien pour que des personnes d'une même communauté, rapprochés par des passions communes puissent échanger des points de vue d'une manière saine et correcte et ceci dans la joie et la bonne humeur.

Par kleo le 6/9/2002 à 16:12:35 (#2108878)

HAHAHAHA !!!!!!!!!! Dieu s essoufle on dirait )))))

Meuh non je me Moque pas c du second voir du quanrantedouzieme degre dieu aura compris hehe


Kleo

Par Turin Turambar le 6/9/2002 à 16:14:37 (#2108894)

Bah Dieu est Amour, Dieu est Compréhension, Dieu est....Lunna :ange:

Par koidneuf le 6/9/2002 à 16:55:10 (#2109164)

Je suis pas sur que le linchage de lunna est qquchose a voir avec le post initial mais bon !!!

certe les forum sont fait pour echanger des points de vue et pas pour se demolir les uns les autres.

Lunna pense qu elle detien la veritée c'est son droit elle n'a pas tord dans tout ce quelle dit dailleur.

Lunna aprend a moderer des propos et tu vera il y a a prendre de tous, les autres peuvent faire pareil ca ne nuira pas a la qualite du forum je pense bien au contraire?

Par Hynkuel le 6/9/2002 à 17:13:48 (#2109267)

luna au bouillon moi je dis :p

Par Turin Turambar le 6/9/2002 à 17:14:39 (#2109273)

Disons que ca fait déjà un moment que j'essaie de calmer les esprits Koid, m'enfin comme je me suis fait legerement attaquer, je retorque, mais tu remarqueras que je n'insulte pas, je reste courtois, même si j'ironise par moments.

Je n'ai jamais dit que ce que disait Lunna n'avait pas de sens, mais ce que disent les autres n'est pas forcemment faux non plus.



Bah puis c'est pas du lynchage quand même, on est pas des monstres (gare au premier qui dit "sisi" :D )

Enfin c'est gentil de faire le médiateur Koid :)

Par Turin Turambar le 6/9/2002 à 17:15:42 (#2109281)

Provient du message de Hynkuel
luna au bouillon moi je dis :p

Lol Ingh qui en rajoute :)

(je rigole, ca ne veut pas dire que je me moque de Lunna, je veux pas que ça soit mal interpreté :) )

Par koidneuf le 6/9/2002 à 17:23:18 (#2109328)

rolf :p

Par loupdacier le 6/9/2002 à 20:07:10 (#2110471)

Et au court-bouillon on peut aussi ? ;)

Par Turin Turambar le 6/9/2002 à 21:28:05 (#2110939)

Huhu j'ai peur que ça soit un peu indigeste pour ma part :D

Par Curistel le 16/9/2002 à 0:06:29 (#2164895)

Je peux revenir sur les War en solo ?

Suis pas un expert de la mort qui tu comme vous tous mais j'estime savoir jouer.
Quand on me dit que je joue bien ma cleric ou que je joue bien ma barde, je prends ca pour un compliment et non pour des trucs irroniques.
POur ceux qui aiment les chiffres, ma cleric est 46, ma barde 38 et mon war 26 (pas de quoi crâner, et alors)
Unique healer au captain de karnor au 42 je l'ai fait (ok c'est minable selon vous avec tous les n00b qui y trainent ; justement c'est plus difficile à gérer quand un crétin qui s'ennuye pendant un creux par rejointre le puller et ramène des adds)

La meilleure arme d'un War en solo est son score d'Agi
Au 26 je solote encore du blanc (type warior) avec un équipement pas très onnéreux (600pp investi au bazaar environ)
Vous verrez que j'ai rien d'ubber et je tappe avec une simple Waki qui proc un DD 80 (mais avec ma dex, je le fait 3 ou 4 fois par mob...).

Je peux vous citer notre GL qui au 45 à écrasé en duel un ranger 52 ou 54 (me souviens plus mais ce duel s'est fait devant plusieurs témoins, GL de notre alliance) Notez que ce duel était du à des insultes dudit Rangeur du genre j'ai 10 niveaux de plus que toi alors écrase parce que tu sais pas jouer...
Elle tourne dans les 160 en AGI et 150 en DEX (avec pas mal de morceaux de Crustacean genre BP arms legs boots) et une arme qui proc desease.

Je peux aussi vous parler d'un amis proche (on a fait 40 niveaux ensembles) dont la war était encore en full crafted au 50. Ca ne l'empéchait pas de main tanker très correctement (et pas qu'à DL ou Seb). Il est maintenant 52 et avec 170 en Agi il solote du bleu (non caster) très facilement. Ses armes procs poisons à 400 et un DOT desease je croi.
Il faut bien sur un mega stock de bandages et partir du principe qu'un tank qui solote ne doi compter que sur 50% de sa vie jusu'au lvl 50 et 70% après. Vous signale qu'il y a une AA qui peux remonter le max de Bind Wounds à 100%.

Je concluerais donc en disant que, à l'instar d'un wiz qui doit méditer entre chaque combat, un warior peux soloter.
Il faut être malin et bien choisir sa cible (class war ou monk) et sortir du schémat classique Warior = STR + AC + STA.
Mon crédo, c'est plutot War = AGI + DEX + PROC.

Voilà, c t mes 2 coppers mais voir dire qu'un war ne peux pas soloter ca me fait ticquer un peut.
Un war n'a aucune fanfreluche comme un pet ou des sorts encore plus balèze ; son truc, c'est son équipement.
Savoir jouer a Eq, c'est savoir s'adapter.
Un duo enchant 52 Cleric 45 ca peux pas marcher ? En ben si, d'ommage.
Un groupe cleric, ench, 2 wiz ca marcheras jamais ? Dommage, j'ai déjà fait aussi.
Druide + Cleric ? Pareil, ca marche

PS : et merde, j'en ais encore mis des tartines.
Désolé

Par Lady Angel le 16/9/2002 à 0:36:37 (#2164990)

Attention aux tartines, elles retombent toujours du mauvais cote (complexe félino tartino beurrique dans le champ d'incertitude latent) :ange:

Sinon je suppose que tu as raison, sinon tu le dirais pas, mais jusqu'à present tous les warrs que je connais me disent qu'ils peuvent presque pas soloter (le minimum est partner avec un healer cleric ou druide selon eux). Donc je me base seulement la dessus.

Enfin personnelement je trouve que verant devrais plus plancher sur la complementarité des classes que sur le solo. C'est le solo qui doit etre "nerf". Si seulement chaque classe pouvait avoir la meme importance et qu'en arrivant en groupe on entende : cool un paladin, cool un sk, cool un mage, etc... etc... alors oui, le jeu serais parfait.

Par loupdacier le 16/9/2002 à 2:25:06 (#2165178)

Tout depend de l'equipement et de ou tu fight. les premiers mobs que j'ai pus soloer c'est a Timerious deep au level 51 des bleu clairs, que j'arrivais a me faire avec 50% d'HP.

Actuellement pour le solo j'ai 1086 en AC, une ceinture haste 26%, une venemous axe avec un proc de 85 DD et un epee sans proc mais rapide. j'aurais du mal a soloer un ravishing a DL, et crois moi je sais jouer :). On peut soloer, mais la vie remonte nettement moins vite que la mana, et le bind wound ça monte pas :). En plus a haut level difficile de le monter tu as toujours un healer pour te soignez :p

Quand a moi la meilleur arme d'un war n'est pas son AGI mais sa STA. Car il n'est pas là pour donner des baffes mais pour encaisser, c'est cela sont vrai rôle. L'AGI ok si le joueur veut soloer. mais il arrive un moment ou cela fait se ressent quand tu es main tank. Avec ton credo AGI + DEX + PROC tu risque de n'être jamais MT (sauf pour le PROC, mais les healer auront du boulot en plus :). Là on vient de rasez POA ce soir et certain mobs baffe a 850. et c'est là qu'il faut avoir une bonne AC et STA. Mais je t'avouerais que pour mes début avec mon war, j'aurais préférer avoir une bonne DEX et AGI, mais plus maintenant :)

Quand au duel. le ranger devait être un newbee de première :). un war n'a aucune chance contre un ranger, et crois moi les warlord de ma guilde en savent quelque chose, et cela les énervent bien :p

Voilà :) A plus

Par kleo le 16/9/2002 à 3:46:47 (#2165291)

pour ma part, je suis warrior 56 demi elf, pas mal equipee (full armure de thurgadin) j ai une sword de general ( 10 18 avec des stats mais me rappelle plus)) et une defiance ( 9 19 avec stats aussi) je joue a EQ depuis un an et demi je ne connais pas tout sur EQ loin sans faut, mais on tient l arena de Kael a un groupe (cleric shamman enchanteur paladin warrior wizz ou druid ou ranger pour le dernier) on reussi a faire des PoZ le shamman aide bcp) on a pas demonk ou sk pour splitter c le paly ki pull en rootant si add quand c possible sinon le chanter charm.

le shammy est 58 sinon le reste c 56 certains diront que c tres facile et k il n y a aucun exploit la dedans peut etre mais c l eclate totale en keleks jours on a reussi a s equiper largement et ce pour toute les classes ( certainenemt de la chance pour les loots).

certains diront egalement qu on ferait meiux d aller a HOT on y vas mais bon notre guilde y va une fois par semaine generalement et y a une liste pour la BP et les jambes comme bcp de guildes.Donc en attedant et pour pas stagner avec nos armures de plan on a choisi kael,.

Voila en fait j etais la pour dire seulement que j etais daccord avec la personne qui disait que le solo ct pas une fin en soi, EQ c me semble t il fait pour grouper.

pour ma part je n ai jamais fait de solo ( autant jouer a baldur gate ou autre jeu tout seul san s se connecter sur internet, mais c mon avis perso bien evidement).

Je ne pense pas maitriser a fond mon perso , beaucoup mon dit que j etais qu une demi guerriere parce que j etais pas barbarian, ni toll ni ogre, mais moi mon demi elfe je l aime.
J ai encore beaucoup de chose a apprendre et j en suis heureuse.

peut etre qu on dira que je suis une noob c pas grave.

ceci n engage que mo bien evidement.

P etre que Dieu Lunna sera pliee en 4 a la lecture de mon post hehe et d autres avec elle ))))

En resume donc je n aime EQ que pour l esprit de groupe )))

sur ce bonne fin de nuit a tous )

Kleo

Par loupdacier le 16/9/2002 à 11:01:21 (#2166140)

Les war a haut niveau se ressemble beaucoup tu sais :) On a un warlord barbare et un demi elfe dans la guilde. Il ne doit pas y avoir autant de différence entre eux deux :).

Sinon pareil, jouer dans son coin à un jeux multijoueur, c'est BOF :)

Par Lady Angel le 16/9/2002 à 11:18:46 (#2166208)

Je comprends pas le principe de verant sur le "solo" du clerc...

J'ai monté mon bash réguliérement et gentillement dans des groupes (quand j'etait FM et que les barres de vies restaient desesperement à 100%).

Tout fière de mon 150 bash je suis allé voir un petit undead bleu sympa comme tout pour voir comment ca réagissait (level 34-36 le mob, moi y en a 41)...

Buffs, symbol, je pull au expel undead (270dmg), turning of the Unnatural (dot 400) et je me met à taper (140 en 1hb et defense au max, BATTLE CLERIC POWHA !!!).

Bref après quelques minutes (secondes?) de fight, j'ai "run like hell" comme qui dirais pour pas mourir (merci le dada). Je l'ai finis au root/expel undead (OOM a la fin, merci brell).

Donc après cette aventure, un (gros) doute me submerge : qu'est ce qu'un marteau qui se ballade et n'a "que" 100hp va pouvoir apporter en plus du bash "magique" censé faire de moi the big soloteur ?

Si un cleric sis-present a une explication/expérience a partager du pourquoi/comment, merci d'avance :p Je ne pense pas que le clerc devienne un soloeur fou, mais bon, verant le pretends et je vois décidement pas comment...

Par Calinours le 16/9/2002 à 14:01:02 (#2167050)

Provient du message de Lady Angel


Donc après cette aventure, un (gros) doute me submerge : qu'est ce qu'un marteau qui se ballade et n'a "que" 100hp va pouvoir apporter en plus du bash "magique" censé faire de moi the big soloteur ?



si tu veux solo fais un necro ou change de jeu :confus:

Par Lady Angel le 16/9/2002 à 14:31:35 (#2167259)

Je veux pas solo.

Je cherche juste à comprendre la conception du solo-cleric comme annoncé par verant.

Ca s'appel l'interet ludique. On me dis ca, je le test, j'essaie de comprendre et je demande aux autres de me faire profiter de leur connaissance/expérience. En résumé, y a une nouvelle facette, je l'explore.

"Who said curiosity killed the cat ?"

Par Calinours le 16/9/2002 à 14:38:31 (#2167293)

/kick le chat ^_^

Par Curistel le 16/9/2002 à 16:09:17 (#2167751)

Provient du message de loupdacier
(...)
Quand a moi la meilleur arme d'un war n'est pas son AGI mais sa STA. Car il n'est pas là pour donner des baffes mais pour encaisser, c'est cela sont vrai rôle. L'AGI ok si le joueur veut soloer. mais il arrive un moment ou cela fait se ressent quand tu es main tank. Avec ton credo AGI + DEX + PROC tu risque de n'être jamais MT (sauf pour le PROC, mais les healer auront du boulot en plus :). Là on vient de rasez POA ce soir et certain mobs baffe a 850. et c'est là qu'il faut avoir une bonne AC et STA. Mais je t'avouerais que pour mes début avec mon war, j'aurais préférer avoir une bonne DEX et AGI, mais plus maintenant :)

Quand au duel. le ranger devait être un newbee de première :). (...)

T'inkièete si je coupe c'est juste pour une question de place ;)

En fait, tu as aussi raison.
C'est l'éternel débat : AGI ou STA ?
Etre capable d'encaisser un nombre impressionnant de coup est bien sur une bonne solution et la raison de vivre de la plupart des War.
Je fais juste parti d'une petite minauritée qui joue son warior de manière plus subtile (y à pas d'arrière penssée quand je dit ça :) promis).
Quand tu vois "xxx tries to hit YOU but miss" une fois sur 3 tu te dis que l'AGI c'est pas innutile (et non, je ne gonfle pas le chiffre). Certe contre un jaune, ce n'est plus 1/3 mais plutot 1 sur 4 voir 5 mais contre du bleu c'est archi valable.

Je te dirais donc, encaisser 3 coups a 850 c'est bien.
N'en prendre que 2 voir 1 seul sur les 3, c'est encore mieux et la STA deviens moins critique.

Heu côter MT, les 2 gros tanks (le mien n'est que 26, ca compte pas vraiment) et une autre sont les 3 principaux tanks de notre guilde :)

A propos du ranger je sais pas si c t un newbee mais il ne semble pas que c t un Ebay. Mais je te l'accorde, commencer à rooter/s'éloigner/tir-à-l'arc/DOTer quand on a plus que 50% de vie c'est un peut con. Pas de bol pour lui, notre GL a un arc du genre portée 150 et flèches portée 150 et sais s'en servire :)
Faudrait être con pour pas maxer son archery même pour un War.

PS : Si je raconte tt cela, c'est pas pour crâner ou autre (m'en tappe du prestige et si gt palfrenier ca me dérangerais pas outre mesure) C'est juste FYI car ENNORMEMENT de monde n'a jamais envisagé le War sous cet angle.
Contrairement à notre amie Lunna, 'J'ai 'pas' raison', c'est une autre possibilitée, c'est tout :p

PS2 : Dans le même ordre d'idée, il y à le genre STR vs DEX...
Faut il avoir une force de ouf pour faire plus de dégâts (genre de 1 à 80) ou alors favoriser la DEX pour faire plus de critique et avoir une meilleure régularitée dans ses coups (Genre de 30 à 55) ?????

Par loupdacier le 16/9/2002 à 16:15:53 (#2167784)

Subtile ?? c'est quoi subtile ? /em regarde dans son dictionnaire de war, mais ne trouve pas :p

Je pense qu'il vaut mieux avoir un force et une dex qui sont égales justement? j'ai fait cette bétise d'axer tout sur la force à la création de mon personnage :). Me reste plus qu'a trouver des items DEX :p

Par Curistel le 16/9/2002 à 16:23:21 (#2167838)

Oups mon édit dans le PS et ton post se sont croisés :)
J'te rassure, je connaissais pas tout cela quand j'ai créer Curi (c'est mon premier perso) et j'ai gentiment écouté ce qu'on me disais à l'époque : la STA la STa la STA...
Aujourd'hui je m'en mord les doigts et je RAME pour monter ma DEX. Vive la Blackened Sword (qui à un look d'enfer soi dit en passant) avec son +20 en DEx.
Enfin, jusqu'au 46 :) :)

Par Turin Turambar le 17/9/2002 à 15:39:39 (#2174150)

C'est pas la blackened alloy, mais la glowing black sword, qui proc un neutralize magic relativement embetant passé le 45 effectivement :)

Par Lunna le 17/9/2002 à 18:57:05 (#2175386)

( 10 18 avec des stats mais me rappelle plus)) et une defiance ( 9 19 avec stats aussi)

Tas pas une yak? c'est ubber ça pourtant :D

Par kleo le 18/9/2002 à 1:23:19 (#2177647)

Suffit qu on te fasse mordre la poussiere pour que tu deviennes mesquine lol , mais rappelles toi je ne suis qu une pauvre debile de level 56))))

Par contre toi Dieu Lunna on t as demander un nombre incalculable de fois de nous donner les stats de ton matos le level de tes perso, mais a ce jour toujours rien.

A croire que a part critiquer les gens sur leur facon de jouer et sur leur equipement tu ne sois pas bonne a grand chose,
enleve moi un doute la s il te plait c ta reputation qui est en jeu.

Marquise sur les forums certes mais sur EQ a qui avont nous a faire ????

Tu te fou de mon equipement la belle affaire, mais si t as un peu de courage repond a nos demandes ))))

Mais la je crois que c plus Dieu qu il faudra t appeler mais
l Arlesienne ))))

Dieu Lunna je suis sur que toi privilegie comme tu l es, douee de cette agilite, cette dexterite, cette intelligence, ce charisme que seul un etre supreme et unique comme toi peut posseder,ce sont surement des armes 200 20, AC 300 ,EFFECT (JE PULVERISE TOUT SUR MON PASSAGE XII) que tu dois posseder et encore desolee merde me rappelle plus de toutes les stats pfffff c bete ca))) Avec une BP AC 1000 EFFECT ( je m auto heal Buff toute classe level 60 ) permanant ( la encore j ai un trou pour le reste des stats).

Pauvre petite imbecile que je suis comment puis esperer me mesurer a UN Dieu.

( mais franchement etant tres curieuse j aimerais quand meme savoir qui se cache derriere ce puit de science everquestienne))

Kleo

PS: j etais sure que tu pourrais pas t empecher de reagir quand aux stats de mes armes lol Dieu peut etre MAIS SI PREVISIBLE HAHAHA

Par Calinours le 18/9/2002 à 1:45:42 (#2177695)

weeeeeee gogo !!!!!!!! FIGHT !!!!! :bouffon: :bouffon:

Par GriotteEQ le 18/9/2002 à 2:44:38 (#2177825)

Hum je me rends compte que je n'ai toujours pas participe a ce thread !!

Donc voici ma contribution :

" "

Par Lady Angel le 18/9/2002 à 6:11:59 (#2178037)

*clap* *clap*

Ch'est griotte la meilleur elle a tout compris au moins :D :D :D

Par Lunna le 18/9/2002 à 7:17:40 (#2178130)

"Suffit qu on te fasse mordre la poussiere "

uh? ousa ousa?

Par Lunna le 18/9/2002 à 7:24:36 (#2178140)

D'ailleurs en parlant de dieu j'attends toujours ma statue en marbre blanc au milieu du nexus

aller ta une wurmslayer nan?

Par Lunna le 18/9/2002 à 7:29:27 (#2178153)

Tiens d'ailleurs tu peut me donner le nom de ton serveur ou il faut absolument un warrior pour faire de l'xp ou ya pas de AA et tout eq lite? eq classic? l'ile fantastique? :D

Par Camus du Verseau le 18/9/2002 à 7:33:35 (#2178163)

tjrs en train de foutre la merde où tu passes Lunna :eek:
ça n'a pas changé

Par Tat le 18/9/2002 à 8:48:10 (#2178296)

bheu ?! pourquoi tu dis ça camus ?

:blabla: :chut:

Par Serapho le 18/9/2002 à 9:21:35 (#2178373)

pfff le nom du serveur de soandso, te ca t'avancera a quoi ???

A rien, chaque serveur a ses specificités certes, mais ya pas de differences au niveau facon de jouer.

Lunna on t'a poser plein de questions, tu n'as toujours pas repondu, personnelement j'ai accedé deja 2 foi a tes très agressives requètes.
tes reactions n'ont convaincues personne, sauf peut etre tes insultes au raz de paquerettes.
pour qui tu te prend ??
commence par repondre aux questions posées (AKA c'est quoi ton equipement) et apres on pourra discuter.

tu passe ta vie a faire du solo, ca ne regarde que toi i tu prefere te faire chier a longueur de temp, moi cette facon de jouer ca ne m'interresse pas, je connaais l'utilité de chaque classe dnas un groupe et ca suffit amplement pour faire mon bonheur.
le solo ou le duo jeteouve ca stupide, c'est certe un gain d'xp fort apreciable, mais quelle perte de temp, et quel ennuie !

un foi de plus, donen nous un appercu de ton matos, et plus de precision sur tes copains level 57 qui peuve se soloer tout et n'importe quoi.

J'ai deja groupe a CT (wiz pyramid pour etre preci) et nous n'avions pas de tank mais un monk, et j'ai jamais vu des lezards crever aussi vite et un monk prendre l'aggro aussi vite, mais (car il y a un mais): le monk en question etait le puller de la 2e guilde de mon serveur, il ya 2 mois il etait en full ToV, RBB, epic etc, etc, maintenant le meme type se promene joyeusement avec de l'equipement de Vex Thall exclusivement alors oui il pouvait tanker.
De la a dire qu'un monk suffit amplement pour ce genre de zone, je dit NON ! NON ! NON ! et encore NON. n'impore quel autre Tank ou pseudo tank aurait aussi fait l'affaire dans les memes conditions de matos.
sachant que tous le monde ne peu pas etre vetu en ToV ou VT, avoir les armes de ST, quand je m'avance dans l'inconnu je choisi des valuers sures et mon trio magique (remplace War par tank tout de meme) fonctionne a tous les coups quelque soit l'endroit
ou je vais

Par Lunna le 18/9/2002 à 12:27:06 (#2179321)

"(remplace War par tank tout de meme)"

Ouaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiisssssssss et ben 9 pages pour en arriver là on progresse doucement :D

Par kleo le 18/9/2002 à 13:27:09 (#2179729)

Laisse Tomber Serapho je cois que jamais elle ne se mouillera et ne repondra aux questions posees.

C le genre de personne trop imbue d elle meme pour oser s exposer ne serait ce qu un minimum, t imagine si on trouvait ne serait ce qu une petite faille dans son equipement lol.

C ca Lunna t a raison plus Dieu parle plus il se ridiculise
Quand on a pas ( escusez mon expression) les C...lles d aller jusqu au bout de se que l on avance, on est qu un trou duc.

Plus ca va plus t es pitoyable.

Kleo

Par kleo le 18/9/2002 à 13:36:55 (#2179804)

Ou est il marque k il n y avait pas D AA ??? donnes nous tes stats et on on reparlera .Si maintenant Tu lis sur les forums ce qui n y est pas ecrit , c plus de la divination ))))

Une statue sur nexus ? bouuuuu tu me decois un peu la j aurais imagine moi te sachant si puissante si experte vouloir ta statue

je sais pas dans sleeper ou a SSRA a cote de l empereur , Non a la place vu ta puissance )))))

Pauvre Moi j en devient encore plus debile lol )

Kleo


PS: l autoderision y a rien de tel ( mais c sur ca tu connais pas toi c l autosatisfaction )

Par Turin Turambar le 18/9/2002 à 14:01:30 (#2179947)

Bah moi non plus je parle pas de mes persos, dommage ca ferait bien rire Lunna je pense :D

M'enfin on ne lui arrive pas a la cheville, c'est elle qui a créé EQ mais s'est fait voler les codes sources par VI :ange: