Ou est la supprémacie ? ou1-ou1

Par wargass le 22/8/2002 à 18:50:54 (#2006542)

Il manque un enemi commun dans DAoC.

Je suis bien d'accord que le scénario c'est le roi arthur est mort, blablabla, donc les trois royaumes se disputent le pouvoir.

Mais ca serait tellement plus interressant si il y avait un royaume à part, controlé par GOA par exemple. Comme c'est le cas dans Mankind ( bon d'accord c'est pas un jeu de role mais bon ).

Un grand empire qui nous ecrase par sa puissance.
Laissant possible des alliances entre royaumes pour l'affronter, mais ossi des conflits.

Enfin voilà, je regrette qu'il n'y ai pas de gros mechant vilain pas beau du coté obscur de la force.
Ca aurait surement donné plus d'interet au jeu.

Par LeChuck / Bolt le 22/8/2002 à 18:52:58 (#2006548)

Il y a Albion? non? :D -----------------> [ .]

Par wargass le 22/8/2002 à 18:55:25 (#2006556)

Provient du message de LeChuck / Bolt
Il y a Albion? non? :D -----------------> [ .]

ah
j'avais pas vu...

euh t'es sur ? :doute:

Par wargass le 22/8/2002 à 19:11:51 (#2006615)

J'ai une meilleur idée

Mettre en place un patch qui donnerai une totale liberté de mouvement au dragon de chaque pays, ca serait sympa :)

Ou sinon on déplace les dragons, et on les met à l'entrée de DF.
Comme ca plus de campeurs :)

une invasion

Par urbancat le 22/8/2002 à 20:01:12 (#2006864)

pour l'histoire je dacodac. mais historiquement qui a envahi l'europe à l'époque du roi arthur. A moins que cela soit une légende tte cette histoire d'arthur !!! c'est marrant j'y ai vachement cru a tt ça ????

est-ce que le roi arthur a réélement existé ???c'est pour ma thése d'histoire que je joue, pour trouver des idées à mettre dedans

Dite moi je fais pas erreur en jouant a daoc, est-ce que les infos sont bonnes, genre y avait il réélement des Dragons ??? car la j'ai envoyé le début de ma thése a l'impression pour mon directeur de thése

Par wargass le 22/8/2002 à 20:09:05 (#2006905)

bah tu sais, l'otre jour j'ai bien vu un mec dans un supermarché qui avait la téte d'un elf, alors :D

Par Daron Malakian le 22/8/2002 à 20:47:11 (#2007116)

Moi je croise bcp de kobold, c la que ca devient grave pour eux, des schtroumpf massif et grassouillet avec une mine de mechants et des cicatrice plein la trogne... beurk:hardos: :monstre:

Par Hiberios Andromede le 22/8/2002 à 21:02:34 (#2007195)

Moi j'ai vu un Firbolg a la station de tramway jean mace a lyon a 7h du matin. ca fait tout drole.
:rasta: :rasta: :rasta:
et apres je metonne davor eu que 9 a mon DS de français....:sanglote:

Par tritri le 22/8/2002 à 21:12:23 (#2007243)

l idee d un royaume est bonne mais que le dragon se dep^lace librement ca non.
apres y te tue en plein combat et ca te fait perdre l XP.et pk pas qu il antre ausi dans les donjon tant que tu y est :maboule:

Par Nayah le 22/8/2002 à 21:17:56 (#2007269)

et dans la foulée vous pouvez refondre entierement le jeu aussi !

*...*

Par tritri le 22/8/2002 à 21:24:16 (#2007292)

Provient du message de Nayah
et dans la foulée vous pouvez refondre entierement le jeu aussi !

*...*

ouai ca c une idee du tonnerre aller qui s y colle??? :D

Par Destlows le 22/8/2002 à 21:33:13 (#2007328)

Provient du message de Nayah
et dans la foulée vous pouvez refondre entierement le jeu aussi !

*...*

oui super idée , premiere chose , supprimer tt les mez , stun ....

ca changerais deja enormement le jeu

Par Kryone le 23/8/2002 à 0:52:14 (#2008631)

Et après, on le transforme en shadowbane.

Par Larloch Mawr le 23/8/2002 à 2:48:21 (#2009205)

Mais si mais si, les 3 royaumes ont un ennemi commun, le lag :D

Par gulfora le 23/8/2002 à 3:06:21 (#2009259)

moi je suis pour 5 realm jouable par les pj

pourquoi 5

1 c est n importe quoi ....
2 c est pas assez
3 ca commence a devenir interessant prise en sandwich est autre surprises
4 ca finirait quasiement a coup sur en alliance 2 contre 2 et on reviendrait a 2 realm donc pas fun faut pas de nombre pair
5 la oui top mener une attaque ce faire prendre a rever par un enemi qui lui meme subi les assault d un autre camps venu aider le premier qui defend c est le pied total

plus faut pas trop en demander non plus ;)

pour ces 2 realm si on veut rester plus ou moins dans la trame y a les francs et les germains qui ont eux aussi lot de legendes a exploiter pour les race/mob

je pencherait plutot pour un truc radicalement different l empire chinois medieval, l egypte pharaonique ( dans un monde ou la magie et les dieux sont si present tout est possible )

en plus un tel depaysement serai forcement dans 1 voir 2 add on ( des sous en plus pour vous mythic/goa ) ( les gens qui n auront pas les add on telechargeront que les zone rvr et les skin juste ( on as deja telecharger des zone complete ( dartmoor , DF .... c est pas si lourd que ca a telecharger )

ca renouvelerai le game play les joueurs donc les abonnements , et au moins ce serait de vrai add pas un patch ameliorer payant comme l add on sur le point d arriver ( 1 race, 2 classes par realm ...c est ridicule , le nouveau moteur ? de toute facon il etait obligatoire pour pas que daoc se fasse couler par le future concurence )

en peut meme aller plus loin pourquoi pas un royaume demoniaque ? foncierement mauvais

Par sanaya/Zzorgh/Kimii le 23/8/2002 à 3:24:08 (#2009314)

ben je crois que midgard peut etre consideré comme le royaume mauvais au sens manicheen du terme. Les troll les Kobolds et les vikings c'est quand meme des vilains pas bo. Les nains ne sont pas considérés comme foncierement mauvais mais c'est pas des tendres non plus

Par gulfora le 23/8/2002 à 3:28:50 (#2009331)

non midgard peut etre considerer comme le royaume le plus sauvage , le moins civilisé mais pas comme le mauvais

les vicking ne prenne pas plus de plaisir a faire le mal que les highlander

d un point de vue albionai midgard c est le mal

mais pas d un point de vue exterieur

Par Loengrin Ismelüng le 23/8/2002 à 4:10:05 (#2009471)

Treés bien... je vais essayer de repondre ma maniere de voir les choses un peu a tout le monde...

Tout dabord l'ennemi commun : Pourquoi 3 royaumes ? et bien simplement car cela permet une alliance "temporaire" de 2 royaumes contre un 3eme bien plus fort... meme si dans les fait cela n'est pas encore avéré, dans l'avenir 2 royaumes bien organisé pourrait se liguer contre un 3eme bien plus puissant et plus nombreux... cela retablissant un semblant d'equilibre ;)
Quand au scenario le roi arthur bla bla bla il n'est valable que pour Albion... personellement, etant joueur de midgard, la mort du roi Arthur n'a, pour toute incidence, que la fait de me donner l'occasion de profiter de la "desorganisation" d'un royaume pour l'envahir :p
Plus serieusement 5 royaumes ou meme 4 presente des problmes : deja que Mythic a eu du mal a nous proposer des classes "diverses mais egales" avec 3 royaumes alors avec 5... :rolleyes:

Pour Urbancat : le roi Artus a bien existé historiquement... maintenant il faut bien distinguer les legendes de l'histoire... (une info en exclu : les dragons font parties de la legende :D )

Destlows : moi, personellement, en tant que guérisseur, je ne voit pas d'objection a supprimer ma 3eme ligne de sorts, a savoir les mez et stun... j'attend seulement tes suggestions pour savoir par quoi les remplacer :p
Le mez n'est pas si "genant" que ca... le stun est une autre histoire... un stun de 11 secondes est un abus, certes, etant donné qu'il faut largement moins de temps que ca pour tuer quelqu'un... mais la question reste entiere : par quoi le remplacer ???

Pour Gulfora : Les germains veneraient Ymir, Odins etc... la religion germaine est un "dérivé" de la religion nordique... il existe peu de trace ecrite de cette religion, donc il nous est impossible de connaitre exactement quel etait leur divinité principal, nous pouvons neanmoins savoir que, si ce n'est la "place" dans la hierarchie de tel ou tel divinité, leurs religion etait la meme que celle des scandinaves... d'ailleurs, par extension, la base de cette mythologie s'appel "mythologie germanique" ;)
Les francs, quand a eux, sont a placer du coté de la mythologie celtique... (je ne connais pas le monde d'Hib, etant donné que je joue sur Mid... mais, logiquement, les dieux d'Hibernia sont ceux des francs)
L'empire chinois medieval est tres difficile a retranscrire, et c'est un quasi-cauchemar au niveau roleplay... 99% des chinois doivent etres considérés comme etant "loyaux", la société chinoise medievale etait une société de caste rigide, et personne ne pensait a remettre le systeme en question... cela est tres difficilement retranscriptible au niveau d'un jeu sur ordinateur...
Il en est de meme pour la relgion egyptienne... et sur la culture egyptienne surtout, toute société basé sur un systeme de caste trés rigide est difficilement retranscriptible dans un jeu micro...
Quand a un royaume mauvais... ca n'existe pas ;) ca n'as jamais existé et n'existera jamais... rien ne peut etre totalement mauvais, un systeme completement mauvais finira par se detruire lui meme... mais la c'est plus une vision philosophique (pour une fois un peu demontrable :) ) qu'autre chose...

sanaya/Zzorgh/Kimii : Midgard mauvais ??? oui, si tu joue sur Albion peut etre :D
Sinon Midgard n'est pas plus mauvais que les autres (les nains ont été revisés, mais sinon ce sont certainement les plus "mauvais" du jeu aprés les kobolds), les midgardiens ne sont, certes pas, parmi les civilisations les plus raffinés de leur epoque, mais leur vision du monde n'est pas pire que d'autres... (essaye un petit coup le 13eme guerrier, un film qui peche du coté historique par certains details, mais qui, sur le fond, retranscrit pas mal de verité...)

Par gulfora le 23/8/2002 à 4:40:52 (#2009581)

point de vue germanique / scandinave c est un peu comme grec/romains ressemblant , tres ressamblant mais different

mythic pourrait jouer de ce point de vue faire jouer d autre difference par exemple :
midgard est trés trés pieux ( il y a aucun mage sur midgard , des pretre d odin , de hel , d ymir ... mais pas de mage ) les germains pourrait etre moins pieux que ca

les francs c est sur , si tu prend les francs de bretagne ca sera du hib , mais les franc du pays basque ? si leur culture de base est celtique elle n a rien a voir avec la culture celtique d irlande

pareil la aussi les hib n ont pas de dieux ( en gros ) il ni a pas de pretre , c est nature ou magie

les franc pourrait etre plus pieux venerant cernunos et autre deitée


pour la chine medievale et l egypte ancienne c etait basee sur les castes mais l angleterre de camelot aussi les paysans se sont revolte que plusieur siecle plus tard

pour la chine moi si je devait faire un realm de daoc j allierait le japon et la chine contre leur 4 enemis commun
on obtiendrait 2 race humaine voir 3 ou meme 4
japonais
chinois (quoi qu on en disent nous autres occidentaux ils sont differents physologiquement au moins autant qu une andalouse et une suedoise surtout a cette epoque ou le melting pot n est pas tolerer )
Mongol
occidentaux

des racce magique
naga
nezumi
en classe
samourai bushi
samourai sugenja
maitre de l epee chinois ( le sabre chinois n a aucun rapport avec le katana que se soit en forme ou en style de combat )
moine shaolin combatant
mone shaolin mediteur ( healeur )
ninja ( furtif )
maitre d arc chinois ( les arc chinois etait les milleur du monde )
et qq autres encore

en tout cas c est tres possible

pour l eggypte je verrai ca en peu comme midgard base sur la religion

guerrier de seth
pretre de râ
....
en race egyptien , nubien , anubien ( les servant d anubis ) hittite ( allies avec l egypte depuit ramses II )

bien sur comme pour les 3 vrai realm on ne jouera que des haute classe pas des paysants

un fils de paysant a mon avis aucune chance d entrer a l academie sur albion

enfin tout ca pour dire que c est tres faisable

pour le realm mauvais je verrai un royaume de demons ( totalement imaginer quoi )

Par Celat le 23/8/2002 à 4:59:57 (#2009640)

hum destlow,dit moi c'est quoi le plu uber,empecher un gar de bouger pendan 1mn ou le tuer en 2 flech en tiran a travers un arbr et au cas ou par miracle on se ferai decouvrir activer sa bubull de speed?
(ptet que l'archer est pas si fort que ca,j'en ai jamai joué g juste été victime, mais tu n'a pas non plu joué de classe mezzeuse...)

Par Loengrin Ismelüng le 23/8/2002 à 5:27:38 (#2009719)

Gulfora : Pour la religion germanique le probleme reste entier, aucun ecrit de cette epoque ne nous est parvenu, la religion Germanique ne nous est parvenu que grace aux ecrits des skald, ce qui fait que nous ne conaissons vraiment que la mythologie scandinave que grace aux ecrits de certains auteurs antique, mais surtout grace a la literrature grermanique ou norroise du IIeme au VIIeme siecle !!! Je ne pense pas que quelqu'un se risque sur un terrain aussi "hasardeux", deja que les mythes et legendes que nous "conaissons" son certainement loin de la verités, alors s'aventurer sur un terrain totalement inconnu... :rolleyes:

Pour la chine medievale et l'egypte, malgré le systeme de caste qui "interdirait" tout changement politique majeur a l'interieur du royaume (il est a noté que Mythic s'est laissé cette porte ouverte en situant Albion aprés la mort du roi Arthur), l'autre probleme resterai la "coherence historique"... les egyptiens n'ont jamais eu aucune interactions avec les celtes ou les germains... non plus qu'avec la lointaine (et perfide :p ) albion... comment les chinois en viendrait il a vouloir nous envahir alors qu'ils sont si loin ? Pareil pour les egyptiens... ce genre "d'incoerence" serait immediatement relevé et reproché a Mythic... la seule solution aurait été de ne pas faire du tout d'allusion "historique" ou "pseudo-historique"... mais c'est trop tard, il faudrait un autre jeu maintenant :p

Celat/Destlows : j'ai un peu joué un archer, j'ai beaucoup joué un healer mid... un archer tuera toujours plus de monde qu'un healer mid (il ne tue personne sauf certain archer et assassin :p ), chacun sont truc, moi je craint les tanks (je perds dans 90% des cas mes combats contre un tank), les mages sont dangereux (je dirais 50/50 contre un mage), je craint moins les arvers et les assassins (90% de mes combats je les ai gagné)... je continue a considerer ma classe equilibré de ce point...
Maintenant d'un point de vue plus "generale" je considere que les mez de zone dure trop longtemps (mais ca va changer avec les resist et certaines RA), et que le stun est un aberration... mais je continuerais a refuser qu'on me le nerf ou le supprime si on ne me donne pas quelque chose en echange ;)

Par Elric le 23/8/2002 à 5:27:53 (#2009720)

Provient du message de Destlows


oui super idée , premiere chose , supprimer tt les mez , stun ....

ca changerais deja enormement le jeu

Qu'on supprime les fleches au passage....

Cela changerait déjà agréablement le jeu :D

Par gulfora le 23/8/2002 à 6:39:58 (#2009843)

le probleme d incherence avec l egypte antique est vrai

par contre pourquoi les chinois viendrait jusqu ici ? pourquoi attila le chef de huns l'a fait ? il suffit de chercher dans l histoire de ce peuple un empereur assez conquerant donnez lui des faccultée magique du type Visur power ( visur c est le mago qui nous teleporte à emain nous les alb ) et lui viendrat forcement conquerir . Par retour de force visur et ses homologue hib et mid seront bien obliger d apprendre de nouvelle localisation de teleportation pour se defendre / conquerir le nouveau terrain

donc gardons l asie ( plutot que la chine puisque je regrouperai chine et et japon ensemble )
et replacons l egypte par tout simplement l empire musulman l :
es ecrit sont assez nombreux pour garder un bon contexte historique la aussi il y a de quoi largement assez de race (maure/nubien /indiens/hispanique/race mythologie de cette culture ..... le territoire maure était tres grand )
et classe ( pretre musulmans, pretre juif ( pour info la magie cabalistique /creation de simulacre/golem est juive ) croisée convertis , guerrier du jyhad, mathematicien ( les mathematiques sont a l epoque une science digne de la magie il etait de coutume de croire qu avec un motif mathematique ( bien sur pas nos mathematiques! qui sont de l algebre et de la geometrie juste ) on pouvait tisse la realité....

ce realm aurait toute les raison roleplay de tenter d envahir albion hib et mid , d ailleur sans poitier ( en 732 je rappele ) ils aurait certainement ateint l angleterre .De plus la loi du jyhad est de rependre la foi de dieu dans le coeur des infidele concretement conquerir le monde pour la gloire de dieu



a noter je n ai ici pas une seule foit citer le noms du dieu des musulmans pour rester dans le principe de DAOC ( on ne dit jamais non plus quel est le dieu des albionais )

voila 2 realms concrète , realisable tant techniquement que niveau background du jeu , qui relancerai completement l interet pour ce jeu par un renouvellement complet ( paysage 100 % different allant des desert tunisien au riziere de chine , race tout aussi differente)

pour l equilibre des race il suffit de garder le principe de base

un guerrier lourd ( guerrier ,AM, protecteur ... )
un guerrier"mage" ( paladin thane champion )
un guerrier leger ( merco , zerk et fineame )
un mage a pet
un mage a degat direct
un healeur
un healeur combatant
un assassin
un archer

a cela il faut rajouter
un musicien/qquechose ( musicien guerrier pour les skald , musicien healeur pour les bard ... )

et si possible une classe originale ( comme le theurg alb ou l empathe hib )

voila j ai macher le boulot a mythic ... :rasta:

Par Elric le 23/8/2002 à 6:55:23 (#2009869)

Faut arretter de rêver, si vous voulez de nouveaux royaumes, faudra attendre DAoC 2 ;)

Par Span teissen le 23/8/2002 à 10:04:46 (#2010402)

il sort quand?:rolleyes:

Par Typhon Krazilec le 23/8/2002 à 10:10:46 (#2010434)

Provient du message de wargass
J'ai une meilleur idée

Mettre en place un patch qui donnerai une totale liberté de mouvement au dragon de chaque pays, ca serait sympa :)

Ou sinon on déplace les dragons, et on les met à l'entrée de DF.
Comme ca plus de campeurs :)

T'es gentil, mais, etant donné que le dragon hib est intuable, hib n'irait plus jamais a df...

Par thorliryn le 23/8/2002 à 10:31:04 (#2010551)

Provient du message de Typhon Krazilec


T'es gentil, mais, etant donné que le dragon hib est intuable, hib n'irait plus jamais a df...

Barf ça les empêchera de puller les chevaliers chtoniques et de les ramener dans la zone de Midgard à coup de sta speed/nuk....
Non?? MOi faire allusion à un fait réel? JAAAAMMAAAAIIIISSSSSSS!!!
:ange:

Par Heidmall le 23/8/2002 à 10:40:40 (#2010605)

En fait les reliques a part l orgueil et quelques bonus ne servent à rien d'un point de vue legende et ca fait pas avancer le jeu

J'avoue que je ne sais pas vraiment comment faire pour ameliorer ca, mais il serait bon que la prise de reliques, la prise de fort aient des impacts 10* plus importantes qu'aujourd'hui

Le probleme majeur dans ce jeu je trouve, c qu'il manque une finalité aux conquetes.. au jeu lui meme

Je sais pas mais avoir les reliques d autres royaumes permettrais peut etre de les assouvir sous nos ordres, d atteindres de nouveaux sorts qu'on devrait apprendre ou des choses comme ca

Par Dae le 23/8/2002 à 10:42:08 (#2010615)

Un ennemi commun à tous les royaumes ?

Hum...

Vous n'avez pas remarqué, que mystérieusement, dans les royaumes des trois frères ennemis s'était ouvert des portails démoniaques...

Portail s'ouvrant même dans les lieux les plus sacrés de chaque royaumes, à savoir les relicaires...

Je sais pas moi, je trouverais ça quand même un petit peu étrange que des monstres venus des tréfonds des abîmes, ouvrent du jour au lendemain des portails vers notre monde...

De même, ces démons sont particulièrements faibles, je pensais que l'enfer était un lieu innommable où aucune âme ne pouvait resortir... Je trouve ça étrange... On dirait qu'ils se laissent faire ?

Une chose aussi très drôle, alors si j'ai bien compris, des petits démons à savoir les marchandents, vendent des armes démoniaques contre des diamants, saphirs, émeraudes démoniaque aux visiteurs qui les ont trouvés sur le corps de démons. Sans oublier que les armes semblent être forgés par des démons...

C'est quand même drôle cette histoire, si j'étais pas paranoïaque, je dirais que les démons essayent de corromprent humains, elfes, troll, ect... contre quelques babioles. De même si j'étais pas paranoïaque, je dirais que tout ceci est un plan machiavélique pour une future invasion bien plus terrifiante et destructrice qu'on est jamais vu sur les trois royaumes.

Par Elric le 23/8/2002 à 10:51:04 (#2010683)

La vente des objets a une explication roleplay que je te laisserai decouvrir par toi même.

Si tu te places du point de vue d'un niveau 50, oui les Abysses sont facile d'acces mais voila, tout le monde n'est pas 50, il s'agit la d'une elite (d'un point de roleplay) et non pas du commun.

Par Dae le 23/8/2002 à 11:18:28 (#2010865)

Ah oui, tu parles de l'explication donnée par un Démon ? Non ?

Je sais pas, j'ai tendance à ne pas croire les démons, les légendes disent qu'ils sont menteurs, calculateurs et manipulateurs, donc...


Ce n'est pas tant l'accès qui soit étrange, mais le fait que les démons sont particulièrement faibles même pour une élite...

Je sais pas, je trouve ça quand même bizarre, même pour une élite de matter au matin des démons, le midi de faire de même, le soir pareil juste avant de se coucher...

Par wargass le 23/8/2002 à 15:26:22 (#2012691)

Quand j'ai crée ce post je ne partais pas dans l'idée de créer deux nouveaux royaumes pour les joueurs...

Je pense simplement qu 'un grand bouleversement dans un jeu online est parfois nécessaire pour éviter une certaine routine et donc une lassitude.

Car là, dans le monde de DAoC c'est putot l'utopie.
3 royaumes qui se prennent des forts de temps en temps, en dehors ca on ne craint rien.
Aucune sensation de danger...

Les mobs sont tjs placé au meme endroit... ils réagissent tjs pareil... Aucune surprise....

Quand je parlais d'un nouveau royaume, je voulais dire un nouvelle enemi controlé par une IA et/ou une équipe de GOA.
Un royaume obscur, imprévisible, qui massacre sans piété quand on ne s'y attend pas.



PS : je déconnais pour le dragon, mais ca pourrait etre sympa de craindre un grand mob qui se déplace sur tout le pays (ptet pas aussi fort que le dragon).

Par Dae le 23/8/2002 à 15:51:33 (#2012849)

Un royaume démoniaque Wargass peut être :D ?

Par wargass le 23/8/2002 à 16:00:34 (#2012912)

Provient du message de Dae
Un royaume démoniaque Wargass peut être :D ?

Oui mais pas forcement.

Un royaume démoniaque ou un royaume tyranique voulant imposer conquete et soumission par la force.