Archives des forums MMO/MMORPG > Horizons > HZ - Le Monastère de Mar Saba > les dragons
les dragons
Par Trystelune le 9/8/2002 à 21:58:09 (#1941498)
on pourra monter sur le dos de son pote dragon?
les dragons cracheront du feu?de la glace? si oui est ce innée? une competence?
les dragons pourront il aller en ville? je c pas si vous avez deja vu un dragon boire son fut de biere dans une auberge mais bon :monstre: ou auront il des endroit spécifique a leur taille?
genre des chaine de montagne percées de reso caverneux?
est ce que les dragons seront "reellement" des dragon dans le sens je suis une brute epaisse je sens pas les coups d'épée je suis maitre mage etc... si c le cas c tres mauvais signe :doute:
voila g rien d'autre en tete pour le moment :p
Par Carpates/Shinning le 10/8/2002 à 9:44:25 (#1942770)
Imagine 2 dryades douées de magie defensive sur un dragon... ca fait un destroyer stellaire :p
Non franchement je pense pas que le dragon soit la race la plus puissante... tu sais les anges et les demons :eek: ...
Par Kartaj le 10/8/2002 à 10:19:07 (#1942816)
Sinon, pour toutes tes questions, Trystelune, je crains quil ne soit un peu trop tot pour te répondre. AE n'a pas encore donné ces infos. Si tu lis les articles et interviews de Fomalhaut, tu devrais en savoir à peu près autant que nous...
Par Nethaneel le 10/8/2002 à 10:41:09 (#1942852)
Pour les anges et les démons, j'ai un peu peur qu'ils ne voient pas le jour.
:( :baille:
La réponse qui tue...
Pourkoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!??? C'était bien comme idée de faire des Anges:)
Non ca fait un moment que je sais qu'ils y seront peutn etre pas, mais j'en rajoute comme ça si y 'a un dev qui passe et qui comprend le français, il verra que les Anges sont toujours là!:D
Par Drags le 10/8/2002 à 12:04:47 (#1943015)
Provient du message de Nethaneel
C'était bien comme idée de faire des Anges:)
Boaf, je préfère les démons. :rolleyes:
Par Trystelune le 10/8/2002 à 12:33:31 (#1943081)
g aussi surfé ailleurs et la g carément rien trouvé d'interessant, donc c pas de vos compétences que je doute mais plutot de l'equipe de dev, pkoi elle garde autant de mystere sur des sujets aussi classiques dans les JDRMM?
Par Henki le 10/8/2002 à 15:24:03 (#1943572)
quand aux anges et aux demons......c'est pas une grande perte........ tant que les vampires reste d'actualité, meme si c'est mal engagé *prie toujours!*
Par Trystelune le 10/8/2002 à 15:34:44 (#1943596)
Par Kartaj le 10/8/2002 à 19:49:04 (#1944341)
Provient du message de Trystelune
g lu tout ce que j'ai trouvé sur le site mais en gros ca se résume a pas grand chose et plein de "on vous en dira plus pour la beta"
C'est bien pour ça qu'on ne peut malheureusement pas répondre à tes questions pour le moment.
Si AE ne veut pas communiquer, c'est parce que pour la première version, ils avaient promis beaucoup de choses qu'ils n'ont pas pu tenir, ce qui n'a pas été bon pour leur image.
Bon, je trouve qu'ils poussent un peu côté secret, mais bon... :rolleyes:
Par Checky le 11/8/2002 à 10:18:38 (#1945750)
Ils en ont annoncé beaucoup, sans prendre en compte la partie "techniquement réalisable".
Puis ils ont réfléchi (Oups...on s'est peut-être un peu beaucoup trop engagé). Donc Black-Out le temps pour eux de se regrouper et d'être plus réalistes
Enfin, nouvelles communications sur ce qui devraitsûr. Manque de chance, les fans ont de la mémoire :). Et forcément, quand on annonce 16 races et qu'on ne communique plus que sur 3, un sentiment de malaise s'installe. Et ils doivent désormais affronter les questions type "vous aviez annoncé un système de famille. Qu'en est-il aujourd'hui ?".
La grosse erreur été de présenter officiellement ce qui n'aurait du être qu'un premier cahier de charges.
....
Bon, à côté de ça, si ce "cahier de charges" n'avait pas été là, je ne penses pas que je serais sur ce forum :D
Par Nethaneel le 11/8/2002 à 11:50:57 (#1945958)
Un bon exemple de communication, les devs de verant "(SWG), je fais pas de pub, mais ils annoncent au compte goutte ce qui est réalisable et définitif, au moins pas de déception comme pour notre jeu tant attendu:sanglote:
A+
Par Trystelune le 11/8/2002 à 19:50:42 (#1947319)
*croise les doigts*
Par Henki le 11/8/2002 à 20:15:15 (#1947418)
Alors beacoup de Pessimistes redoutent le gros bid de horizons qui s'annoçait comme le mmorpg le plus fabuleux jamais fait jusque la!
Par Nethaneel le 11/8/2002 à 21:44:13 (#1947697)
Par Trystelune le 12/8/2002 à 14:49:32 (#1950898)
Par salhem le 13/8/2002 à 17:15:10 (#1957132)
je suis d'accord, moi aussi j'ai rejoint Horizons face a tous ces projet géant et si incroyable ! mais soyons réaliste : 16 race.... ben dites donc c chouette ca ! mais quand vous avez 50 % des gens qui vons joué dragon, 10 des anges 15 des démons et le reste des humain et des vampire... ben on vas pas allez très loin !!
honnetement soyons réliste, combien de gobelins joueur auriez vous cru voir ... pas de masse ! donc autant racadré sur de l'interessant plutot que de proposé pour dire qu'on propose :-)
(bon je vous l'accorde les ange et les démons c une lourde perte, aurai pas pu se débarassé de ces saloperie de vampire!).
pas de PvP, pas grave : ca enleve cet catégorie de joueur surbourrin qui pourrisse le monde en cheatant a tout vas pour owner tout... on en a tous vu et on c le mal que ca fait qu jeu.
AE comunique lentement ??? ne vaut il pas mieu vous tenir en haleine, vous dévoilant a peine quelque centimetre du jeu pour lors de la beta et pis lors de sa sortie, vous restiez scotché a vos écran ??
regardé bien les screen shot ... et maintenant regardé ceu de daoc, de SWG, et meme de AC2.... vous voté pour qui???
entre l'horreur qu'es le graphisme de DAOC, le vide de SWG (ohhh regardé la belle dune comment elle est bien pixelisé!!), et le tribal débile de AC2 (franchement le coté médiaval est pas du tout dans les graphisme, on dirai un jeu de console, sans parlé des effet graphique magique qui son minable a coté de ceu de Horizon).
donc dans mon coeur horizon marque 1 point :
Graphisme : Ok
mais bon ca reste que mon avis ;-)
Par Henki le 14/8/2002 à 13:15:54 (#1961069)
Par salhem le 14/8/2002 à 14:16:45 (#1961438)
mouais pas sur que tout le monde s'y complaise (c sur que la vision de l'ange et du demon que tu donne son pas ...top)
Par Nethaneel le 14/8/2002 à 16:00:14 (#1961965)
Par Henki le 14/8/2002 à 19:51:55 (#1963072)
Alors que le gentil gob est plutot versatile et tres opportuniste....il va la ou ses interets le porte......loin de moi l'idée de denigrer le rp des anges et demons mais je pense que celui des gobelin est a mon avis celui qui peut etre fouillé et exploité de façon exponentielle......*va p'etre faire un gob en fait*
Par Kartaj le 14/8/2002 à 21:53:50 (#1963483)
Provient du message de Henki
Salhem.....êrsonnellment j'esperais la possibilité de creer plusieurs perso par compte......
Il est pour le moment prévu qu'on puisse créer suffisamment de persos par compte pour tester un perso de chaque race... Reste à savoir combien de races seront intégrées lors du lancement...
Par Checky le 14/8/2002 à 22:46:30 (#1963663)
Provient du message de Kartaj
Il est pour le moment prévu qu'on puisse créer suffisamment de persos par compte pour tester un perso de chaque race... Reste à savoir combien de races seront intégrées lors du lancement...
Ca doit être la phrase qui m'a le plus gêné dans ta dernière traduction :
- on sait que les 16 races de départ ne sont plus là.
- AE refuse pour l'instant d'annoncer officiellement la couleur
- jusqu' à présent, les jdrOnline proposent entre 5 et 8 persos par compte (8, je ne sais plus, c'était dans EQ ??) et il n'y a pas lieu de penser qu'AE va changer ce paramètre
Bilan : il faut s'attendre à un maxi de 8 races ??
Oups, la claque !!! Il va y avoir du plan social chez les races ;) Sont nominés pour la sortie : les Lamuriens, les Géants, les Gobelins, les Démons, les Vampires, les Ku'laks, etc..
Sinon, retour derechef sur quelques propos de Salhem (sans animosité aucun, je tiens à le préciser) :
"AE comunique lentement ??? ne vaut il pas mieu vous tenir en haleine, vous dévoilant a peine quelque centimetre du jeu pour lors de la beta et pis lors de sa sortie, vous restiez scotché a vos écran ??"
D'accord sur ce principe. Malheureusement, AE ne part pas d'une situation "vierge". Il y a eu communication sur moults promesses... un peu rapidement faites ! Donc, forcément, les gens sont beaucoup plus critiques sur les infos distillées désormais par AE.
"regardé bien les screen shot ... et maintenant regardé ceu de daoc, de SWG, et meme de AC2.... vous voté pour qui???"
AC2, je ne peux pas dire. Mais en ce qui concerne SWG, je ne vois pas en quoi les serniers screenshots d'Horizons sont supérieurs. Pour moi, les 2 correspondent bien à leurs univers respectifs.... Sauf qu'Horizons a pour handicap de jouer sur un terrain où il y a déjà de la concurrence. Et là... on m'aurait dit que ces 6 screenshots venaient d'EQ ou d'un autre nouveau jdrOnline que celà ne m'aurait pas plus choqué. Je ne trouve pas que ce que l'on voit soit spécifique à Horizons (mais je suis partant pour une explication... comme dit dans un autre post ;))
"entre l'horreur qu'es le graphisme de DAOC, le vide de SWG (ohhh regardé la belle dune comment elle est bien pixelisé!!)"
Je vais passer pour un rabat-joie :), mais je ne vois pas ce que le graphisme de DAoC a de moins bon. Quand au soit-disant "vide" de SWG, que dire par rapport aux vues de Tazoon ? :) (c'est logique que celà fasse vide dans les 2 cas, il n'y a pas d'autres joueurs... et je trouve les screenshots sur les planètes marécageuses fort "pleins"... comme l'étaient à leur époque ceux nous montrant une forêt dans Horizon)
Bref, avant de "lapider" les futurs concurrents (ne nous voilons pas la face), attendons peut-être de voir ce que va être Horizons...
Par Nethaneel le 15/8/2002 à 10:20:37 (#1964987)
Ensuite pour les captures d'écrans (francophone powaaaaaa!) c'est vrai que ça trou pas le cul :Tazoon on dirait une petite ville de départ de MMOPRG. Sinon pour SWG, attend il a l'air d'être extra, pardon je sais que c pas lel iue mais ^_^.
Ensuite, le problème d'avancés pas à pas, c que nous on aimerait savoir ce qui reste de l'ancienne version d'Horizons. Si ils avaient eu cette politique ces le départ, pas de pb, mais c pas le cas.
Par Typhon Krazilec le 19/8/2002 à 14:58:05 (#1985012)
Provient du message de salhem
regardé bien les screen shot ... et maintenant regardé ceu de daoc, de SWG, et meme de AC2.... vous voté pour qui???
Ben, quand tu regardes les screens de shrouded isles (extension daoc pour la fin de l'année), tu te dis que c'est largement aussi joli que horizon ;)
Mais bon, daoc reste un espece de super quake like dont la finalité est de mettre des raclées a ses ennemis, horizon, lui, promet d'etre plus riche au niveau du gameplay, et c'est un gros point fort pour lui.
Derniere chose, daoc, on y joue en ce moment, horizon, lui, ne reste qu'un projet qui ne verra peut etre jamais le jour (ne me jetez pas de pierres siouplé...). Bref, on attend, depuis longtemps maintenant, mais on tient bon :)
En fait, moi je veux jouer un dragon et un vampire. Deux individualistes chaotiques, le dragon n'etant pas forcement mechant.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine