Eloge de la nécromancie.

Par Bulkathos le 31/7/2002 à 16:39:25 (#1883427)

Puisque depuis longtemps les détracteurs de la nécromancie ont su nous prouver qu'il n'existait pas d'argument tangibles contre cet art, je tiens maintenant à présenter les formidables vertues que cette magie peut avoir pour les hommes.
Tout d'abord je tiens à rapeller ce qui est couremment reproché à la magie des morts :
La thèse est la suivante: cette magie détruit l'ame de celui qui la pratique, celle de ceux qui la cotoient, elle détruit la nature et engendre la violence.
Cela représente certe un jolie catalogue mais quand viennent les arguments, il en va tout autrement puisque jamais la moindre preuve n'a été donnée pour étayer ces affirmation gratuites.

Maintenant je tiens à donner un petit aprecu des immenses possibilités offertes aux pratiquants de cet art.
Tout d'abord il est indéniable que la nécromancie et la magie de la connaissance par excellence. En effet, elle permet à celui qui la pratique, de discuter avec les défins. Ainsi le nécromant peut apprendre des morts et profiter de leur epxèrience, il peut également découvrir les détails de l'histoires et en retenir les leçons.
La nécromancie permet aussi de faire se lever les morts. Il apparait alors immédiatement tout le bénéfice qui peut en être tiré. Il est ainsi possible de bénéficier de forces pour effectuer les taches pénibles.
La nécromancie est également une magie qui peut se révéler puissante et défendre celui qui la manie s'il se voit attaquer par quelques créature ou briguand.
Enfin, et c'est peut être cela le plus important, la nécormancie nous enseigne une puissante philosophie. Elle permet en effet de liberer les ames du fardeau que fait peser sur elles l'angoisse de la mort. En effet, instruit de ce que lui réserve la mort, le nécromancien peut la voir venir en toute quiétude et découvrir par la même le vrai sens de la vie.

Oh bien sur, tout n'est pas rose dans l'application qui est faite de la nécromancie, mais il faut bien insister que c'est dans la pratique qui est en faite que la nécromancie peut être mauvaise, au même titre que toute magie, ou toute arme.
En effet, la nécromancie peut servir à attaquer son prochain, mais cela est inhérent à tout art puissant.
Cependant le côté le plus troublant pour la nécromancie est le suivant. Il apparait clairement qu'une personne de mauvaise constituation peut etre enclin, plus qu'un autre à ceder à la fascination pour la mort, et ainsi etre amené à étudier la nécromancie. On voit bien qu'une personne au coeur noir peut être assez facilement attiré par cet art. Mais il ne faut pas être aveugle, ce n'est jamais la nécromancie qui rends mauvais, et une personne violente peut aussi bien assouvir ses pulsions par l'epee, le clan des colymars nous le prouve tous les jour.

Par Marmillian le 31/7/2002 à 17:18:00 (#1883735)

Ayant très peu de connaissances sur les arcanes noires je ne m'avancerais pas trop mais je pense que le plus néfaste dans la nécromancie : c'est l'utilisateur et l'usage qu'il en fait !

Par Clow Primus le 31/7/2002 à 17:33:01 (#1883872)

aaahhhh la nécromancie, quelle merveilleuse magie....

Au début, j'était un jeune mage etje ne savais pas en quoi croire. Donc j'y allais avec ce que les gens me disaient, n'apprend pas la nécromancie, devient royalistes, etc...
Mais non j'ai décidé de faire à ma tête et de vivre par mes propres expériences. Donc j'ai appris les sorts de nécromancie et j'y ai découvert presque des bon côtés. Le seul point négatif est que la nécromancie est mal comprise, elle est tabou....

Bien sûr, la nécromancie peut faire bcp de bien ( à son utilisateur ) mais les ravages qu'elle peut causer si elle est mal employée peuvent s'avéré gigantesques.

C'Est à vous de choisir l'usage que vous ferez avec ce savoir, si vous l'Apprendrez ou non....

Par Killashandra le 31/7/2002 à 18:02:04 (#1884049)

J'ai pour ma part une fois decrit les effets nefastes qu'une telle magie produit sur le corps, l'âme aussi bien de son utilisateur, que de sa victime... Enfin, c'etait il y a longtemps...

Tu dis que la necromentie permet de discuter avec les defunts... T'es-tu deja demande si tu ne derangeais pas ces memes defunts? Ces gens morts, une fois trepasse, n'aspirent qu'au repos eternel, et tu penses sincerement que les derranger pour leur poser des questions qui doivent leur sembler futile leur plait? C'est à chacun d'entre nous de se faire sa propre experience de la vie, d'apprendre des vivants. Ils sont là pour nous enseigner, les morts eux ont droit au repos. La sagese vient avec l'experience... L'experience resulte souvent d'un manque de sagesse... (HRP: Cfr Terry Pratchett :p ) Pour ce qui est de l'Histoire, vivants comme morts en font partie, à chacun la place qu'il lui revient. Certains noms restent grave dans nos coeurs, d'autres encore fournissent aux bardes et menestrels en tout genre matiere à creer les legendes qui nous inspirent, d'autres encore tombent dans l'oubli qu'ils n'auraient jamais du quitter...

Beneficier de force pour des tâches penibles? Lesquels? Cirer ton parquet? Jardiner dans ton petit jardinet? Faire les poussiere, allumer ton feu? De nombreux vivants ne demanderaient pas mieux que de pouvoir beneficier d'un tel travail, et toi tu te permets de faire appel à un mort qui durant toute sa vie a trimer sans relache pour nourrir sa famille, a verser son sang pour proteger les siens ou que sais-je encore? Tu n'as donc nulle pitie? Cela te ferait quel effet apres ta mort de te retrouver comme pantin d'un sorcier irrascible et faineant, à accomplir les tâches pour lesquelles il s'estime trop digne de leur preter un interret quelconque, alors que tu n'aspirerais qu'au repos?

Pour ce qui est de la puissance... Peut-etre... Une puissance illusoire, qui asservit son utilisateur plus qu'elle ne le sert, un puissance qui ronge l'âme et le coeur... Les autres ecoles de magies prodiguent aussi à leurs utilisateurs protections en tout genre. D'ailleurs, n'utilises-tu pas ces autres magies? Que serais-tu sans elles? Illusoire est la puissance de la necromantie te dis-je !!

Pour ce qui est de liberer les âmes de leur "fardaux" laisse moi rire... Asservissement te dis-je, et non liberation ! Ne tente pas de faire passer la necromentie pour ce qu'elle n'est pas, tu ne tromperas personne si ce n'est toi meme... Et encore, es-tu si credule pour croire ce que tu dis? Ensuite, on etudie pas quelque chose par son antithese. Tu n'apprendras rien de la vie en etudiant la mort. Et ne pense surtout pas qu'etudier la mort te rendra plus fort ou serain au moment ou ton heure sera venue. Seule la certitude que l'ont fait partie d'un tout, du grand Cycle de la Vie peut te permettre de garder une certaine serenite au moment du trepas.

Pour le reste, je suis en partie d'accord avec toi. Toute arme, toute magie peu se reveler nefaste entre de mauvaise mains, ainsi, le mal est issu du coeur meme de l'homme, et non de l' "arme" qu'il utilise. Mais en ce qui concerne la necromentie... C'est peu à peu se laisser aller vers la noirceur contenue dans le coeur de chacun, l'allimenter, la nourrire... Ce n'est pas pour rien qu'on les appel les Arts Sombres...

Ne tentez pas de faire passer une pensee philosophique dans l'utilisation de la necromentie, tous savent que celle-ci n'est qu'une recherche de pouvoir rapide, certe puissant, mais cette arme est à double tranchant car bien vite son utilisateur tombe dans la servitude.

Par Killashandra le 1/8/2002 à 15:16:54 (#1890550)

Etrange Messire Bulkathos... Vous ne semblez pas en mesure de contredire les faits que j'expose. Comme vous pouvez le constater, les "detracteurs" de cette magie ne le sont pas à tord...
Quand à vous Messire Marmillian, ces paroles sorties de la bouche de quelqu'un qui se pretend Brehanite me font froid dans le dos... Mais sans doute est-ce là l'oeuvre de Sturm qui commence à faire son effet. Tachez de rester vous meme, et rejetter ses paroles, vous vous faite gangrener peu à peu par cette doctrine sectaire Haruspicienne... Ne tombez pas dans ce piege vous aussi...

Re: Eloge de la nécromancie.

Par Wedge le 1/8/2002 à 15:31:17 (#1890711)

Provient du message de Bulkathos
Eloge de la nécromancie.

Ou "Comment mettre sa vie en danger par des propos déraisonnés".

Je doute qu'exposer vos pensées ici soit le meilleur moyen de faire avancer la situation.

Par Bulkathos le 1/8/2002 à 16:12:06 (#1891160)

Puisque vous le réclamez Killashandra, je vais vous répondre même si vos affirmations gratuites sont difficiles à contredire, puisqu'elle ne sont pas argumentées. Quoiqu'il en soit vous avez l'air d'avoir étudié de près la nécromantie puisque vous prétendez bien la connaitre. Personnellement, je ne me sentirais pas le droit d'apprendre à un prêtre ce qu'est la magie de la lumière, mais bon , passons.

Faisons un petit relevé de vos affirmations gratuites :

"Ces gens morts, une fois trepasse, n'aspirent qu'au repos eternel"
Cela est évidemment très discutable et je pense que beaucoup de personnes quittent notre monde à regret.

"L'experience resulte souvent d'un manque de sagesse"
Pour moi cela n'a aucun sens.

"C'est à chacun d'entre nous de se faire sa propre experience de la vie, d'apprendre des vivants."
Il me semble pour ma part qu'il y a beaucoup a apprendre de ceux qui sont parti. Cela se fait traditionnellement au travers des livres, mais la nécromancie permet aux morts de nous faire part des expèrience qu'il n'ont pu coucher sur le papier.

"Pour ce qui est de l'Histoire, vivants comme morts en font partie, à chacun la place qu'il lui revient"
Cela , encore une fois, n'a aucun sens. quelle est la place des morts ? Quelle est la place des vivants ? Celle qui leur revient dites vous ? Voila qui nous avance beaucoup..

"d'autres encore tombent dans l'oubli qu'ils n'auraient jamais du quitter"
Comment juger vous qui a le droit à la postérité ? En outre l'histoire nous montre que le temps à tendance à déformer la réalité et la voie des ménestrels, que vous avez l'air de tenir pour infaillible, encense qui elle veut et enterre qui elle veut, sans tenir nécessairement compte des réalités.

"De nombreux vivants ne demanderaient pas mieux que de pouvoir beneficier d'un tel travail, et toi tu te permets de faire appel à un mort qui durant toute sa vie a trimer sans relache pour nourrir sa famille, a verser son sang pour proteger les siens ou que sais-je encore"
En effet , vous ne savez pas, et je maintiens qu'il vaut parfois mieux confier une tache prérilleuse à un être qui ne craint plus la mort.

"Tu n'as donc nulle pitie? Cela te ferait quel effet apres ta mort de te retrouver comme pantin d'un sorcier irrascible et faineant, à accomplir les tâches pour lesquelles il s'estime trop digne de leur preter un interret quelconque, alors que tu n'aspirerais qu'au repos?"
Encore une fois, et malgrès la grande connaissance de la nécromancie que vous pretendez avoir, il semble que vous vous égarez. Les morts que la magie nous permet de lever sont loin d'être des esclaves. Si, une fois réveillés, ils sont liés à celui qui les a appelé, les nécromant ne peut faire appel à un mort sans son consentement.


"Une puissance illusoire, qui asservit son utilisateur plus qu'elle ne le sert, un puissance qui ronge l'âme et le coeur"
La dessus il n'y a rien a dire puisque c'est une affirmation gratuite et en aucun cas un argument. Je me contenterais de dire que cela est faux et qu'il existe de nombreux exemples de nécromants qui le prouvent.

"Ensuite, on etudie pas quelque chose par son antithese. Tu n'apprendras rien de la vie en etudiant la mort."
Encore une affirmation gratuite et qui va a l'encontre de toutes les idées recues sur la connaissance en générale et sur la vie également.
La suite est du même tonneau, je ne perdrais donc pas mon temps à la relever.

En ce qui concerne votre remarque sur Marmillan, jusqu'a preuve du contraire, jamais Brehan n'a dit quoi que ce soit contre la nécromancie. Seuls certains de ces champions l'ont fait à des époques précises, et pas tous. Ne connaitrais tu pas les brehanites aux principes particulier qui suivent Brehan, contrairement aux colymars qui suivent son champion (quand ca les arrange).

Par Killashandra le 1/8/2002 à 16:18:21 (#1891231)

Mes affirmations sont et resteront. Au moins avez-vous le courrage de reconnaitre que vous ne pouvez argumenter contre celles-ci, au contraire de moi. Et ne m'en veuillez pas de ne pas les avoir plus argumentees que cela, pour moi il en va de la simple logique, de l'etude de la vie. La vie et la mort font partie d'un cycle naturel, d'un tout. Je m'interresse à la mort, car je sais qu'elle est inneluctable, mais sans pour autant etudier les arts sombres. Pour ma part, je n'ai etudie que la magie naturelle. Pouvez-vous me pretendre que malgre votre etude de la necromentie vous n'avez point etudie la magie de lumiere, qui prodigue soins aux souffrants?

Quand aux personnes qui quittent cette terre à regret... Des morts violentes peuvent parfois produire cet effet sur le defunt, auquel cas, un pretre peut se charger d'"accompagner" le mort, de l'aider à trouver le repos eternel afin qu'il ne devienne pas une âme errante. Enfin... Le debat sur les Arts Sombres à toujours ete... Complique, chacun restant sur sa position... Ouvrez votre coeur, regarder vous dans le mirroir, observez au plus profond de vous meme ce que vous etes, decouvrez votre âme, et osez pretendre que cette magie ne vous gangraine pas, qu'elle n'a pas noirci votre âme...

Par Peri EngeO/Castil le 1/8/2002 à 16:22:25 (#1891259)

Je trouve les parôles de Killashandra juste et parfaitement argumentées.

Ce n'est pas en niant simplement les arguments qui prouvent l'aspect malsain de ce que vous appellez une science, que vous aurez raison.

Tout ayant déjà été dit, je ne vois rien à ajouter.

J'en ai assez de perdre mon temps à argumenter avec des gens trop controlés par la magie qu'ils pratiquent pour reconnaitre la réalité qui les accable.

Par Bulkathos le 1/8/2002 à 16:27:22 (#1891300)

Je crois que nous ne nous sommes pas bien compris, j'ai seulementdit que je ne pouvais pas vous répondre car vos affirmations sont gratuites En présence d'une thèse non argumentée, on ne peux pas débattre, voila tout.
En ce qui me concerne, je vous remercie de vous inquiéter de mon sort, mais je ne me reconnais absolument pas dans la description que vous faite.
Je me sent parfaitement libre, largement plus heureux et épanoui que lorsque j'etais brehanite, à me demander si les colymars avaient raisons et si c'etais moi qui ne comprenait rien.
Je ne prétends pas être parfait, mais je tiens au défis n'importe quel objecteur de conscience bien pensant de reconnaitre en moi l'un des monstres perturbésque vous décrivez.
Encore une fois, je tiens à vous faire remarquer l'une des petites phares émouvante de candeur que vous laissez par mesgarde derriere vous.
Je veux parler de la notion de magie naturelle que vous évoquez. Mais qu'est ce donc ?
A ce que sache, la nécromancie, comme toutes les autres magiesest un don de Syl.

Par Peri EngeO/Castil le 1/8/2002 à 16:30:09 (#1891315)

Renseignez vous donc.
La nécromancie est don d'Ogrimar. Vous prétendez connaitre cette magie, voilà qu'elle vous reserve encore des surprises.

Méfiez vous en donc, à l'avenir.

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=61863

Par Killashandra le 1/8/2002 à 16:35:36 (#1891361)

Je n'ai jamais ete Sylienne... Pour moi, Nature a fait de moi ce que je suis. Syl est une divinite bien bonne pour prodiguer ses dons meme à ceux qui ne croient pas en elle, ou ne la venerent pas.

Par Wedge le 1/8/2002 à 16:52:05 (#1891508)

Provient du message de Peri EngeO/Castil
Renseignez vous donc.
La nécromancie est don d'Ogrimar. Vous prétendez connaitre cette magie, voilà qu'elle vous reserve encore des surprises.

Méfiez vous en donc, à l'avenir.

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=61863

Je remet donc la réponse que j'avais fait sur ce post, puisque certains se servent encore d'arguments infondés ne concernant pas notre serveur:

Provient du message de Moi-même :D
(Pur hrp: Serait-il possible à l'avenir de citer un texte se rapportant à notre serveur?
Etant Sylien depuis relativement longtemps (depuis l'ouverture publique pour être précis), c'est la première fois que j'entend que Syl nous a interdit l'apprentissage et l'utilisation de la nécromancie.)

Par Peri EngeO/Castil le 1/8/2002 à 16:55:15 (#1891541)

(mouarf, j'avais un peu lu la discution et ca disait que ca datait d'avant qu'il y ait différents serveurs, alors je l'ai pris... tant pis .( -fin du hrp, désolé les gars)

Par Bulkathos le 1/8/2002 à 20:43:06 (#1893357)

Vous prétendez que la nécromanxcie est un don d'Orgimar ? je ne vois la qu'une manoeuvre de plus pour assimiler les nécromant aux actes de violences et de haines.
Je me suis donc plongé dans les livres les plus anciens et les plus fiables pour vérifier vos dires, et voila ce que j'y ai trouvé:


Syl:
Syl, Déesse de la Magie et des mystères. Fille d'Artherk et de Læwin, la première elfe. Entourée de mystère, Syl aurait appris la Magie aux mortels pour pouvoir se défendre contre les forces démoniaques. Les légendes veulent aussi qu'elle n'apprécie guère sa sœur, Sélène.


Ogrimar:
Ogrimar est le Dieu du Chaos, de la Terreur et de la Douleur. Craint sur Althéa depuis la nuit des temps, il est l'une de ses deux divinités majeures. Ses serviteurs perpétuent et annoncent son règne depuis des siècles et des siècles...

Egal et ennemi d'Artherk, Ogrimar est le pendant de ce dernier. Sa noire influence a longtemps pesé sur les destinées des races intelligentes avant qu'il ne soit enfermé sur l'île de Stoneheim, siège légendaire de son pouvoir. Les humains réapprennent peu à peu aujourd'hui à craindre Celui qui vient d'être libéré, Celui qui ne rêve plus que d'assurer un règne de ténèbres éternelles.

Tout comme son rival, Ogrimar ne s'intéresse que peu aux problèmes de simple dimension humaine. Il ne porte un intérêt qu'à ceux qu'il juge susceptible de vaincre le Sombre et son Maître. Il leur propose alors, souvent par l'intermédiaire de l'un de ses prêtres ou chevaliers, une alliance dans le but de le défaire. Ceux qui acceptent accèdent à un nouvel état. Ils deviennent Seraphes.

Le récent retour d'Ogrimar, libéré par la destruction du bouclier de Stonecrest est l'une des principales préoccupations du Roy Theodore de Goldmoon. Il semble que certains des habitants de l'île maudite aient continué à lui vouer un culte infâme au travers des siècles. Toute information sur le leader supposé de cette secte, Messire Mordenthal, doit être rapportée au plus vite au Conseil Royal.

( hrp, source : site officiel t4c-Goa = background du jeu)

je ne vois rien qui dise qu'Ogrimar ait donner la magie des morts au hommes, ni rien qui précise que syl ait fait exception de la nécromancie. J'en déduit que j'ai raison, tout le reste n'est que du vent et des sources bien peu valables.

Par Carpe Dyhan™® le 1/8/2002 à 22:51:26 (#1894472)

Bulkathos, je me tatais à savoir si j'allais vous repondre. Une reponse d'un Chevalier de Brehan se merite, mais ma pitié pour l'ignorance et pour les gens déséspérés m'oblige à polémiquer ici.

Deja merci de toute l'attention que vous portez aux Colymars, vu la place qu'occupent vos subtilités à notre egart, on se demande de quoi parlez-vous vraiment...
Renseignez vous, tout les champions parlent de la meme voix, celle de Brehan. Et en plus ces derniers temps, la paroles disait meme d'etre plus souple pour les ecervelés inconscient de la gravité de leur actes.

Pour votre premier texte, il est beau de conclure ses arguments valables par la verification avec ses propres experiences, ainsi vous pouvez confirmer votre thèse. Et oui c'est cela l'illusion de la magie noir, on croit la controler, mais c'est elle qui vous possede.
On commence sagement avec la decouverte des rites mortuaire, puis on fini durement avec les "vols d'ames", l'absorption de vie...
Un engrenage qui fera que le necromancien surpassera les droit de la nature, en survivant par la necromancie, ainsi la vie du necromant repose sur sa regeneration par la vie d'autrui.
Je disais donc que votre anti-these est bien legere, mais on comprend tout de suite le pourquoi quand on reflechi sur vos motivations.

Vous concluez sur nous, ce texte a pour but de demontrer à perte des bienfaits de la necromancie... Or, voler la vie, emprunter des depouilles afin de les exploiter pour un travail physique, de subtiliser la connaissances et d'avoir l'egot de maitriser la philosophie, je n'y voit rien dedans de positif et ni de bon. Biensur pour l'instant j'ai excépté le mal meme de la necromancie.
De ces quelques lignes, on decrypte la tyrannie du necromant, son egoisme et sa soif de puissance.
N'est ce pas deja assez pour demontrer la nocivité de la necromancie pour la populace, examinez bien les risques... !

Syl est bonne ! La necromancie, non.
Vous comprenez maintenant pourquoi les guerriers de valeurs tel les Colymars combattent la necromancie.


Je n'ai jamais vu la preuve que la necromancie soit de Syl, d'Ogrimar ou meme de l'Haruspice...
Mais cependant je tient à rappeler que le roi interdit la necromancie, il est Artherkien, si jamais cela ne convenait pas à Artherk, le roi serait surement rapidement averti par son clergé, vu qu'il a extrement d'influence sur Goldmoon. On ne peut predire les relations entre Artherk et sa fille Syl, mais generalement ils sont dans des interets communs ! Si la necromancie etait de Syl, pourquoi Artherk laisserait le roi l'interdire...

En opposition à cela, on connais tous un grand maitre necromant, l'infame Mordenthal, qui ne se cache pas d'etre Ogrimarien... Ceci dit, cela ne prouve rien, mais si on suit la quete qu'il nous propose cela nous amene à un deuxieme necromant L'aveugle, or cette quete à pour bute meme le rapprochement vers Ogrimar, tirez en les conclusions qui vous semblent adequates...

Et quand on y repense cela correspond aux caracteres de nombreux Ogrimariens, recherche de puissance, egoisme , controle, actes anti-royaux....

Voila une maigre apologie des malfaits de la necromancie, bien incomplete, mais tellement parlante...

Par Olorino le 1/8/2002 à 23:50:04 (#1895033)

Si la necromancie etait de Syl, pourquoi Artherk laisserait le roi l'interdire...

Que de naïveté... toutes ces personnes croyant en un panthéon où les contradictions et les incohérences sont aussi nombreuses que flagrantes..
Laissez donc vos puériles croyance de côté si vous voulez vraiment réfléchir.

Par Bulkathos le 2/8/2002 à 16:00:42 (#1899711)

Provient du message de Carpe Dyhan™®

Je n'ai jamais vu la preuve que la necromancie soit de Syl, d'Ogrimar ou meme de l'Haruspice...
Mais cependant je tient à rappeler que le roi interdit la necromancie, il est Artherkien, si jamais cela ne convenait pas à Artherk, le roi serait surement rapidement averti par son clergé, vu qu'il a extrement d'influence sur Goldmoon. On ne peut predire les relations entre Artherk et sa fille Syl, mais generalement ils sont dans des interets communs ! Si la necromancie etait de Syl, pourquoi Artherk laisserait le roi l'interdire...

En opposition à cela, on connais tous un grand maitre necromant, l'infame Mordenthal, qui ne se cache pas d'etre Ogrimarien... Ceci dit, cela ne prouve rien, mais si on suit la quete qu'il nous propose cela nous amene à un deuxieme necromant L'aveugle, or cette quete à pour bute meme le rapprochement vers Ogrimar, tirez en les conclusions qui vous semblent adequates...

Encore une fois, je suis obligé de constater à quelle point votre argumentation fondée sur des exemples est bancale.

Pour essayer de vous en convaincre, je vais procéder comme vous le faite, et on va voir ou on en arrive.

Je me lance:

Aussi étonnant que cela puisse vous sembler, je suis séraphin d'Artherk et nécromancien, j'en déduit donc qu'Artherk tolère la nécromancie, d'autant plus que je n'ai jamais du subir ses réprimendes ni celles de son clergé.
Or, je roy qui se dit représentant d'Artherk interdit cette magie. Qu'en déduit-t-on selon votre mode d'argumentation ?

Que le roy est un usurpateur ....

Par Killashandra le 2/8/2002 à 16:24:57 (#1899891)

Moi j'en deduis qu'Artherk eprouve certainement bien peu d'interret pour votre personne, et qu'il a certainement mieux à faire que de s'occuper de vous... Mais maintenant que vous avouez vos torts, peut-etre que le clerge prendra les dispositions qui s'imposent...

Par Peri EngeO/Castil le 2/8/2002 à 16:49:41 (#1900074)

Quand à moi, je dis que vous avez trahi l'allégeance que vous avez pretté à Artherk.