le stun a 42 nerfe?

Par Nicobi le 16/7/2002 à 14:51:33 (#1813396)

J ai lu kelke part et j avoue ke je ne sais plus ou que le stun a 42 avec le bouclier allait passer de 9 a 3 secondes avez vous entendu kelke chose de la sorte ou j ai reve cela cette nuit?

Merci d avance

Re: le stun a 42 nerfe?

Par Haragnis le 16/7/2002 à 14:52:56 (#1813406)

Provient du message de Nicobi
J ai lu kelke part et j avoue ke je ne sais plus ou que le stun a 42 avec le bouclier allait passer de 9 a 3 secondes avez vous entendu kelke chose de la sorte ou j ai reve cela cette nuit?

Merci d avance

J'avais entendu ça mais c'était juste qq qui ralait parce que son stun avait pas duré 9 sec ... en fait le stun avait été purgé.

merci

Par Nicobi le 16/7/2002 à 14:54:12 (#1813414)

merci tu me rassures je lutte pour monter mon archer ce genre de blague ne me ferait pas trop rire...

Par Sorine le 16/7/2002 à 14:56:13 (#1813424)

de toute facon le stun est pas surpuisant alors il sera jamais nerfé

Par Final le 16/7/2002 à 14:59:30 (#1813441)

Le stun shield n' est pas surpuissant.

Les stun castable le sont qd meme bien +, je sais de quoi je parle jouant un eldritch.

Regarde le stun du clerc aussi :monstre:

Par Higonia le 16/7/2002 à 17:30:59 (#1814239)

"Regarde le stun du clerc aussi "

Le stun du clerc est ridicule aussi . C'est pas le stun du clerc qui derange le plus mais son insta mezz ... Mais bon encore quelqu'un qui ouin-ouine sans savoir lol .

Par Tandyys le 16/7/2002 à 17:53:15 (#1814351)

ben moi je vais ouin ouiner, mais en sachant

étant un champion, contre un cleric smite je pensait etre tout à fait capable de le démonter (a priori, je l'inta shout en venant, puis au CaC mm si il me mezz et m'en colle une, je l'aurai).

grave erreur: ce qui rend le cleric smite très puissant, c'est la combinaison du PBAoE mezz et du stun: en arrivant au CaC, on se mange mezz. le cleric recule de 3 m, stun, puis tue son adversaire durant le stun (3 casts et puis c fini)

en 1 contre 1, aucune classe de CaC ne peut tuer un cleric smite hormis en le prenant par surprise, en enchainant un stun puis en le tuant avant la fin. ce qui laisse peu de chose

il n'aurait que le stun, il serait tuable sans difficulté par un perso qui le prend a moitié par surprise. il n'aurait que le mezz, il aurait un avantage en combat, mais d'un seul coup. en combinant les 2, il peut se sortir de n'importe quelle situation de CaC (mezz, insta heal) puis tuer n'importe quel adversaire sans risquer de voir celui si courir le moindre risque de s'en sortir (stun, dd)...

Par Higonia le 16/7/2002 à 17:55:47 (#1814367)

Tandyss exactement ce que j'ai dit non ???
en resumant bien sur ;)

Par Tandyys le 16/7/2002 à 19:54:43 (#1814969)

bof ... non. je me cite: il n'aurait que le mezz, il aurait un avantage en combat, mais d'un seul coup

chacun de ses cc lui file un gros avantage, mais c'est la combinaison des 2 (un insta mezz pour mettre table rase, puis un stun pour vaincre sans péril) qui le rend si puissant (en plus des IH, nukes, chain ... mais bon, ça ce sont ses capac de base...

je sais que je suis verbeux, mais t'as quand même un chouya trop résumé

enfin, si je développe ce que t'as dit, c'est exactement ce que j'ai dit, non?;)

pour en revenir au VRAI sujet

Par Gourry Gabriev le 16/7/2002 à 20:36:00 (#1815146)

Je crois que le stun avait duré 3 secondes a cause des resistance de la cible, et les gens se plaignent que les stun de corps a corps subissent les meme reduction de durée que ceux castables.

Par Draziel LeMaudit le 16/7/2002 à 20:49:56 (#1815194)

seront pas nerfé non...
mais faut pas oublié que les stun de cac sont en quelque sorte des instant stun, c pratique :)
pis meme si le stun a 42 etait nerfé, il resterai les autres, certes plus dur a placer mais.. jusque la je m'en contentais ( celui de coté dur 9s aussi il me semble) et ca marchait tres bien ( juste un peu plus sportif a placer un stun de coté en rvr, mais... quand on l'a reussi on es content de soit! ;) )

Par Maerune le 16/7/2002 à 21:04:00 (#1815248)

juste une bafouille inutile pour dire que j'adore ta signature lol :D

merci

Par Nicobi le 17/7/2002 à 10:46:18 (#1817640)

merci a tous de m avoir repondu;)

Par Sorine le 17/7/2002 à 13:48:38 (#1818472)

Provient du message de Final
Le stun shield n' est pas surpuissant.

Les stun castable le sont qd meme bien +, je sais de quoi je parle jouant un eldritch.

Regarde le stun du clerc aussi :monstre:

Bon j'aurais du preciser stun shield mais bon ca tombé sous le sens vu que ce post concerne le stun shield du 42