Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > Exploite ?
Exploite ?
Par moxtrott le 9/7/2002 à 11:31:28 (#1780281)
Merci
Par Nabucco Lune le 9/7/2002 à 11:33:20 (#1780287)
Par Sha le 9/7/2002 à 11:35:52 (#1780304)
Mais en même temps, quel serait le mal à monter là-haut? L'individu peut mieux caster ses sorts sur les attaquants en contre bas, c'est sur; mais en même temps, il s'expose beaucoup plus à la riposte, et meurt souvent rapidement...
Le seul réel avantage que je vois pour un mage, c'est... qu'il se met à l'abris de mes backstabs, le fourbe! :p
Rogeutk
Par Laen le 9/7/2002 à 11:40:14 (#1780326)
Bien entendu il est pas prevu d'y monter mais c'est pas pour cela que c'est un exploite mais pour avoir une reponse officiel post sur la faq enfin si tu as du temps a perdre.
Par Yuyu le 9/7/2002 à 11:41:32 (#1780333)
Durant les prises de fort ça peut être interpreté comme exploitation de bug car ça peu gener les autres joueurs.
Pour ma part je monte bien sur les chtit toi des forts d'Hibernia et vu comment je m'expose aux attaquants quand je veux cast, c'est un pas vraiment génant ;)
Le plus génant dans les bugs de collision c'est de se cacher dans les murailles, dans les arbres, etc... et d'être dans ce cas invisible et parfois même intouchable.
Pour ce qui est des toits, à moins qu'un GM se pointe pour me dire de descendre, je suis pas pret d'arrêter de faire le guignol en haut :)
Par moxtrott le 9/7/2002 à 11:42:40 (#1780339)
a bientot :)
sinon Laen je suis au boulot j ai que ca a faire ca peu etre interressant de connaitre la position de goa :)
Par Roi le 9/7/2002 à 12:20:33 (#1780548)
Bonjour,
dans les forts sur les murailles il existe des petits cabanons et l'on peut y monter facilement en deux sauts sur le toit et c'est devenu un endroit stratégique pour défendre le fort. Je voudrais savoir si monter sur un toit de cabanon sur un fort est un bug exploit
Réponse (CS) 06/11/2002 02:36 PM
Bonjour,
Oui c'est un exploit de bug. A ne pas refaire donc...
Bon jeu,
----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot
Client 06/11/2002 02:48 PM
ok admettons que ce soit un bug mais quel est le critère qui fait que c'est un bug ? on n'utilise pas de combinaison de touches spéciale on fait une action simple qui consiste à sauter sur le bord puis resauter plus haut.
Ensuite étant donné qu'à chaque défense de fort il y a des persos qui s'y placent comment fait-on pour s'en débarrasser ?
Et enfin si cela est un bug je voudrais savoir si des mesures sont prises pour l'éliminer et quand est-ce que cela sera effectif .
Cordialement
Re bonjour,
Nous le considérons comme un bug justement parce qu'il est impossible de se défendre contre ça.
Ce bug sera résolu au plus vite par Mythic... on l'espère avec la version 1.48 qui est imminente.
En attendant, la prochaine fois que nous croiserons des personnes utilisant ce bug, nous devrons sévir.
Bon jeu,
----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot
Et là vous voyez la réponse "parce qu'il est impossible de se défendre contre ça" et ils se basent sur les paroles d'un War (Settlers en l'occurence) qui est parti ouinouiner auprès d'un GM parce que je les avais ridiculisé à 5h du mat lors de leur deuxième tentative de prise de relique. Quand je pense que la première fois que j'ai vu un mec sur ces cabanons c'était des Wars je me :mdr: :mdr: :mdr:
( http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=94891&perpage=15&highlight=cabanon&pagenumber=4 )
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 12:29:56 (#1780603)
Tout le monde le pratique aux us.
Pour exploiter un bug, il faut qu'il y en ait un.
Par contre, utiliser le lag pour monter sur les toits des bâtiments, ça oui c'est de l'exploit.
PS : et on est pas à l'abri d'un BS. J'ai eu droit à des duels avec un assassin ce w-e en étant posté à cet endroit.
Par Tirman MdA le 9/7/2002 à 12:46:48 (#1780692)
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 12:50:24 (#1780710)
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 12:57:05 (#1780750)
Provient du message de Tirman MdA
Heu c'est quand même un bug à la base non ? Pas besoin d'être expert en bug pour voir que sauter sous un toit et se retrouver dessus, c'est pas très normal.
Si c'était un bug, ça ferait longtemps que Mythic l'aurait sanctionné, voire corrigé (après tout il suffirait de réhausser le toit, ou changer la forme du muret, ou etc...).
Pour moi c'est un élément du décor comme un autre.
A l'attaque de crauchon de dimanche (nous attaquions), je me suis retrouvée avec un méga bug graphique en face du fort, je ne voyais plus rien. Cela dit, cela provoquait un ralentissement du fps et de temps en temps, je voyais le fort bizarrement avec plein de morceaux non-affichés (en plus des parties supprimées, brouillées sur mon écran). J'ai vu plusieurs joueurs qui manisfestement se trouvaient à l'endroit où aurait du se trouver les murs. Ca oui, c'est un bug et de l'exploit. Tu ne peux rien faire contre et tu arrives là grâce au lag.
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 13:02:12 (#1780769)
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Deja c'est un exploit puisque pour y arriver il faut une "technique" que tout les joueurs ne conaissent pas forcemment... ensuite cela avantage les joueurs ayant des tirs de longue portées... donc oui cela procure un avantage a celui qui le fait... et enfin cela rend son utilisateur impossible a tuer apr tout les tanks qui ne conaissent pas le "truc" pour y grimper une fois que les 2 portes ont été ouvertes... donc oui c'est un exploit :D
La technique c'est : sauter.
Une fois les portes ouvertes, la durée de vie là-haut est d'environ 30 secondes (avec de la chance).
Si j'étais sur les remparts et qu'un tank ne connaisse pas le "truc" de l'escalier pour monter, je serai invulnérable également.
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 13:03:01 (#1780775)
C'est un exploit, mon explication te suffit pas ? N'importe qui ne sait pas comment le faire, les tanks qui rentre dans le fort ne peuvent pas taper le gars en haut... la distance ainsi gagné favorise ceux qui ont une portée de tir lpus grande par rapport a ceux qui ont une petite portée... c'est suffisant pour en faire un exploit ;)
Par Roi le 9/7/2002 à 13:04:24 (#1780783)
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Deja c'est un exploit puisque pour y arriver il faut une "technique" que tout les joueurs ne conaissent pas forcemment... ensuite cela avantage les joueurs ayant des tirs de longue portées... donc oui cela procure un avantage a celui qui le fait... et enfin cela rend son utilisateur impossible a tuer apr tout les tanks qui ne conaissent pas le "truc" pour y grimper une fois que les 2 portes ont été ouvertes... donc oui c'est un exploit :D
"Technique que tous les joueurs ne connaissent pas" c'est pas un argument pour le considérer comme un bug tout s'apprend dans le jeu
"avantage les tirs longue portée" désolé mais je lance mon sort de zone et il est pas de longue portée ça te laisse deviner si je suis accessible
"les tanks qui connaissent pas le truc" encore une fois bah ils connaissent pas .... tant pis pour eux j'ai pas un avantage particulier tlm peut monter les hibs comme les albs et les mids
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 13:10:08 (#1780816)
Provient du message de Loengrin Ismelüng
C'est un exploit, mon explication te suffit pas ? N'importe qui ne sait pas comment le faire, les tanks qui rentre dans le fort ne peuvent pas taper le gars en haut... la distance ainsi gagné favorise ceux qui ont une portée de tir lpus grande par rapport a ceux qui ont une petite portée... c'est suffisant pour en faire un exploit ;)
Non, ceux ki exploitent, ce sont les tanks qui restent en dessous et qu'on ne peut pas atteindre avec nos mezz.:D
Je ne vois pas où on gagne de la distance. Que tu sois à 100m de ton adversaire depuis la guérite ou à 100m de ton adversaire depuis un rempart, tu es toujours à 100m.
Et ça ne suffit toujours pas pour en faire un exploit. Pour exploiter un bug, il faut qu'il y ait un bug, or il n'y en a pas.
Et il n'y a pas de bug car le programme fonctionne toujours de la même manière dans des conditions normales (il n'y a pas d'utilisation de coupure ou de lag).
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 13:10:18 (#1780818)
Tout le monde peut le faire aussi, les mids, les alb et les hibs... ce n'est pas un bug alors ;)
Y'a aussi un truc pour avoir sprint a l'infini, ce n'est pas un bug, si tu sadis comment faire tout le monde peut...
Euh en gros y'a pas de bug puisque tout le monde peut se servir de tout les bugs...
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 13:13:18 (#1780841)
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Bof je sais comment tirer a travers un mur... tout le monde peut l'apprendre ca... ce n'est donc pas un bug :D
Tout le monde peut le faire aussi, les mids, les alb et les hibs... ce n'est pas un bug alors ;)
Euh en gros y'a pas de bug puisque tout le monde peut se servir de tout les bugs...
Pas d'accord. Il y a une différence entre utiliser un lag ou pas. Ou utiliser une coupure de décor.
Trouve moi une seule référence sur les forums US à ça et on en rediscutera.
Par Shiva le 9/7/2002 à 13:13:23 (#1780842)
Ce n'est pas un exploit car il n'y a absolument aucun bug qui permette de monter là-haut.
en 1.45 si le connect jump.GOA a dit n'importe quoi en l'occurence.
La c'est toi qui as dit n importe quoi, sur ce au revoir vs etes le maillont faible :D
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 13:14:35 (#1780847)
Provient du message de Shiva
en 1.45 si le connect jump.
La c'est toi qui as dit n importe quoi, sur ce au revoir vs etes le maillont faible :D
Tu m'expliques ce qu'est le conect jump avant que je puisse te dire que tu dis n'importe quoi ?
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 13:22:58 (#1780894)
Et il n'y a pas de bug car le programme fonctionne toujours de la même manière dans des conditions normales (il n'y a pas d'utilisation de coupure ou de lag).
Par LoneCat le 9/7/2002 à 13:24:00 (#1780903)
On peut reprendre dans l'ordre:
- le fait de sauter sous un toit et pof de le traverser et de se retrouver dessus est-il un bug ? Pour tout joueur normalement contitué, c'est clairement OUI.
- le fait d'être sur le toit procure-t-il un avantage ? La réponse est également oui (portée plus longue, impossibilité pour beaucoup de perso d'atteidre le perso sur le toit).
Alors comment doit-pn considérer le fait de reproduire volontairement ce bug, afin d'obtenir les avantages en question, hein, hein ?
Enfin bon, ç'est pas ça qui va me donner envie de refaire du RvR :(
Ciao,
LoneCat
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 13:36:10 (#1780958)
Suis 100% d'accord avec Loengrin, et franchement faut être de méchante mauvaise foi pour ne pas suivre sa démonstration, mais bon ....
On peut reprendre dans l'ordre:
- le fait de sauter sous un toit et pof de le traverser et de se retrouver dessus est-il un bug ? Pour tout joueur normalement contitué, c'est clairement OUI.
Pas plus que le fait de traverser quelqu'un pour échapper à ses coups.
- le fait d'être sur le toit procure-t-il un avantage ? La réponse est également oui (portée plus longue, impossibilité pour beaucoup de perso d'atteidre le perso sur le toit).
Je ne comprend toujours pas pourquoi la portée serait plus longue.
1/ ce n'est pas plus près ou plus loin que les remparts
2/ la portée de mes mezz est toujours de 1500.
PS : pour ceux qui n'auraient pas encore compris (Shiva par exemple subodore-je), nous ne parlons pas des toits des batiments.
Quant à l'impossibilité d'atteindre un perso : quant on n'est sur les remparts, seuls les assassins et les ranges peuvent nous atteindre (avant que les portes soient défoncées). Et les tanks peuvent s'ils savent sauter. De toute manière : 1/ en général les prises de forts ne se font pas qu'avec des tanks noobs 2/ le fait d'être perché là ne fait que rendre plus exposé encore aux ranges une fois les portes ouvertes.
Alors comment doit-pn considérer le fait de reproduire volontairement ce bug, afin d'obtenir les avantages en question, hein, hein ?
Enfin bon, ç'est pas ça qui va me donner envie de refaire du RvR :(
Ciao,
LoneCat
S'il fallait s'ârrêter à ça pour arrêter le RvR...
Je vous propose une autre définition du bug et de l'exploit, car on parlera des heures sans se mettre d'accord :
- est-ce sanctionné par Mythic ou pas ?
PS : m'en fous, le sprint infini je l'ai depuis que j'ai eu 42 en croissance et sans bug.
Par Roi le 9/7/2002 à 13:37:52 (#1780969)
Provient du message de Loengrin Ismelüng
une connerie
Quoi qu'il en soit t'es fort pour détourner mes propos
tu sors comme argument :
"tlm ne sait pas le faire donc c'est un bug"
je te dis :
"tlm ne sais pas le faire mais suffit d'apprendre donc c'est pas un argument pour le considérer comme un bug"
et tu me répond :
"selon toi si tlm sait exploiter un bug c'est que ca signifie que c'est pas un bug"
Sors moi un argument valable pour démontrer que c'est un bug c'est tout ce que je demande car de toute évidence ça n'en n'est pas un
Par Roi le 9/7/2002 à 13:43:41 (#1780987)
Provient du message de LoneCat
Suis 100% d'accord avec Loengrin, et franchement faut être de méchante mauvaise foi pour ne pas suivre sa démonstration, mais bon ....
On peut reprendre dans l'ordre:
- le fait de sauter sous un toit et pof de le traverser et de se retrouver dessus est-il un bug ? Pour tout joueur normalement contitué, c'est clairement OUI.
- le fait d'être sur le toit procure-t-il un avantage ? La réponse est également oui (portée plus longue, impossibilité pour beaucoup de perso d'atteidre le perso sur le toit).
Alors comment doit-pn considérer le fait de reproduire volontairement ce bug, afin d'obtenir les avantages en question, hein, hein ?
Enfin bon, ç'est pas ça qui va me donner envie de refaire du RvR :(
Ciao,
LoneCat
tu saute sur le bord du toit sachant que la matière du toit c'est de la paille c'est pas étonnant que ton perso traverse la bordure de la paille
le fait d'être en hauteur c'est un probleme de nuker vs nukers et je suis pas inaccessible (c'est sur un tank me touchera pas d'en bas :mdr: )
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 13:44:53 (#1780995)
Roi, tlm ne sait pas comment faire le sprint infini mais tlm peut apprendre, ce n'est donc pas un bug... j'ai bon la ? :D
Par Laen le 9/7/2002 à 13:45:01 (#1780996)
Par Muldan le 9/7/2002 à 13:48:23 (#1781010)
Réponse (CS) 06/11/2002 02:36 PM
Bonjour,
Oui c'est un exploit de bug. A ne pas refaire donc...
Bon jeu,
----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot
Heu... Vous pouvez m'expliquer pourquoi vous cherchez à "démontrer" le contraire ? Légitimer "moralement" cet exploit ?
ps: le propre de l'exploit de bug est que c'est refaisable à volonté (je soulignes le "à volonté" :)).
Par Roi le 9/7/2002 à 13:57:48 (#1781049)
Provient du message de Muldan
Heu... Vous pouvez m'expliquer pourquoi vous cherchez à "démontrer" le contraire ? Légitimiser "moralement" cet exploit ?
ps: le propre de l'exploit de bug est que c'est refaisable à volonté (je soulignes le "à volonté" :)).
Qu'on ne me donne pas comme argument que je suis intouchable en haut.
Laen : on était obligé de monter avant le dernier patch car des remparts on ne pouvait rien faire (et c'est ça le "bug" être un nuker aux remparts et regarder l'ennemi sans rien pouvoir faire) .
Loengrin non t'a pas capté mais c'est pas grave
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 14:01:24 (#1781072)
Provient du message de Laen
etre en hauteur permet de tirer plus loin c'est un fait tout archer le sait et surement les mages aussi ... et si c'etait tellement inutile de monter la dessus expliquer moi pourquoi vous y monter (alak hesite pas a dire pourquoi vu qu'hier lors de l'attaque de crauchon tu te faisais un plaisir a mezzer puis te planquer sur la partie descendante/arriere du petit toit en paille pour pas etre shooter)?
Le fait d'être là haut ne m'empêche pas d'être shootée par les archers ou les mages.
Ca apporte une facilité en terme de protection par rapport aux remparts, mais quand on est en position pour caster, on est aussi accessible que sur les remparts (la différence de hauteur est tellement minime que ça ne fait aucune différence). Sans compter que ce que je lance, ce sont des AE mezz (4 sec) sans QC, une attaque normalement constituée n'a aucun problème pour me contrer (oui, je fais de l'exploit de noob). D'ailleurs, normalement je meurs avant que les portes ne soient défoncées.
Pour Muldan : il y a deux explications à la réponse de GOA, soit ils n'ont pas compris la question (ou bien nous ne parlons pas de la même chose depuis 20 posts) soit ils prennent une position sans s'être renseigné auprès de Mythic.
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 14:01:44 (#1781077)
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 14:07:46 (#1781102)
Provient du message de Alakhnor
Le fait d'être là haut ne m'empêche pas d'être shootée par les archers ou les mages.
Ca apporte une facilité en terme de protection par rapport aux remparts, mais quand on est en position pour caster, on est aussi accessible que sur les remparts (la différence de hauteur est tellement minime que ça ne fait aucune différence). Sans compter que ce que je lance, ce sont des AE mezz (4 sec) sans QC, une attaque normalement constituée n'a aucun problème pour me contrer (oui, je fais de l'exploit de noob). D'ailleurs, normalement je meurs avant que les portes ne soient défoncées.
Te mettre la haut te met hors de portée des DD de champion, skald etc... qui n'ont qu'une porté de 700... c'est suffisant pour apporter un avantage non acceptable...
Par Faery le 9/7/2002 à 14:15:23 (#1781141)
Moman prépare les championnats de course à pied de Midgard et je voudrais être sure de pouvoir lui donner des conseils pour l'entrainement ... je suis son coach :D :D
Héhéhéhéhéhé
Par Muldan le 9/7/2002 à 14:17:40 (#1781154)
Maintenant que ce soit ou non avec l'approbation de Mythic, ça ne change pas grand chose : l'hébergeur est GOA, pas Mythic. Il se peut tout à fait que Mythic soit tolérant sur un bug et pas GOA, ou vice-versa (je connais au moins un exemple ou GOA "ferme" les yeux, alors que Mythic est nettement plus sévère : bind systématique, et autres sanctions).
Par OnK le 9/7/2002 à 14:21:05 (#1781174)
- on est pas invincible -> mais oui, avec mon paladin je serais mort en 2 bolts avant meme d'etre arrivé sur les remparts.
- ca empeche pas d'etre tué par un mage ou un archer -> bien sur, en prise de forts c les plus fragiles contre les repop. a part un assassin (et qui doit connaitre le truc) je vois pas grand monde pouvoir vous deloger.
je ne me priverais pas de faire des screenshots et de les envoyer si je revois ca.(allié comme ennemi pas de discrimination)
Par Shiva le 9/7/2002 à 14:43:33 (#1781280)
je ne me priverais pas de faire des screenshots et de les envoyer si je revois ca.(allié comme ennemi pas de discrimination)
là, tu te prend pour la "police" mais bon si t'as que ca a faire de joué l'indic c'est ton prob :)
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 14:58:32 (#1781376)
Etre policier n'est pas une injure je te signale, et faire respecter les lois n'est pas un defaut...
Imagine que j'arrive avec un perso qui aille plus vite que la lumiere, tape comme 3 proto et tire des blast a 4000 de degats a une portée de 8600 et ce a travers les murs... pour ne pas jouer "l'indic" tu ne ferais donc rien ? :D
Par Roi le 9/7/2002 à 15:02:51 (#1781403)
Provient du message de OnK
- ca s'apprend -> oui bien, désolé je ne connais personne dans mon entourage qui connaisse le truc.
- on est pas invincible -> mais oui, avec mon paladin je serais mort en 2 bolts avant meme d'etre arrivé sur les remparts.
- ca empeche pas d'etre tué par un mage ou un archer -> bien sur, en prise de forts c les plus fragiles contre les repop. a part un assassin (et qui doit connaitre le truc) je vois pas grand monde pouvoir vous deloger.
je ne me priverais pas de faire des screenshots et de les envoyer si je revois ca.(allié comme ennemi pas de discrimination)
tu vois la forme du cabanon il suffit de deux neurones pour voir comment monter dessus
jamais un mage ne bute un tank de son lvl en deux bolts ( répété 3 0000 00000 0 0000 0000 00000000 00 fois )
les mages et les archers albs ne sont pas les victimes préférées des pop de gardes faut pas réver ce sont que des "simili-mob" tout cons.... (les gardes pas les albs ... quoique :D )
ensuite ton envoie de screen shot me fait :mdr: :mdr: :mdr:
Par Roi le 9/7/2002 à 15:06:00 (#1781426)
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Shiva, si on ne fait pas la police nous meme qui le fera ?
Etre policier n'est pas une injure je te signale, et faire respecter les lois n'est pas un defaut...
Imagine que j'arrive avec un perso qui aille plus vite que la lumiere, tape comme 3 proto et tire des blast a 4000 de degats a une portée de 8600 et ce a travers les murs... pour ne pas jouer "l'indic" tu ne ferais donc rien ? :D
ca dépend de la situation faut pas comparer ce qui n'est pas comparable
Par BlaBlaJack le 9/7/2002 à 15:12:21 (#1781465)
Ca te semble normal que quelqu un puisse exploiter des bugs jusqu'a que Goa s'en apperçoive de lui meme?
Comment comptes tu faire cesser l'exploit? en faisant la même chose que lui :aide: ?
Ton attitude met une sale ambiance dans le jeu..toujours la rengaine du délateur frustré en manque d'autorité qui n'a "que ca a faire".
Réfléchis un peu, si on signale un exploit de bug a Goa, il va
-essayer d'enrayer le phénomène
-prévenir la personne concernée et non pas supprimer son compte du jour au lendemain
Maintenant il semblerait que tu preferes la solution qui consiste a tout regler ingame mais a moins de pourrir l'ambiance du jeu en trichant comme l'autre je ne vois pas trop ce que tu pourrais faire pour empêcher un joueur d'exploiter un bug a répétition.
J'avais oublié .. monter sur le toit des forts ne me semble pas être un exploit mais Goa en a décidé autrement (en se basant HELAS sur des considerations tres theoriques sans connaitre les avantages reels que cela procurait ingame) donc inutile de discuter le bienfondé de cette décision... surtout sur ce forum .. autant ne plus le faire. De toutes facons au dires des personnes qui l'utilisent ca ne procure qu un avantage mineur ( ce qui est vrai) .
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 15:16:23 (#1781483)
Faire appel aux "forces de l'ordre" lorsqu'on s'estime lésé par quelque chose d'illegal ne fait pas de cette personne un "collabo" comme le sous entend Shiva, mais quelqu'un de responsable... Si Onk avait dit qu'il prendrait lui meme des sanctions la j'aurais compris, on ne s'instaure pas juge, jurés et bourreaux, par contre, en democratie, on a le droit de se plaindre, les autorités legales jugeront... si ce n'est pas un bug vous ne risquez rien, donc continuez a grimper, ceux que ca lese posteront sur la faq... quand on n'a rien a se reprocher on a pas peur d'etre denoncer...
Perso je sais que ca ne me derangerai pas du tout si GOA faisait une enquete sur moi et epluchait tout leurs log, je n'ai rien a me reprocher, je n'ai pas a avoir peur d'eux, je ne voit pas pourquoi je devrais crier au scandale ou a "l'indic" si quelqu'un estime que j'ai fait quelque chose non autorisé qu'il post sur la faq, GOA tranchera...
P.S. : Il y a un post appelé YS le palouf élevé aux amphetes... lui non plus on ne devrait pas le denoncer... on a qu'a le laisser courir plus vite qu'un skald, aprés tout on est pas des "indic" :D
Par LoneCat le 9/7/2002 à 15:22:44 (#1781522)
Vous savez parfaitement que GOA considère cela comme étant un Bug, et une exploitation de ce Bug.
Maintenant, vous savez comment réaliser cette exploitation de Bug libre à vous de le faire si cela vous chante. Personnellement, si je vois un exploiteur de Bug c'est simple: screenshot et envoi direct à GOA, qu'il soit dans mon royaume ou pas.
Sauf que comme déjà dit, je ne fais plus des masses de RvR. Et ce n'est pas de tels posts qui vont m'inciter à en faire davantage. Faut dire que je suis Tank.
Oki un archer ou un mage ne tue pas un Tank en 2 flèches / 2 bolts. Mais 2 flèches ou 2 bolts DE PLUS, ça fait toute la différence. De plus, ne sachant pas comment réaliser ce bug, je ne risque pas de vous atteindre.
Maintenant, vous faites bien ce que vous voulez, et GOA aussi d'ailleurs: vous savez pertinamment ce qu'il est est (considéré comme une exploitation de bug et donc sanctions possibles). Si GOA ne fait rien, GOA risque de se retrouver avec uniquement des joueurs comme vous, et dans ce cas à eux d'assumer les conséquences.
Mais surtout, surtout, ne venez pas couiner si vos comptes sont clos temporairement ou définitivement .....
Je crois qu'on peut arréter le débat, tout le monde connait la réponse à la question posée initialement: OUI c'est une exploitation de bug (et il y a au moins 2-3 joueurs sur ce forum qui la revendiquent ce que je trouve navrant).
Ciao,
LoneCat
PS: ce n'est pas nous qui faisons la police dans DAoC, c'est GOA. Mais en tant que communauté, on peut essayer de s'auto réguler et c'est le rôle de ces forums.
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 15:27:03 (#1781550)
Provient du message de Loengrin Ismelüng
Shiva, si on ne fait pas la police nous meme qui le fera ?
Etre policier n'est pas une injure je te signale, et faire respecter les lois n'est pas un defaut...
Imagine que j'arrive avec un perso qui aille plus vite que la lumiere, tape comme 3 proto et tire des blast a 4000 de degats a une portée de 8600 et ce a travers les murs... pour ne pas jouer "l'indic" tu ne ferais donc rien ? :D
Didiou, tu joues un clerc groupé avec un ménestrel ? :rasta:
Par Shiva le 9/7/2002 à 15:28:10 (#1781559)
Ca te semble normal que quelqu un puisse exploiter des bugs jusqu'a que Goa s'en apperçoive de lui meme?
Non ca me semble pas normale.Maintenant il semblerait que tu preferes la solution qui consiste a tout regler ingame mais a moins de pourrir l'ambiance du jeu en trichant comme l'autre je ne vois pas trop ce que tu pourrais faire pour empêcher un joueur d'exploiter un bug a répétition.
J'ai jamais dit ce que je préférée et tlm s'en fou, mais les joueurs qui se prenent pour GOA avec leur pseudo menaces et les frustrés qui perdent en rvr et qui vienent oinoiner sur les fora ca me fait rire :)
Moi je me connect je joue je deco et quand je joue, je fais pas la "police", apres tout tu decide comment tu joue... :)
ps: je n'est citée personne je faisait juste une ptite remarqué a onk qui fallait prendre o 2eme dégré, now blabla si tu te sent visé dsl de t'avoir bléssé ton toi interieur :D
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 15:32:52 (#1781588)
Provient du message de LoneCat
Bon, ça commence à me saouler.
Je crois qu'on peut arréter le débat, tout le monde connait la réponse à la question posée initialement: OUI c'est une exploitation de bug (et il y a au moins 2-3 joueurs sur ce forum qui la revendiquent ce que je trouve navrant).
C'est ton opinion. Ce n'est pas la mienne, c'est tout ce qu'on peut dire.
Par Loengrin Ismelüng le 9/7/2002 à 15:37:38 (#1781610)
Ca sert a ca un juge, en cas de litige c'est lui qui decide ;)
Par LoneCat le 9/7/2002 à 15:40:39 (#1781629)
Provient du message de Shiva
J'ai jamais dit ce que je préférée et tlm s'en fou, mais les joueurs qui se prenent pour GOA avec leur pseudo menaces et les frustrés qui perdent en rvr et qui vienent oinoiner sur les fora ca me fait rire :)
Moi je me connect je joue je deco et quand je joue, je fais pas la "police", apres tout tu decide comment tu joue... :)
Hu ?
Vu nulle part de pseudo menaces. Vu nulle part de frustrés non plus.
En revanche on est bien d'accord sur le fait que chacun joue comme il l'entend. Sauf qu'apparemment certains ont du mal à assumer :).
Bah, quand je joue à n'importe quel jeu, j'aime pas jouer avec des tricheurs. Quand je vois qu'il y en a, je ne joue plus avec eux ou je change de jeu si c'est la pratique courante pour ce jeu. Si toi ça ne te pose pas de pb, oki: à chacun sa façon de jouer et également à chacun sa façon de réagir face aux tricheurs :)
Ciao,
LoneCat
Par OnK le 9/7/2002 à 15:42:39 (#1781637)
Provient du message de Roi
jamais un mage ne bute un tank de son lvl en deux bolts ( répété 3 0000 00000 0 0000 0000 00000000 00 fois )
cela sous entend qu'il faut etre level 50 pour attaquer un fort et ne pas mourrir en 2 bolts ?!
avec mon 44 je meurs encore en 2 bolts...
Par BlaBlaJack le 9/7/2002 à 15:47:18 (#1781655)
J'ai jamais dit ce que je préférée et tlm s'en fou, mais les joueurs qui se prenent pour GOA avec leur pseudo menaces et les frustrés qui perdent en rvr et qui vienent oinoiner sur les fora ca me fait rire
Moi je me connect je joue je deco et quand je joue, je fais pas la "police", apres tout tu decide comment tu joue...
ps: je n'est citée personne je faisait juste une ptite remarqué a onk qui fallait prendre o 2eme dégré, now blabla si tu te sent visé dsl de t'avoir bléssé ton toi interieur
:eek: J'adore les personnes qui font une lecture bien selective de ce qu on ecrit...
Admettons que certains joueurs aiment faire des menaces en disant qu ils vont balancer les screens a Goa .. est ce que ca represente une majorité des joueurs?
Tu dois etre le premier a raler devant la lenteur de Goa a traduire les patchs etc.. mais la subitement tu penses que Goa va faire des miracles et remarquer tous ceux qui font qui font un mort ni vu ni connu toutes les 10 minutes dans les murs.. bravo pour l'hypocrisie..
Quand tu dis que les joueurs "se prennent pour Goa" tu as tout faux.. quand on reporte un bug c'est dans le but d'accélerer les choses et de faciliter les actions de Goa pour que le bug ne devienne pas tellement utilisé qu'il soit impossible de faire marche arriere.
Si les tricheurs ne te posent pas de probleme ce n'est pas mon cas.
p.s mon moi interieur se porte très bien (merci pour la psychanalise de comptoir)
Par LoneCat le 9/7/2002 à 15:50:29 (#1781680)
Provient du message de Alakhnor
C'est ton opinion. Ce n'est pas la mienne, c'est tout ce qu'on peut dire.
J'ai beauvoup d'estime pour toi et le travil que tu as fait pour la communauté d'Hibernia (notamment avec ton site), mais là je reste coi devant tant de mauvaise foi (vision optimiste) ou de comprenette déficiente (option pessimiste).
Je te rappelle l'info postée par Roi:Client 06/10/2002 01:42 PM
Bonjour,
dans les forts sur les murailles il existe des petits cabanons et l'on peut y monter facilement en deux sauts sur le toit et c'est devenu un endroit stratégique pour défendre le fort. Je voudrais savoir si monter sur un toit de cabanon sur un fort est un bug exploit
Réponse (CS) 06/11/2002 02:36 PM
Bonjour,
Oui c'est un exploit de bug. A ne pas refaire donc...
Bon jeu,
----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot
Ce n'est pas mon opinion, que je donne, c'est la réponse de GOA. Or c'est la seule chose qu'il faudrait donner sur ce forum ne serait ce que pour informer ceux qui envisageraient d'exploiter ce bug.
Ton opinion, c'est qu'il est légitime que tu exploites ce bug parceque ça t'arrange. Tu as parfaitement le droit d'avoir cette opinion. Tu peux aussi parfaitement exploiter le bug si tu veux (moi je m'en cogne grave), du moment que tu assumes ce choix.
Mais l'info officielle, celle qu'il faut donner, c'est qu'il s'agit d'une exploitation de bug.
Mon opinion, c'est que c'est parfaitement logique que cela soit considéré comme tel, mais ça n'a aucune espèce d'importance en l'espèce, vu que la réponse est claire et nette.
Ciao,
LoneCat
Par OnK le 9/7/2002 à 15:51:43 (#1781685)
Provient du message de Shiva
là, tu te prend pour la "police" mais bon si t'as que ca a faire de joué l'indic c'est ton prob :)
parceque tu crois que ca me fait plaisir.
j'ai quitté CS a cause de trop d'abus
(cf comme expemple dust2 ou tu pouvais te retrouver dans les airs et sniper tout le monde)
il a fallu sender les admins des serveurs pour que de telles pratiques s'arretent.
j'ai pas envie d'arreter DAOC parceque tout le monde ne joue pas au meme niveau ; il y a un moyen d'eviter les abus, je ne vais pas me priver de l'utiliser
Bon bon bon
Par Ekios le 9/7/2002 à 16:03:18 (#1781749)
Jai un regard qui me semble un peu different, a savoir un regard dirais je IRL ...
Imaginons que vous soyez o moyen age prise de votre fort blablabla ... qu est ce qui vous empeche de grimper sur le toi ?? pourauoi ne pas le faire puiske c assurer un pt fort pour votre royaume ??!! ok il sagit la de passer a travers le toi, irl on supposera ke la personne ora grimper a une corniche ou un escalader le mur point final !!
Serieux ! c`est un realisme je trouve moi, pas un bug !! c une pratik de combat relatee dans plsrs recit historik que des archers sur les toits !!
Alors bon les pleurnichards de maintenant chuis certain de les retrouver demain sur le toi de LEUR forts a eux, et on les entendra juste ricaner de leurs positions !
Donc pas un bug !! :hardos: :hardos: :hardos:
Bon bon ok jme calme :chut: :chut:
Par Lynx-YS le 9/7/2002 à 16:11:39 (#1781797)
Bon, alors moi je suis tank sans sort et sans moyen de faire des dommages a distance.
Quand je vois quelqu'un sur le cabanon du fort, je suis dans 2 cas :
-Soit il me voit et m'allume d'en haut, je ne peux pas riposté=> fuite et j'appelle quelqu'un (mage/champion avec ses DD/ archer) pour le delogé de la haut.
-Soit j'essaye de grimpé, si j'y arrive (bien que j'ai encore jamais reussi) il crevera surement soit par mes coups, soit en sautant.
Pour ma part, je trouve que ca desavantage les classses guerrieres qui ne peuvent rien faire contre un type qui serait logé la haut, maintenant dire que c'est un bug, si goa trouve que c'est un bug, alors c'est un bug :D
Par kirinyaga le 9/7/2002 à 16:15:30 (#1781816)
*Il y a exploitation de bug lorsque son utilisation apporte un avantage quelconque. Autrement dit, vous montez sur ce toit 1)uniquement pour le fun et pour faire joli (pas d'exploit) ou 2)pour une autre raison quelconque (exploit) ? Humm, la réponse me paraît évidente.
*Exploiter un bug quand il n'est pas encore connu ou que Goa/Mythic n'a pas encore donné d'avis dessus, c'est s'exposer à des sanctions et de toutes façon immoral, mais c'est à vous de choisir après tout. Mais quand Goa ou Mythic(pour les serveurs US) a tranché dans un sens ou dans l'autre, qu'ils aient raison ou pas, là ça s'appelle chercher les ennuis et tout ce qui pourrait vous arriver serait pleinement justifié, or Goa a clairement pris position.
Pour mémoire, il y a des exploitations de bug que Mythic a autorisé (le one-shot kill en restant invis des assassins par exemple) et qui n'en étaient donc plus. Quand c'est le contraire qui est décidé, je ne vois pas pourquoi il faudrait ignorer cette décision.
Par Shiva le 9/7/2002 à 16:24:36 (#1781870)
Tu dois etre le premier a raler devant la lenteur de Goa a traduire les patchs etc.. mais la subitement tu penses que Goa va faire des miracles et remarquer tous ceux qui font qui font un mort ni vu ni connu toutes les 10 minutes dans les murs.. bravo pour l'hypocrisie..
C'est leurs probleme comme je les dit (mais tu lit pas tt le reply en dirait :rolleyes: ) je m'occupe pas de leurs problemes, si ils mettent 4mois a traduire c'est leur fautes , si ils y a des cheateurs cest aussi leur faute ils ont qu'as surveiller leurs serveurs (je sais c est plus facile a dire qu'a faire mais ils en ont les moyens...), apres si tu les aide en leur filant des screens tant mieux pour eux mais moi je m'occupe pas de ca C'EST PAS MON JOB !
A bonne entendeuse je vs salue .
Par Yuyu le 9/7/2002 à 16:27:11 (#1781891)
-on est 10 fois plus exposés que quand on est derriere les remparts. (Coucou, c'est moi, je suis en haut !)
-Pas moyen de se cacher. (ah si tu peux sauter en bas... CHPPAFFF ! *mort*)
-Rez un joueur sur un toit, c'est pas de la tarte. (souvent on meurt et on reste un moment dessus et après on y remonte plus lol)
- Un coup de lag, un mauvais pas et on fait une mauvaise chutt et même parfois du mauvais coté (CHPAFF *mort coté extérieur fort*)
Je trouve que ça comporte plus de désavantages que d'avantages.
De plus plus de Problèmes de: La cible n'est pas en vue, qui est un problème super relou au niveau des murailles, n'existe pas quand la cible est sur un toit.
Il est d'ailleurs bcp plus avantageux de se cacher derriere les murailles et de monter 2s dessus pour tirer et de redescendre se cacher derrière.
Bcp ralent de pas pouvoir les toucher mais qu'ils soient sur la muraille ou sur le toit, ça change rien si vous avez pas une longue portée de tire. Si ils vous touchent, vous pouvez les toucher! (contrairement aux murailles et le bug de visé)
Enfin bon ce problème me gène pas du tout contrairement aux personnages cachés dans les murs ou dans les arbres... là c'est un autre histoire car c'est un atout: invisible, parfois même intouchable, mais rp à gogo.
Chacun fait comme il veut. Moi j'aime bien tuer les gens sur les toits (c'est enfantin de les tuer) et j'y suis déjà monté un ou 2 fois (mais pas longtps on se fait canarder!) ;)
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 17:07:38 (#1781959)
Provient du message de LoneCat
Oui, c'est une exploitation de Bug.
Ce n'est pas mon opinion, que je donne, c'est la réponse de GOA. Or c'est la seule chose qu'il faudrait donner sur ce forum ne serait ce que pour informer ceux qui envisageraient d'exploiter ce bug.
Ton opinion, c'est qu'il est légitime que tu exploites ce bug parceque ça t'arrange. Tu as parfaitement le droit d'avoir cette opinion. Tu peux aussi parfaitement exploiter le bug si tu veux (moi je m'en cogne grave), du moment que tu assumes ce choix.
Mais l'info officielle, celle qu'il faut donner, c'est qu'il s'agit d'une exploitation de bug.
Mon opinion, c'est que c'est parfaitement logique que cela soit considéré comme tel, mais ça n'a aucune espèce d'importance en l'espèce, vu que la réponse est claire et nette.
Ciao,
LoneCat
Je suis désolée mais GOA a cessé depuis longtemps d'être crédible à mes yeux en ce qui concerne le Gameplay. Il y a 9 chances sur 10 (vision optimiste) pour qu'ils aient répondu à la question sans savoir de quoi ils parlaient.
En attendant, tant que Mythic ne considérera pas cela comme un bug, je ferai de même.
Et je continuerai de rester dans cet endroit ub3r méga super invulnérable et inatteignable. :hardos:
Par LoneCat le 9/7/2002 à 17:33:48 (#1782033)
Provient du message de Alakhnor
Je suis désolée mais GOA a cessé depuis longtemps d'être crédible à mes yeux en ce qui concerne le Gameplay. Il y a 9 chances sur 10 (vision optimiste) pour qu'ils aient répondu à la question sans savoir de quoi ils parlaient.
En attendant, tant que Mythic ne considérera pas cela comme un bug, je ferai de même.
Et je continuerai de rester dans cet endroit ub3r méga super invulnérable et inatteignable. :hardos:
Tu fais bien ce que tu veux, mais ne donne pas d'info susceptible d'induire en erreur d'autres joueurs, c'est tout ce que je demande :)
Pour te simplier la vie, peut-être devrais tu jouer sur les serveurs de Mythic ? Question GamePlay suis pas sûr qu'ils soient plus efficaces que GOA (suffit de voir le nombre de trucs qui értaient pas bugs, puis le deviennent, sont corrigés par inadvertance, etc etc etc) mais au moins ça éviterait de poster 4 pages pour rien :)
D'ailleurs je me demande quelle serait la réponse de Mythic à la même question.
On doit pouvoir tomber d'accord sur le fait que:
GOA considère que c'est de l'exploitation de Bug.
Une bonne partie des Tanks pensent de même.
L'intégralité de ceux qui le font ne pensent pas de même.
L'intégralité de ceux qui le font ne sont pas des Tanks.
La première ligne me semble de très loin la plus importante pour les lecteurs de ce forum.
Ciao,
LoneCat
Par Alakhnor le 9/7/2002 à 18:10:31 (#1782198)
Provient du message de LoneCat
Tu fais bien ce que tu veux, mais ne donne pas d'info susceptible d'induire en erreur d'autres joueurs, c'est tout ce que je demande :)
Pour te simplier la vie, peut-être devrais tu jouer sur les serveurs de Mythic ? Question GamePlay suis pas sûr qu'ils soient plus efficaces que GOA (suffit de voir le nombre de trucs qui értaient pas bugs, puis le deviennent, sont corrigés par inadvertance, etc etc etc) mais au moins ça éviterait de poster 4 pages pour rien :)
D'ailleurs je me demande quelle serait la réponse de Mythic à la même question.
On doit pouvoir tomber d'accord sur le fait que:
GOA considère que c'est de l'exploitation de Bug.
Une bonne partie des Tanks pensent de même.
L'intégralité de ceux qui le font ne pensent pas de même.
L'intégralité de ceux qui le font ne sont pas des Tanks.
La première ligne me semble de très loin la plus importante pour les lecteurs de ce forum.
Ciao,
LoneCat
Même sur ça on ne sera pas d'accord, alors...
Par Ansgar le 9/7/2002 à 18:21:52 (#1782240)
Provient du message de LoneCat
Pour te simplier la vie, peut-être devrais tu jouer sur les serveurs de Mythic ? Question GamePlay suis pas sûr qu'ils soient plus efficaces que GOA (suffit de voir le nombre de trucs qui értaient pas bugs, puis le deviennent, sont corrigés par inadvertance, etc etc etc) mais au moins ça éviterait de poster 4 pages pour rien :)
.......
LoneCat
Cool, un gars qui défends GOA en impliquant Mythic .. Fort ! Dit mon grand tu vas de temps à autres voir le site de Mythic (tu sais le Herald ?)
Bah : Un messages par jour pour informer la communauté de l'avancement des travaux !
Le support client est ONLINE, c'est à dire qu'il n'est pas utile de sortir du jeu pour faire appel au support Mythic (étrange que GOA est sortis un autre type de support)
Rappel des promesses de GOA :
15 jours maximum entre la sortie d'un patch et sa traduction.....
Annimation fréquentes..
Je continue ? Non :) Je vais m'arréter là.
Par contre je suis d'accord avec toi sur un point : monter sur les murailles en utilisant ce système est un bug exploit (comme Mythic l'aurais dit d'ailleurs). Mais entre le gameplay de GoA et Mythic : je crois qu'il n'y a aucune différence. Les seules différences ce situe dans la COMMUNICATION.
PS : Ca me remet en mémoire un point : GOA a fermer les forums officiels :(.... Dommage, mais je crois que c'est peut être ça : la french touch ! Allez bon vent.
Par Final le 9/7/2002 à 18:34:05 (#1782310)
Un soir assez tard (genre 2h du mat) on vient de prendre Bledmeer sur broc. (les hib)
On voulait partir à la conquete du suivant mais un PNJ ne repopait pas, donc pas de bois donc obligés d'attendre.
Etant luri eldritch je ne porte pas grand chose et je m'ennuyais...
Alors j'ai commencé à escalader ... une corniche, un toit une corne et je me suis retrouvé tt en haut du fort Mid, caché derriere la banniere.
J'ai trouvé ça particulièrement fun et à vrai dire je me rappelle avoir /point tous ceux d'en bas pour les voir tourner kom des girouettes...(Oui c tres cons mais des fois je retombe en enfance :rolleyes: )
Bref, à la suite de ceci un barde me rejoint sur ma position élevée et on teste des sorts sur les PNJ gardes d en bas etc, bref on s'occupe.
Et là Mid attaque, on ne les attendait pas, je ne suis pas monté là pour ça.
Evidemment ma premiere pensée n'a pas été "zut faut que je descende je suis en bug exploit!" mais de lancer un mez de zone, de debuff portee et ce genre de conneries.
Cependant ce matin un GM m'a whisp un avertissement, kom koi il avait reçu des screen me montrant en bug exploit.
Si je ne peux pas nier le bug exploit je peux néanmoins déplorer le fait que certains se soient sentis frustrés qt à ma position.
Ca m'aurait simplement fait rire de voir un nain la haut :D
Bon là j'ai eu le droit à Ouin qu est ce qu il fait la, c un cheateur, je le balance.
Enfin bref, ce n'est pas grave, je ne le ferai plus (de peur de perdre mon perso) mais je trouve que certains prennent ce jeu bien trop au sérieu.
Amicalement.
Ps: Si j'avais posté à la FAQ pour chaque bug exploit ou cheat je ferai ça chaque soir après chaque RvR.
EDIT: De vilaines fautes :)
Par Anduric le 9/7/2002 à 18:38:02 (#1782334)
D'un côté il y a quelqu'un (Alakhnor) qui a décidé que ça n'était pas un exploit.
De l'autre il y a un paquet de monde, plus Goa, qui a clairement exprimé son opinion sur la chose (c'est un exploit).
Or Goa, quoiqu'on en pense, est quand même le provider du jeu. S'ils décident de locker des comptes parce que les actions des persos leurs plaisent pas, et que la raison est ne serait ce que vaguement plausible (ce qui est le cas ici), ben y a pas grand chose à faire.
Ceux qui usent de cet exploit risquent juste le lock, après tout, quand bien même ils estimeraient être dans leur droit...
Par patchanka le 9/7/2002 à 18:39:54 (#1782347)
voila un bel exemple de reponse de goa
Client 04/20/2002 12:51 AM
bonjour, voila, cette nuit, entre 0h 00 et 0 h 10 (je sais plus l'heure exacte) je me rendais au gardien de Druim ligen pour y deposer qlq affaires en banque, quand je me suis fait attaquer par un pookha, j'etais en haut sur la muraille, le pookha a saute au dessus du mur pour me tuer et est descendu les escaliers tout simplement, ma mort m'a fait perdre de l'experience mais ca c'est pas grave :p
j'ai vu passe aussi un amadien qui avait suivi le meme chemin, sur le screenshot de l'amadien, on peut le voir pres de la porte menant aux gorges
voila, j'espere que ca se reproduira plus, car etant lvl 10 avec mon champion, je sais pas me defendre si ca se reproduisait
merci
petiiteombre -ranger lvl 38 hib-broceliande-
Réponse (CS) 05/03/2002 11:42 AM
Bonjour,
Certaines classe peuvent charme les monstes, c'est ce qui a dût vous arriver.
----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot
Client 05/03/2002 12:43 PM
je suis pratiquement sur que le pookha etait pas charme, car je suis deja mort par monstres charmes lors de RvR et j'ai jamais eu de perte d'xp, ici, le pookha a saute au dessus de la muraille cote basar
Bonjour,
Il suffit que le charmeur relache sa créature pour qu'il y ai perte d'expèrience.
----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot
donc, faut pas croire tout ce que dis goa! :p
Par Aratorn le 9/7/2002 à 18:44:18 (#1782371)
"Le support client est ONLINE, c'est à dire qu'il n'est pas utile de sortir du jeu pour faire appel au support Mythic (étrange que GOA est sortis un autre type de support)"
Oui, mais l'équivalent de RightNow est ausi dispo aux US...et puis, vu la propension des Européens (et surtout à première vue des Francais) à râler à la moindre ocasion, je n'ose même pas imaginer le nombre de /appeal qu'il y aurait sur un serveur Euro.
Et de plus, j'estime que le fait de se déloguer permet un temps de réflexion, ce qui amène à la fois une présentation plus claire des évènemnts, mais aussi un petit recul bien utile.
"GOA a fermer les forums officiels "
La, c'est le problème de la communauté...
Ces forums n'existent pas chez Mythic, et si GOA a fermé ces forums, c'est peut etre parcequ'ils trouvaient qu'heberger chez eux un forum dont 90% des posts sont de la teneur : "GOA ca pue, nous on va s'casser, z'etes que des voleurs..." et ben, ca les interressait pas forcemment.
Chez GOA, ils sont quand meme pas masochistes.
Quand aux promesses...tu le sais aussi bien que moi lorsque tu as accepté de t'abonner, ils n'ont aucune obligation de résultats, noi même de patchs. De plus, la version est sortie en Fevrier, avec plusiurs mois de retard sur les US...forcemment vous bavez devant toutes les améliorations, forcemment vous hurlez devant tous les nerf...alors laissez les faire leur boulot, la 1.49 arrive dans un mois, et pur ce qui est du respect des dates, pour la 1.48, au moment ou ils ont annoncé une date possible, ils s'y sont tenus (à 3 heures pres pour certains serveurs qui ont eu des fichiers corrompus, ce qui arrive parfois, c'est pas de bol).
Quand a l'exploit de Bug, mon opinion est claire.
Un Bug, c'est une fonctionnalité non prévue qui donne à celui qui la connait un avantage sur celui qui ne la connait pas, il ne s'agit pas d'une technique que l'on doit apprendre pour que tout le monde soit au meme niveau.
Cautionner l'exploit du genre "je monte sur le mur", c'est comme cautionner le dopage. Vous dites : moi je peux le faire, les autres ont qu'a en faire autant.
J'estime que l'usage de ce bug devrait entrainer des sanctions, quand au speedhack, il mérite le ban du compte, un point c'est tout, car il rend plus ou moins invulnérable.
C'est tout, merci, et bon flamming pour ceux qui veulent le flammer :D
Par moxtrott le 9/7/2002 à 23:02:03 (#1783507)
Réponse (CS) 07/09/2002 04:41 PM
Bonjour,
quels toits ? :)
Bon j'imagine ce que sous entend cette question. Alors différention deux cas :
- le joueur qui utilise un bug de texture, ou une facilitée non prévue pour acceder aux toits de Camelot pour faire du tourisme avec sa belle
- le joueur qui utilise un bug de texture, ou une facilitée non prévue pour acceder à un toit (murailles, forts, batiments) pour tirer un avantage conséquent en cas d'affrontement avec des joueurs et/ou des monstres.
Dans le premier cas nous ne dirons rien.
Dans le deuxième cas il s'agit d'un bug exploit qui s'il est répété peut entrainer la suspension du compte.
Cordialement,
----------------------------------
Support Client Dark Age of Camelot
Par Liano le 10/7/2002 à 0:10:20 (#1783898)
goa a posé leurs conditions en ce qui concerne les exploit bug (surement parce qqn a du ouin ouin sur rightnow du coup ils ont dit que monter sur les cabanons etait interdit )
Car il faut savoir que Mythic n'a pas du tout la meme opinion ke celle de goa :p
http://vnboards.ign.com/message.asp?topic=30768473&replies=13
dedans on y apprends ke mythic tolere le fait de monter sur les cabanons ET MEME les enormes tours rondes pour avoir la vue de malade...( effectivement les gardes eux memes pouvant apparaitre sur le haut de ces tours )
attention puriste ne pas lire, il ya aussi la methode pour arriver en haut de ces tours :hardos:
Par Alakhnor le 10/7/2002 à 0:24:14 (#1783958)
C'est exactement ce que je dis : GOA ne sait pas de quoi il parle. Pour moi, ils sont out of the game ou alors ils n'ont pas compris la question.
Je rappelle la réponse RightNow du début du post :
"Nous le considérons comme un bug justement parce qu'il est impossible de se défendre contre ça.
Ce bug sera résolu au plus vite par Mythic... on l'espère avec la version 1.48 qui est imminente."
Comment comprendre cette réponse en fonction de la position de Mythic ? Donc ils considèrent que c'est un exploit et attendent une correction de Mythic alors que Mythic dans le même temps non seulement ne le répertorie pas dans les bugs mais en plus considère officiellement cela comme normal.
Un peu de sérieux.
Ce n'est pas un exploit, pour moi le débât est clos.
Par Muldan le 10/7/2002 à 0:38:41 (#1783998)
GOA te dit : c'est un bug, et l'exploiter est susceptible de sanctions. Il s'agit donc d'un exploit. Tu peux essayer de te convaincre du contraire, la seule chose que tu risques à l'utiliser est la perte de ton compte, voilà tout :).
ps: si GOA te disait que prendre un cheval de telle ville à telle ville était interdit et susceptible de sanctions, même si cette ligne de cheval était implémantée dans le jeu, tu devrais t'y soumettre ou prendre le risque d'en subir les conséquences, c'est comme ça :).
Par LoneCat le 10/7/2002 à 1:34:27 (#1784184)
Provient du message de Ansgar
Cool, un gars qui défends GOA en impliquant Mythic .. Fort ! Dit mon grand tu vas de temps à autres voir le site de Mythic (tu sais le Herald ?)
Bah : Un messages par jour pour informer la communauté de l'avancement des travaux !
Le support client est ONLINE, c'est à dire qu'il n'est pas utile de sortir du jeu pour faire appel au support Mythic (étrange que GOA est sortis un autre type de support)
Rappel des promesses de GOA :
15 jours maximum entre la sortie d'un patch et sa traduction.....
Annimation fréquentes..
Ben oui mon petit, je le lis tous les jours depuis sa création, mais ça me semble complètement hors sujet ton paragraphe :). 1 message par jour sur le Herald, heu là je ne vois pas trop, mais c'est un détail. Je parlais juste de la connaissance du Gameplay, qui ne me semble pas franchement meilleure chez Mythic que chez GOA, suffit de voir la foutitudes de patchs, correctifs et annonces eronées dans tius les domaines.
Sinon, Mythic utilise également Rightnow, et c'est évidemment Mythic qui a refourgué Rightnow à GOA qui n'a rien "sorti". Le support en ligne est prévu, mais en ce moment les petits gars de chez GOA ont d'autres chats à fouetter (parait que pour ceratins les appels aux GM ont fonctionnés ... cela relève-t-il de la légende ?).Je continue ? Non :) Je vais m'arréter là.
Par contre je suis d'accord avec toi sur un point : monter sur les murailles en utilisant ce système est un bug exploit (comme Mythic l'aurais dit d'ailleurs). Mais entre le gameplay de GoA et Mythic : je crois qu'il n'y a aucune différence. Les seules différences ce situe dans la COMMUNICATION.
PS : Ca me remet en mémoire un point : GOA a fermer les forums officiels :(.... Dommage, mais je crois que c'est peut être ça : la french touch ! Allez bon vent.
Ben tu vois ç'était ça le sujet du post: il n'y a pas de différence entre le gameplay de GOA et celui de Mythic (quoique Mythic a une largement plus grande influence dessus), et ça semble évident que c'est un bug pour 8certains joueurs, et aussi pour GOA.
Mythic n'a jamais eu de Forum officiels (devine pourquoi :)). A mon avis la Franche Touche c'est d'avoir cru naïvement que les joueurs allaient être raisonnables et naturellement mesurés sur le forum officiel. Me souviens encore avec émotion de ce que ç'était ......
Ciao,
LoneCat
Par Loengrin Ismelüng le 10/7/2002 à 4:00:46 (#1784471)
Par kirinyaga le 10/7/2002 à 11:20:13 (#1785429)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine