[Ombre] Le dual? Erm..

Par Ulora le 8/7/2002 à 17:23:13 (#1777011)

J'ai commencé une ombre pas plus tard qu'avant hier.. et j'ai un petit problème au niveau du dual.. [-> Je monte en priorité AS, suivis de furti et d'arts de combats (= dual), trainent bien derrière poison et perçant.. <-] lorsque j'effectue ma premiere AS, 90% du temps, je ne touche qu'avec une seule arme, et ce deja depuis le niveau 5, je n'ai pas encore remarqué de différence alors que mon skill dual a considérablement augmenté deja.. (en bref, un seul poison se déclenche à la première AS (une de mes plus puissantes).. Je ne sais pas trop en quoi en penser, est-ce cela se résoudra en continuant à monter dual (plus de chances d'utiliser les 2?) ou bien est-ce que les duals des différents realms sont différents? Je n'avais pas ce problème avec mon sicaire.. d'avance merci. Ulora

Par Nihil' le 8/7/2002 à 17:29:02 (#1777049)

[mode incertain on]

Attaque sournoise ne demande pas obligatoirement d'avoir une arme dans chaque main opur pouvoir etre utilise..
Donc ta fréquence des attaques avec les 2 armes augmentera avec tno lvl... a partir du lvl 15 environ, tu devrais frapper presque tjrse aveec tes 2 armes, meme sans aucun style.

J ne peux pas dire si dual augmente la chance de toucher avec 2 armes ou pas.... a vérifier....

Hop Moonheart, Elric, a vous le post :D

Par Elric le 8/7/2002 à 17:31:59 (#1777060)

Augmenter celtic dual (art de combat) augmente de 0.5% les chances de frapper avec les 2 armes en meme temps.

Si tu veux utiliser ton poison main gauche, n'utilise pas de style, ainsi tu auras plus de chance de frapper avec la main gauche (une sur deux).

Un score en perfo trop faible, ca veut dire des degats trop variable.

Par Jaws le 8/7/2002 à 17:39:07 (#1777108)

Voila : Celtic Dual sert a ameliorer le toucher avec la deuxième arme, je me rappelles plus exactement la formule mais bon jai trouvé que monter Celtic Dual ne servait pas a grand chose:(
En effet de mémoire le lv arrive largement devant Celtic Dual pour calculer si la deuxième arme touche ou pas. De plus je penses quon a déja suffisamment de choses a monter pour ne pas s'occuper de Celtic :D
Monte deja attaque sournoise, Perforant ou lame, Furtivité et poison, mais bon si Mythic nous offres 4 fois notre niveau en compétence la je dit que ca vaut le coup :ange:
De plus il faut savoir que les coups spéciaux accorder par Celtic Dual sont beaucoup plus lent que ceux de Perforants et attaque sournoise , hors on a intéret d'etre rapide:D , si le combat s'éternise ca sent pas bon pour nous la:(

Par Moonheart le 8/7/2002 à 17:47:33 (#1777160)

De mémoire:

Chance de frapper des deux armes = 25% + niveau du perso x 0.25% + niveau en CD x 0.5%

Le rapport optimal de dommages est en fait de 3 niveaux de skill d'arme pour 1 niveau de CD (des calculs de dommages très poussés ont été réalisés sur ces skills et c'est le résultat qui est obtenu à chaque fois... bien sur le chiffre exact n'est pas 3 mais un truc à 237 chiffres derrière la virgule, mais je ne le connais pas par coeur et je sais que 3 est l'arrondi le plus proche)

Par Thaark le 8/7/2002 à 17:48:37 (#1777165)

Je confirme ce que dis Elric tes chances de toucher avec les 2 armes en meme temps sont 25%+0.5% par point en art de combat+0.25% par niveau. Quand tu utilises un styles tu frapperas toujours avec ta main droite et tu auras le pourcentage indique precedement de chance de frapper aussi avec la main gauche. Par contre quand tu n'utilise pas de style tu as 50 % de chance de frapper avec la main droite, 50 % de chance de frapper avec la main gauche, si tu ne frappes pas avec les 2, donc tu peut en ne faisant pas de styles frapper avec la main gauche plus tot dans le combat.

je confirme ce que dis moon

Par Tandyys le 8/7/2002 à 18:17:24 (#1777285)

tant sur les chances de cogner à 2 mains que sur le ratio arme/CD

bon après faut voir que en montant arme, tu fais de meilleurs PA (la seconde arme ne compte pas :rolleyes: ) mais en montant CD, tu augmente tes chances de coller 2 poisons

tog, tu poison facilement en debuff+ disease facilement?

bref, moi je me contenterais du rapport 3 pour 1. soit dit en passant, j'ai fait le calcul, il est pas trop compliqué, faut juste savoir écrire (a+b) (c+d) = ac + ad + bc + bd