Archives des forums MMO/MMORPG > EverQuest > EQ - Forum Général > EQ ou DAoC ???
EQ ou DAoC ???
Par need le 4/7/2002 à 21:37:11 (#1758644)
Par kleo le 5/7/2002 à 4:39:53 (#1760611)
Certains te diront avoir quitte EQ car ils en avaient marre de ceci ou cela et qu ils ont trouve leur bonheur sur DAOC.
D autres te diront qu ils on teste DAOC et qu ils ont prefere revenir sur EQ pour diverses raisons egalements.
Quelles sont ses raisons me diras tu ? mais il y en a beaucoup)))
EQ a pour certains de gros defauts, zone hyper campees, loot assez rares, raids tres longs, c t assez long de monter son perso, l argent est le nerfs du jeu, l ambiance est parfois bonne parfois mauvaise, CR interminables kan on est creve et k on veut aller se coucher, mais eq a aussi bcp de qualites, le monde est vaste, les raids sont super kan tout marche bien les loot sont super kan on gagne les randoms, ect ect.
DAOC a pour certains de gros defauts, on monte trop vite, les zones sont hyper campes les loot ne sont pas rares, le RVR est interessants masi on en a vite fait le tour, l finalite du jeu ? ben c le rvr alors faut aimer le RVR, l ambiance est bonne certaisn jours et nule certains autres jours.
A mon avis et cela n engage que moi si tu as la possiblilite d essayer les deux jeux tu te feras ta propre opinion, c tres difficile de donner un avis objectif, y a les fana de DAOC qui ne jure que par Daoc et les fana d EQ qui ne jure que par EQ, moi j ai essaye les deux je me suis fais ma propore opinion, mais je ne pourrais jamais dire a kelkun va jouer a ce joue ou a cet autre jeu car il est super, parce que ce que moi j ai aime dans tel ou tel jeu peut etre que la personne quiira tester sur mes conseils ne verras pas le jeu avec le meme regard que moi.
C tres difficile d etre objectif et impartial donc c un avis personnel qui n e gage que moi, si tu as la possibilite de tester les deux vas y et fais toi ta propre opinion.
Par Hynkuel le 5/7/2002 à 9:16:08 (#1760921)
Par Lunna le 5/7/2002 à 13:11:12 (#1761990)
EQ / DAOC
Par hyrsys le 5/7/2002 à 14:02:22 (#1762240)
Hyrsys
Par Maximmilian le 5/7/2002 à 14:07:46 (#1762267)
J'ai 2 amis qui ont arrêté EQ pour DAoC et qui s'y plaisent beaucoup.
En plus là, arrive pour la fin de l'année Shrouded Isles, le premier add on de Dark. Donc, j'essaierai sans doutes à ce moment.
Mais pour l'instant, je reste sur EQ, impatient de voir la nouvelle UI, le Bazaar et Plane of Power.
EQ est bourré de défautts, j'imagine que DAoC aussi. mais il est bon de s'aérer la tête un peu...
Par need le 5/7/2002 à 20:51:38 (#1764477)
bon daccor on sen sor avec langlai mai bon ... bah jaimerai surtou ke vou me parliez des qualité de ever ke na pa DAoC
AUSSI je voudrai ke vou mesplikiez brievemen les classes de mage et la difference entre le clerc et le druide
sur ce, merci a ceu ki on repondu :) et a ceu qui repondron ;) voila :ange:
PS : si vou avez le temps pourriez vou aussi mespliker ce kun gvuerrier a a faire a par taper :D merci (sur daoc ya des styles de combat mai sur EQ je c pa) voila
Par Lunna le 6/7/2002 à 21:35:16 (#1769334)
mon petit need
Par hyrsys le 6/7/2002 à 23:30:29 (#1769722)
-norath (les 3 continents de base)
-kunark
-velious
-luclin (immense)
-les plans (a part en raid personne n'y va)
Grosso modo pour traverser un contient en largeur et à papatte, il faut bien 2h en espérant ne pas crever. Certaines zones sont maudites même à haut lvl. Pour passer d'un continent à un autre compte 30 min et pour certain plutot 60min.
Pour les mages (à ma connaissance car je ne connais pas) :
- mage : dommages directs / animaux élementire / Teleportation
- wyzz : tres gros dommage direct
- nécro (je sais vous allez me dire que ce n est pas un mage...) : tres bon animal skelepte / tres bon en solo / moyen en groupe
- enchanter : la classe la plus indispensable dans un groupe, mais la plus technique et la plus frustrante à jouer.
- druid : petit soigneur / buffer / teleporteur
- shaman ! petit soigneur / buffer / debuffer / tres bon slower
- cleric : les rezz et les soins mon gars, c'est monsieur soin
Hyrsys
re
Par kleo le 7/7/2002 à 2:20:46 (#1770187)
les mages quand a eux ont la possibilite de te COTH c a dire quand t es dans leur groupe de te teleporter a leur pied si tu te trouve a l autre bout de la zone dan slakelle ils sont , me trompe-je?
pour repondre a ta questions sur les guerriers oui ils sont la pour taper et encaisser ils ont aussi si l on peut dire des styles de combats afin de recuperer l aggro du mob, Taunt, a partir d un certain level ils ont egalement des competances de combats tres utiles et au level 51 toutes les classes depuis l arrivee de Luclin peuvent monter leur competances alternatives de 51 A 55 c des competances general qui te permette d augmente des truc comme innate run speed ( tu cavales plus vite) tes point d ac et des tas dautre truc , la regeneration des hp ect ect,quand t as un certain nombre de point acquis haut level 55 tu peux monter d autres competances ainsi qu au level 59.
Ce que veut dire qu une fois que t es 60 le jeu est loin d etre termine por toi,tu as des tas de possibilites tu peux avec es competances la forger un perso du feu de dieu.
Sur Daoc je pense qu il faut attendre les nouvelles versions pour pouvoir faire evoluer ton perso dans ce sens non ? pour ma part j ai bien aime DAOC mais je m y suis un peu ennuyer car a part le RVR je n y ai pas encore trouve de finalite, peut etre que celle ci arrivera avec l add prevu en fin d annee et les dernier patch prevu.
c bien sur un avis personnel mais je pense que DAOC et EQ sont deux jeux tres different et que a moins de tester l un et l autre il est difficile de juger et meme chacun a sa propre vision des choses donc kom je le desais dans mon post precedent c pas facile de donner un avis et de conseiller.
Toi seul peux faire un choix, moi je me vois mal dire a quelqun choisi ceci ou cela, dans la mesure ou il y a kan meme un investissemnt a faire en achetant le jeu, le seul truc que je peux dire c si tu connais une salle reseau, si t as des potes qui joue a tel ou tel jeu , regarde les jouer, regarde le monde dans lequel ils evoluent et apres si ca te tente , essaie.
Par Hynkuel le 7/7/2002 à 17:21:15 (#1772090)
les tpeurs sont wizard et druide... ils ont tous les deux des evacs de zone a petit level depuis quelques patch...
l'avantage pour les tps que le wiz a sur le druide est surtout la possibilité de faire des TL c'est à dire envoyer les joueurs là où il y a un tp wizard (sauf 3) et le druide ne peut pas teleporter les autres joueurs à leurs bind point
Par Kaldanm le 7/7/2002 à 19:53:06 (#1772684)
- mage : dommages directs / invocations d'elementaires / Invocation de tas d'objet (armures, fleches, anneaux magiques...)
- wyzz : tres gros dommage direct et plein de teleportations. TRES TRES GROS Domages :).
- nécro : La classe sans conteste la plus versatile, il fait tout : Controle des monstres, anime des squelettes, regenere la mana de ses alliés, et j'en oublie...
- enchanter : la classe la plus indispensable dans un groupe, mais la plus technique et la plus frustrante à jouer.
- druid : le druide fait tout et tres bien, ca enerve du monde, meme.
- shaman : Grand buffer et debuffer, le shaman est celui qui remplis la zone des buffs des joueurs, tout en empoisonnant la vie de ses ennemis (au sens propre :p).
- cleric : Resurecte, gueris, regueris... Contre les morts vivants il a meme des sorts offensifs geniaux.
Sinon le sort de mage qui teleporte les allies a tes pieds, c'est au nivo 55, donc quand tu commence tu t'en fiche un peu... les joueurs de mage le font pas pour le CoE (tu te fais pas chier 55 niveaux pour un spell :)).
J'ai joué au 2.
Par Brain le 8/7/2002 à 9:09:31 (#1775044)
j'ai joué pratiquement 2 ans plein, 3 ans avec les poses ou même plus me rappel plus ;)
Bref, j'en avais vraiment marre d'EQ, Overdose. Je trouvais les downtimes trop longs et je déteste les séances de camping.
DAOC est arrivé et je m'y suis mis comme 1 acharné depuis qu'il est sortis en france le 20 janvier.
Nous sommes le 8 juillet et je peux plus joué à DAOC ras le bol.
Constatations :
DAOC les Bon cotés :
Super fun au début. Bcp moins lourds qu'Everquest. Pas de downtime sur DAOC, Déplacements plus faciles sur DAOC. Monde moins grand donc prise en main plus facile. Pas de camping dans DAOC. Jeu plus mobile dans DAOC. RvR dans DAOC. Enfin 3 royaumes différents à découvrir, chacun avec ses propres classes.
MAIS les mauvais cotés de DAOC :
Monde trop petit, Pas assez de donjons, progression des classes rébarbatives (manque de compétences, manque de sorts différents dans les lvls moyens et hauts). Jeu trop linéaire !
En PvM (Player vs Monstre) c'est carrément ininterressant la majorité du temps. Bref le plus gros reproche dans DAOC c'est qu'une fois lvl 10/15 tu n'a plus rien de nouveau niveau compétences et sorts.
Niveau Xp : Pour ceux qui pensent qu'on lvl plus vite sur DAOC que sur EQ c'est faux, archi faux!
J'ai 1 guerrier lvl 41 et j'ai déja 15 jours de jeu sur DAOC. Sur EQ en 15 jours de jeu je connais des gars qui sont montés 50 sans aucuns PL. Non sur DAOC tu monte pas plus vite que sur EQ. Je pense même le contraire, car si tu peux te faire PL sur EQ tu monte à la vitesse de la lumière.
DAOC, Grosso modo tu prend 1 perso, tu le monte au lvl10 et puis tu te tape le meme perso avec les mêmes sorts et les mêmes compétences jusqu au 50. Quand au matos pffff c'est minable, 1000 fois moins de matos que sur Everquest.
Donc c'est vraiment barbant de lvler sur DAOC. Entre le monde très petit, et le manque de sorts et compétences ca saoule vite vite de Pexer. L'IA des monstres est bcp moins interressante sur DAOC.
La seule chose 1 peu fun sur DAOC c'est le RvR ou PvP mais la encore on s'apperçoit vite que c'est limité.
1) Y a pas de limite de lvl pour le PvP (RvR) cad qu'un groupe de lvl 50 peut massacrer 1 groupe de lvl 20 plus vite que la redoute.
2) Le RvR (ou PvP) c'est la masse! TU te rend vite compte que c'est le nombre qui fait tout. Donc si tu joue dans 1 royaume bien peuplé avec des hauts lvls ca va, sinon c'est systèmatiquement du 1 contre 2 voir 3.
3) Le RvR de masse c'est nul. C'est du n'importe koi. 100 types contre 100 types c'est 1 foutoir pas possible, avec énormément de lag y a aucunes stratégies, n'y tactic ca ressemble plutôt à une baston générale de bar ou tu sais même pas qui t'a éclaté la chaise sur la gueule par derrière. Personne heal personne, c'est très dur de rester en groupe, etc, etc...
4) la chose la plus minable dans le RvR de DAOC c'est que les classes et les royaumes sont très très mals balancées. 1 coup c'est les Archers qui rulent tout, 2 mois après c'est les assassins etc etc...
Bref, DAOC est pas si bien que ca. LE plus gros reproche c'est que ca manque de profondeur. Pas assez de compétences ou de sorts ce qui rend les classes très monotones 1 fois passé les 10 premiers lvl. EQ c'est tout le contraire, au lvl 10 dans EQ ton perso c'est 1 grosse merde et tu a pas 10% des sorts ou compétences d'un lvl 60.
Voila, personnellement DAOC j'arrête car ca ne m'apporte plus rien du tout. J'ai joué les 3 royaumes, j'ai essayé la majorité des classes et le plaisir n'est plus la.
Aujourd'hui je reprend mon nécro 50 et ma druide 51 et je m'éclate sur EQ.
J'ai bien envie de monter 1 perso sur 1 serveur PvP d'EQ pour donner 1 peu plus de piquant au jeu et changer de la routine Xp/Xp/Xp. Je trouve que le système de limite à 4 lvl sur le serveur PvP d'EQ est pas mal du tout. Je vais testé.
Brain
Par Hynkuel le 8/7/2002 à 9:24:04 (#1775071)
Provient du message de Kaldanm
Petite correction :
- druid : le druide fait tout et tres bien, ca enerve du monde, meme.
non il fait pas tout et fait en general tres mal... il faut se dire que le druide est tres peu demandé en donjon et qu'il ne sert pas beaucoup en raid....
pour grouper je prefere un shaman ou unbeastlord à un druide...
de toutes façon les druides y en a trop, ils ont une réputation similaires aux ranger :mdr: et passent leur temps a emmerder les autres :p
ce qui fait presque tout et pas trop mal c'est barde, par contre c'est une classe difficile a jouer :)
Par Lothar le 8/7/2002 à 13:26:36 (#1775895)
Pour dire a quel point on monte vite mon théurgiste est 43 en 14 jours de played dont pas mal de RvR , a EQ j'étais 52 en 31 jours donc je dirais qu'on monte entre 50 et 100% + vite.
Le RvR pourrait etre très intéressant mais la plupart des joueurs jouent a un quake bis plutot qu'a une simulation stratégique ce qui fait que les classes solitaire sont très très avantagé comme les archers .
Mais en gros les 2 jeux resteront basés les meme choses : c xp , quete et matos , a la fin de Eq ont a les gros donjons et a la fin de DAOC ont a le RVR .
Donc tant qu'a changer de jeux autant aller voir sur un jeu vraiment différent au niveau du systeme comme Ultima Online ou attendre SWG
Par need le 8/7/2002 à 13:47:35 (#1775991)
SINON c kler ke daoc est moins profond que EQ mai BRAIN tu exagères sur kk trucs ;)
c kler ke moi je m'******* avec mon maitre d'armes sur daoc mais EQ c en anglai a ce ke g compri tu reste ou t juska ce ke tu trouve un (gentil) druide ou wizzard ki puisse te TP. mmm.....
pui les chargements son long :enerve: et tt c un peu chian tt ca .... il faudrait un daoc avec un monde plus grand et plus de PROFONDEUR bon c vrai ke par contre ds daoc kan t mage ou clerc tu teclate bien ,mai kan t tank c un peu lour des foi ....
ou une autre classe eclatante mai chiante (non super chiante) a monter c le sicaire (ombre pr hib assassin pr mid) c exellent de oneshoot un mage jaune par derrière :D :D :D
mai jessayerai p-e EQ mais g vu deja une version de EQ sur PS2, je testerai ca (hum hum dici a ce kelle sorte ....)
Par Hynkuel le 8/7/2002 à 14:11:16 (#1776109)
EQ est en anglais mais a la fin de l'année il y aura des versions localisées, mais ça m'empechera pas de jouer sur les versions americaines, la communauté française est pas top :p
le chargement est certes lourd mais EQ est un jeu qui a 3 ans, à l'epoque on ne savait pas faire autrement... ceux ci resteront ce serait trop compliquer de faire un patch pour ça faudrait reprogrammer tout le jeu...
la version playtachon 2 n'est pas EQ, c'est une version spéciale pour cette console
Par Brain le 10/7/2002 à 19:21:02 (#1787788)
Daoc est 1 très bon jeu, mais comme l'a dit Lothar tu en fait bcp plus vite le tour qu'everquest.
Je suis du même avis que Lothar. Franchement que ce soit DAOC ou EQ c'est du pareil au même. Ca se résume pour la majorité de ton temps de jeu à Xp, Xp, Xp, XP. Ca devient même à 80% du temps 1 maladie chez les joueurs de MMORPG, il n'y a plus que ca qui compte au détriment du fun.
Et comme je l'ai dit le principal problème de DAOC c'est que tu a toutes tes compétences & sorts dès les 10/15 premiers niveaux. Ensuite c'est la quête aux upgrades & au matos et ca se résume à 1 grande monotonie vers les niveaux 35+.
A partir du lvl 40 ca devient vraiment l'enfer de lvler. Il est pas rare de prendre seulement 5 ou 10% de ton lvl dans 1 soirée de jeu. 90% de mes guildmates ont soit abandonnés le jeu soit reroller 1 nouveau perso vers les lvls 35/40 pour souvent arreter de nouveau le jeu 1 fois leur reroll vers les 35+.
Eq est 1 peu mieux fait à ce niveau la. Je t'assure que quand tu atteind ton lvl 34 avec ton nécro, ta seule envie c'est de vite atteindre le 39 pour avoir les nouveaux sorts ! Le fait de donner accès à certains sorts ou certains disciplines ou compétences tard dans les niveaux est 1 grande motivation.
Maintenant je dirai que le gros pb d'everquest c'est que c'est LOURD. Les downtimes sont monstrueux. (Près de 10 min sans buff pour récupérer full mana sur 1 perso 50, Moitié avec des buffs type clarity & Mana song cumulé, c'est très long)
La majorité des quêtes du jeu se résument à Tuer 1 NPC très rare qui apparait 1 fois toutes les 4 ou 5 heures de jeu dans 1 zone ou 1 donjon sur 1 serveur ou plus de 2000 personnes jouent tous les soirs. Moi je trouve ca DEBILLLLLEEEEEUUUU. C'est pour cette raison que j'ai quitter 2 ou 3 fois EQ en 3 ans :)
Malheureusement, le jeu est tellement bien fait sur le reste que j'y reviens au bout d'un moment.
DAOC par rapport est bcp mieux fait. Au lvl 50 tu récupére ta mana en 2 min meme pas. Les quetes sont mieux gérés, les NPCs moins rares, le camping n'existe presque pas.
Second Probleme sur EQ, C'est trop statique comme jeu. Le jeu est fait d'une façon qui t'oblige à camper 1 endroit que ce soit pour Xp ou encore pour trouver du matos pour la majorité de ton temps de jeu.
Dans DAOC, le jeu est bcp plus mobile que ce soit au niveau des quêtes ou encore pour la chasse à l'Xp.
Sur le plan purement du fun & de la facilité, DAOC est largement gagnant sur EQ.
Sur le plan de l'interêt général à court terme, DAOC est vraiment mieux qu'EQ.
Sur le plan interêt à long terme (>6mois de jeu) EQ bat à plat de couture son concurent.
Dans tous les cas, si tu peux attendre 1 peu je suis de l'avis de Lothar. Je te conseille moi aussi d'attendre les futurs MMORPGs.
Maintenant si tu sais pas koi faire sur les 5/6 prochains mois en attendant Star wars ou Shadowbane, je te conseille plutot DAOC.
Everquest est vraiment interressant si tu vise le long terme. Dans l'état actuel vu les jeux qui sont annoncés d'ici la fin de l'année, je doute qu'EQ réussisse à scotché encore 1 ou 2 ans le joueur classique.
Brain
Par Valldieu LaFouine le 11/7/2002 à 14:20:18 (#1791420)
Provient du message de Hynkuel
beaucoup d'EQines qui sont partis sur DAOC sont tout de meme revenus ;)
Pas tous, pas tous ;)
Par Valldieu LaFouine le 11/7/2002 à 14:30:26 (#1791485)
Pour dire a quel point on monte vite mon théurgiste est 43 en 14 jours de played dont pas mal de RvR , a EQ j'étais 52 en 31 jours donc je dirais qu'on monte entre 50 et 100% + vite.
Monte un sicaire tu verras
Le RvR pourrait etre très intéressant mais la plupart des joueurs jouent a un quake bis plutot qu'a une simulation stratégique ce qui fait que les classes solitaire sont très très avantagé comme les archers .
Ca commence a prendre forme mais faut se faire les dents
PS: j ai joué aux 2 aussi et moi je m eclate sur DAOC :p bref chacun son truc
Par Hynkuel le 11/7/2002 à 14:42:25 (#1791549)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine