[Votre avis] Les persistants et la manière de les limiter

Par NJ-Spectrus le 1/7/2002 à 6:28:25 (#1737669)

J'ai créé ce nouveau persistant qui, s'il vous convient, remplacerait les 4 qui existent déjà. Ceux-ci seraient alors laissés à leurs auteurs respectifs qui pourraient toujours les modifier, les faire remonter quand ils le jugeraient nécessaire...
C'est pour le moment la seule solution qui me satisfait à peu près ; j'attends vos avis sur la question, puisque vous êtes beaucoup à vouloir limiter leur nombre. :)

(J'ai également fait un petit lifting au post de Blacky concernant les bans de la noblesse ; il était tout triste. ;) )

Par Loriane le 1/7/2002 à 9:33:13 (#1737965)

ca met les 4 persistants en 1 si je comprend bien?
Donc ca doit satisfaire ceux qui trouvent qu'ils prenaient trop de place.

Par ailleurs je rappelle qu'un chapitre de persistant enregistrant les naissances mariages et décés me paraitrait pas une mauvaise idée.

*apercoit fleur et des murmures arriver*

Tu crois pas qu'on a assez de boulot comme ca?

Bon bon j'ai rien dit.

Par Des Murmures... le 1/7/2002 à 10:56:05 (#1738337)

Comme dit dans tes PM vilain pobo, tu peux fermer et déscotcher les Chroniques :D
Par contre à mon avis il faudrait laisser en permanence en haut les bans de noblesse et la biblio vu qu'ils sont très utilisés par la faune locale ;)

Pour le registre des décès et naissances, l'idée est intéressante, je veux bien m'en occuper, mais il y a un léger problème.
On ne me contacte déja pas quand un avatar change de nom (je suis obligé de me tenir au courant moi même), alors je doute qu'on le fasse pour me signaler des arrivées et départs :rolleyes:

Par Thor Akuma le 1/7/2002 à 11:09:13 (#1738397)

Bah vu le post de nj les liens vers les bans de la noblesse y sont et blacky remontera le post quand c'est nécessaire...le problème c'est quand on édit: le post ne remonte pas, personne ne connait les modifications :(

Par Des Murmures... le 1/7/2002 à 11:12:36 (#1738416)

C'est bien pour ça que je conseillerais de laisser la bibliothèque et les bans de noblesse en haut ^^
Et puis entre les sujets à flood que l'on voit fleurir en ce moment et deux sujets importants pour la vie du serveur, je crois avoir fait mon choix.

Par DarkJPA le 1/7/2002 à 11:24:12 (#1738493)

Moi je vote pour le descotchage de tous les persistants sauf celui de nj... apres tout quand il y a des modifications importantes des murmures tu fais un post toi meme pour nous en faire part et on ira alors voir de nous meme... ca enlevera un peu cet impression de lourdeur en lisant la premiere page...

Par Babahr le 1/7/2002 à 11:33:12 (#1738546)

Comme JP, même si je m'en fous un peu :o

Par Nux le 1/7/2002 à 11:58:06 (#1738653)

Je suis du même avis que JP et Babar... Mettre les 4 en 1 est une bonne initiative... Par contre, c'est vrai que La bibliothèque pourrait rester en haut, deux posts persistants, c'est pas la fin du monde non ?

Sinon, pour les raleurs, je signale que les favoris de IE peuveut remplacer les persistants si on veut les avoir sous la main :)

Par Desdemone de Pern le 1/7/2002 à 12:45:22 (#1738881)

Mariages...naissances..pourquoi pas, mais alors les décès, bonne chance parce que j'en connais qui meurent, ressucitent, meurent ressucitent, meurent, ressucitent....:rolleyes:

Par Pr Jozhef Kelso le 1/7/2002 à 12:51:03 (#1738907)

Sans compter les divorces, les remariages, les adoptions, les enfants illégitimes qui sont quand même élevés par les parents, les enfants perdus qu'on finit par retrouver...
Bonne idée, mais dans la pratique, je crains que ce soit impossible, ou, au mieux incompréhensible. Sinon, je crois que la bibli et les bans devraient rester en haut pour plus de clarté pour nos nouveaux arrivants.

Par Thor Akuma le 1/7/2002 à 13:06:25 (#1738964)

Je vois mal le gars arrivant sur le forum lire pendant 10h tous les posts de la biblio ^^.
Les règles du forums doivent rester en haut, ca c'est sur. Pour les autres je pense que le post de nj permet d'aiguiller...c'est juste pour les mises à jour que je m'inquiète un peu...à moins que sur le post de nj on aie droit à un message prévenant des mises à jour.

Par DarkJPA le 1/7/2002 à 13:12:03 (#1738985)

bein pour ce qui est de des mumures il fait des annonces lui meme de ces changements et pour le post de Blacky NJ peut rajouter la date de la derniere edition juste a cote du lien...

Par Le Clown Aeldyn le 1/7/2002 à 13:58:56 (#1739188)

*très essouflé*
Ah, je suis enfin parvenu à afficher cette pageee !! Que ce forum est lent et qu'il lag !!!!!! c'est atroce !!!

Bon, sinon, mon avis :

Je suis pour le regroupement de tous les posts persistants, y compris celui des regles du Forum (celui de Fleur).
Je le trouve pratique et NJ a bien commencé je trouve. :)


Sinon, jen proite poyr dire qu'il faudrait vraiment faire qqch pour la lenteur du forum, cra là c'est invivable, jai pris une heure pour pouvoir ecrire, et now ca deconne pour pouvoir poster...
3h pour poster un petit post...

Par Des Murmures... le 1/7/2002 à 14:42:07 (#1739340)

Provient du message de DarkJPA
bein pour ce qui est de des mumures il fait des annonces lui meme de ces changements et pour le post de Blacky NJ peut rajouter la date de la derniere edition juste a cote du lien...

Euh... Je fais des updates tous les 2 à 3 jours et je ne préviens pas à chaque fois :rolleyes:
Et de ce sujet on voit que personne n'est d'accord :rasta:

Par Bispritbi Drenn le 1/7/2002 à 14:44:23 (#1739352)

Provient du message de Nux
Mettre les 4 en 1 est une bonne initiative...

Clair c'est mon idée!!!

Par Desdemone de Pern le 1/7/2002 à 14:45:21 (#1739356)

Oui personne est d'accord ici...NJ arrette le Troll !!! :enerve: :rolleyes: :D

Par Tharkis le 1/7/2002 à 14:49:47 (#1739383)

Moi je trouve que la présence de quelques persistants sur la première page, c'est bien et ya rien a changer.

Aller à la seconde page n'est qu'une question de secondes...

Au pire comme solution, je verrai un lien en 1ère page vers une page réservée aux persistants de Glyph.

Par Bispritbi Drenn le 1/7/2002 à 15:14:25 (#1739468)

Tharkis quand sa te prend 5 minutes loader une page parce que le forum lag pis ta connection est mauvaise ce jour la, aller sur la 2ieme page est quasiment un exploit!!! (Je pense à moi en ce moment) Sa ma prit au moins 10 minutes accéder ici et je sais pas si je vais être capable de poster tellement je lag! Donc pas tout le monde a toujours 10 minutes à perdre pour trouver un sujet donc je vois pas un problème avec un post persistant vers les posts persistants, une fois que tu les as vus... tu as pu besoin de les voirs!!! En tout cas! *prit pour que le message se rende*

Par Des Murmures... le 1/7/2002 à 15:24:18 (#1739513)

De toute façon je veux pas être méchant sur un point, mais le persistant sur les règles du forum ne sert pas à grand chose.
Les personnes qui n'appliquent pas les règles ne prennent pas la peine de lire ce genre de sujets. Il n'y a qu'à voir, les écarts à la charte du forum sont toujours aussi nombreux malgré sa présence et ce sont accessoirement toujours les mêmes personnes qui les font :rolleyes:

Donc à mon avis autant laisser simplement la biblio et les bans de noblesse en haut vu que cela concerne la vie quotidienne des joueurs. Les chroniques sont dans ma signature et dans la biblio donc on peut les descendre et les règles du forum n'ont pas l'impacte souhaitée donc à descendre aussi.

Par Hippias le 1/7/2002 à 15:37:01 (#1739589)

tu oublies que certains se reincarnent, desde :p

sinon je crois que j'ai la solution :

un wipe du forum! :p

(mais en gardant le nombre de post de chacun pour eviter le flood pour son titre :rolleyes: )

je suis pour un descotchage :p
le probleme des persistants, c'est que c'est marque persistant en gros, et ca gache un peu la lisibilite

en fait ca serait bien d'avoir un scotch invisible ;)

Par DarkJPA le 1/7/2002 à 17:03:36 (#1740043)

ha le resultat se voit instantanement :amour: :amour:

Par The BlooD Wolf FRA le 1/7/2002 à 18:18:49 (#1740413)

Je préferais les 4 persistants en haut. Plus simple d'utilisation je trouve. Enfin ce n'est que mon humble avis.

Autrement, il n'aurait pas été plus simple de créér un sondage ?

Blood.

Par Urian Kart Kaiser le 1/7/2002 à 18:31:07 (#1740475)

Mister sondage est demandé?
Bah on va tester ainsi pendant quelques temps.

Par Sephiroth FRA le 1/7/2002 à 18:34:13 (#1740485)

Moi aussi je preferais avec les 4 persistants...

Par Simousse Telia le 1/7/2002 à 18:40:41 (#1740513)

4 posts de plus ou de moins je voix pas tellement la différence moi... Un petit coup de molette et on voit le reste...

Par Crashe Heroes le 1/7/2002 à 18:43:41 (#1740528)

Je doit avouer que ca soulage de ne plus avoir toujours les persistants mais que c'est vrai que s'ils sont tous en un il y en a pour des jours de lecture.....:baille: :baille:

Par Le Clown Aeldyn le 1/7/2002 à 18:44:15 (#1740536)

C'est bien comme ca, mais la biblio devrait y etre aussi...
Les Murmures, oki tu travailles super bien, merci encore :lit: , et elle est tres bien faite, mais je pense q^'elle devrait etre qd mm dedans :)

Par Des Murmures... le 1/7/2002 à 18:56:52 (#1740635)

C'est ton avis, pas celui de tout le monde ^^
Et ce n'est pas pour une question de fierté ridicule, vu que je voulais avoir les bans de noblesse au côté de la biblio pour des raisons assez évidentes.

Maintenant va faire un tour sur les autres forums et tu verras qu'il y a au moins 2 à 3 persistants sur chacun consistants en une bibliothèque, un sujet de l'équipe d'animation et un autre variant des règles du forum aux Irl prévues.

Par Sephiroth FRA le 1/7/2002 à 18:59:21 (#1740657)

Beurk, c'etait VRAIMENT mieux avant :sanglote:

Par -Alfred Drenn- le 1/7/2002 à 19:17:46 (#1740744)

Bn mi je dit que c'est pas plus long loader la page parce que els 4 post persistant font disparaitre les 4 dernier post a bas de la page vers la deuxième .... voila

SI j'ai aps raison ... ce sera du flood

Flood :ange:

Par NJ-Spectrus le 1/7/2002 à 20:05:59 (#1740904)

Moi je m'en fiche, le tout est que ça vous plaise. :)
J'ai remis les Bans de la Noblesse et j'ai modifié le titre pour qu'il ne soit que sur une ligne et non sur deux comme auparavant.
Si vous voulez, j'efface le mien (comme en ce moment) et on se contente de la bibliothèque et de celui de Blacky.
A vous de me dire. :)

Par DarkJPA le 1/7/2002 à 20:19:44 (#1740950)

moi moins il y en a plus je trouve ca plus mieux :doute:

Par NJ-Spectrus le 1/7/2002 à 20:22:11 (#1740962)

2 c'est pas beaucoup, surtout que dans 6 jours je crois, l'annonce de Mind disparait elle aussi, remontant alors tout d'un cran.

Par Le Clown Aeldyn le 1/7/2002 à 20:29:02 (#1741005)

Oui, c'est vrai que 2 ca va, mais je suis du même avis que JP, moins yen a , mieux je me porte :)

Par Sephiroth FRA le 1/7/2002 à 20:45:26 (#1741111)

C'etait mieux avant !!! :sanglote: :sanglote:

Par Des Murmures... le 1/7/2002 à 20:52:26 (#1741155)

*content d'avoir eu ce qu'il voulait* :D
Au passage, si tu voulais bien renommer la biblio en "Bibliothèque Royale de Lune d'Or", ça serait mieux :p

Par Hippias le 1/7/2002 à 22:07:12 (#1741527)

2 c'est bien :)

peut etre qu'au lieu de rajouter des persistants il suffit de rajouter des liens dans la partie "etrange" de la bibli? :)

et pourquoi pas mettre ce dernier message en premier (pour pas avoir a tout lire :D ) ?

en tout cas ca fait plus aere ;)

oui

Par pmichy le 1/7/2002 à 22:31:50 (#1741648)

C'est mieu comme ca, moin il y a de persistent, mieu c'est !!!!

Sinon, il y a un problem pire que les persistant.... Le LAG :hardos: :hardos: , ce forum est vraiment supra lent, le pire c'etait cette apres midi, je pouvais meme pas voir la premiere page...

Par Seiyar le 1/7/2002 à 23:03:41 (#1741832)

Mettez moi en persistant, car qui oserait dire que je ne le suis pas ?

Par Cygne Noir Lealk le 1/7/2002 à 23:40:33 (#1742055)

*scotche Seiyar au mur et tamponne persistant sur son crane*

Par Eau Vive Nehera le 1/7/2002 à 23:53:16 (#1742147)

*pousse Cygne et le scotche a terre*

J'aime bien quand il est comme maintenant le forum :) (avec les modifs de NJ en gros)